Ibrahima Traoré [16]

[Nothern_Alex]

Ich tue mich schwer, ihn zu beurteilen. Er war nicht so hibbelig, wie bei seinen sonstigen Einsätzen diese Saison, seine Hereingaben sind nahe an der Katastrophe. Er war immer anspielbar, hat durch seine Aktionen keine Fehlpässe provoziert und das Bemühen konnte man ihm jederzeit ansehen. Leider alles mit null Effektivität.

[michy]

Fand ihn die erste Halbzeit nicht schlecht, aber in der zweiten Halbzeit war ich von seinem Spiel genervt. Er versucht cool zu sein und übersieht so seine Mitspieler und ist zu eigensinnig. Bei mir wäre Herrmann klar vor Ibo.

[dedi]

Er hätte mindestens ein Tor machen müssen!

In HZ 2 unterirdisch!

Bitte im Sommer abgeben und einen echten Außenstürmer holen.

[BurningSoul]

Die erste Halbzeit war ganz gut. Gute Läufe, eine gute Flanke.

Leider hat er in der zweiten Halbzeit wieder das Gesicht der Hinrunde gezeigt. Hat zu oft das 1-gegen-1 gesucht, bei drei Gegenspielern und dabei den besser positionierten Mitspieler übersehen. Lieber gedribbelt, anstatt zu schießen.

In der ersten Halbzeit durchaus ein Spieler für einen 18er-Kader (in europäischen Wochen sogar für die Startelf). In der zweiten Halbzeit (wie leider über weite Teile der Hinrunde) kein Spieler, für die Startelf und selbst als Joker schwierig einzuschätzen. Vielleicht als Konterspieler, wenn der Gegner aufmachen muss. Wird schwierig.

[flash1966]

Unterirdisch, nicht bundesligatauglich, ist die einzige Benotung, die für mich in Frage kommt.
Herrmann nicht anstatt seiner spielen zu lassen, ist eine Frechheit - Meine Meinung!

[Zaman]

Die erste Halbzeit war ganz gut. Gute Läufe, eine gute Flanke.

Leider hat er in der zweiten Halbzeit wieder das Gesicht der Hinrunde gezeigt. Hat zu oft das 1-gegen-1 gesucht, bei drei Gegenspielern und dabei den besser positionierten Mitspieler übersehen. Lieber gedribbelt, anstatt zu schießen.

In der ersten Halbzeit durchaus ein Spieler für einen 18er-Kader (in europäischen Wochen sogar für die Startelf). In der zweiten Halbzeit (wie leider über weite Teile der Hinrunde) kein Spieler, für die Startelf und selbst als Joker schwierig einzuschätzen. Vielleicht als Konterspieler, wenn der Gegner aufmachen muss. Wird schwierig.

so ist es ... in der ersten halbzeit war er wirklich sehr gut, hätte sich belohnen können, die zweite halbzeit ein völlig anderes gesicht

[flash1966]

Ich glaube, ich gucke manchmal andere Spiele.

Ja er war aktiv, aber da kam doch so gut wie nix an und die Torchancen hat er mehr als kläglich vergeben

[BorussiaMG4ever]

[...]Leider alles mit null Effektivität.

genau das ist aus meiner sicht der springende punkt.
er dribbelt, läuft und macht und tut, aber unter dem strich ist das alles so unfassbar ineffektiv, dass ich mittlerweile eine trennung im sommer für zwingend notwendig halte.

[Isolde.Maduschen]

hätte sich belohnen können

Hat er aber nicht, sondern wie so oft kläglich vergeben.

Deswegen war er auch ganz sicher nicht sehr gut, sondern höchstens "stets bemüht".

[Lattenkracher64]

Er ist leider unser Diplom-Hektiker . In der 1. Hälfte hat er mir super gefallen, bis auf die Hibbeligkeiten vor dem Tor.
In Hälfte 2 muss dann irgendjemand den Stecker gezogen haben.
Den Willen und Kampfgeist kann man Ibo nicht absprechen.

[Quincy 2.0]

Ibo ist ein klasse Typ, er hat auch ein ordentliches Spiel gemacht in der ersten Halbzeit, letztendlich ist aber vieles brotlose Kunst bei ihm. In der zweiten Hälfte hat er dann richtig abgebaut.
Er hatte eigentlich nur eine richtig gute Phase bei Borussia, als wir in die CL eingezogen sind und er solche geilen Buden gemacht hat gegen Berlin oder Leverkusen.

[Borussenpaul]

er dribbelt, läuft und macht und tut, aber unter dem strich ist das alles so unfassbar ineffektiv, .....

Das trifft den Nagel auf den Kopf.

[Lattenkracher64]

Erinnert mich so ein bisschen an die Übereifrigen früher in der Schule. Haben ständig wie wild aufgezeigt und wenn sie an die Reihe kamen, wussten sie nichts mehr.

[Sibbi28]

Die Ineffizienz hat einen Namen: Ibo, sorry, ich kann ihm überhaupt nichts mehr abgewinnen. Für mich auch ein Rätsel,wie man Ibo Patrick vorziehen kann, das ist aber ein anderes Thema.

[Rubin]

Ich fand ihn in der ersten hz. gut. Gute Flanke auf plea, guter Ball auf plea in den Lauf. Beide Male von verdaddelt. Ansonsten auch viel versucht und zielstrebigster offensiver. Zweite hz. Dann schwach.

[Lupos]

Sicherlich sein bestes Spiel in dieser Saison für uns, dass sagt aber gleichzeitig einiges über seinen nutzten für uns aus.
In der 1.Hz. noch zwei, drei bessere bis gute Szenen gehabt, nach der HZ sehr , sehr schwach.
Seine Torabschlüsse sind für einen Offensivspieler auf einer nach unten offenen Bewertungsskala kaum abbildbar.
Wenn man dass so sieht, wäre es schon besser wenn uns eher Herrmann als RA erhalten bleiben würde.

[kurvler15]

Er ist immer umtriebig und ein Unruheherd. Allerdings macht er auch genau so viele gute Gelegenheiten durch seine Hektik kaputt wie er kreiert. Ich mag ihn total, allerdings sollten beide Flügelpositionen (bei einem Hazard Abgang) in der nächsten Transferperiode Priorität genießen.

[borussenmario]

Wenn auch viel verletzt, ein Tor und keine Handvoll Assists in zweieinhalb Saisons, (ca. 1400 Spielminuten) das sagt eigentlich alles.

[Aderlass]

Heute hat er mich fast zur Weißglut getrieben mit seiner Umständlichkeit vorne. Dass Herrmann dann den Ball schnörkellos in den Winkel hämmert sagt eigentlich alles.
Auch wenn Augsburg natürlich zu dem Zeitpunkt mehr Räume gelassen hat, auf jeden Fall hat die Konkurrenz ihre Chance beim Schopfe gepackt. Sollte Toto gegen Schalke nicht fit sein, darf also gerne mal gewechselt werden.

[borussenbeast64]

Denke mal wenn Ibo weiter seine Chancen von DH bekommt kann er sich bestimmt auch wieder verbessern...2te Hälfte heute ziemlich daneben und ich hätte Flaco schon viel früher auf'm Platz gesehen....ich warte mal ab bevor ich seinen Abgang hervorsehne