Josip Drmić [18]

[borussenmario]

Sieht mir nicht nach Vertrauen aus

Irrelevant, die sind schon sehr lange nicht mehr da. Und nach was sieht es dir aus, wenn er nach ein paar Einsätzen mit 5 Scorern zum Saisonende ein halbes Jahr gar nicht mehr eingesetzt wird, nichtmal bei Personalnot, aber gelobt wird, wie toll er trainiert und die Vorbereitung gemacht hat?
Dem Einbauspecht danach, als ob es nicht passt mit ihm und Hecking.

[Badrique]

Leider ein trauriges Kapitel. Ich hätte es ihm sehr gegönnt und finde man kann ihm kaum einen Vorwurf machen. Ich habe immer an ihn geglaubt aber man muss kein Prophet sein um zu wissen - Drmic und Borussia, das wird nichts mehr.

[Borussenpaul]

Gegen Dortmund hätte zweifellos ein Einsatz von ihm drin sein müssen. Ein erfolgreiches Spiel seinerseits wäre für beide Seiten eine win win Situation gewesen.
So soll ein Verein einen Spieler kaufen welcher der berühmten Katze im Sack gleicht.
Ein Ü Ei der uns sicherlich keinen cent mehr einbringt.
Finde es Schade das es so gekommen ist.

[Zisel]

Manchmal liegt man halt falsch mit seiner Einschätzung. Nach seiner Verpflichtung war ich auch davon überzeugt, dass er Borussia gut tut. Es kam - sicher auch, aber nicht nur- durch seine z.T. schweren Verletzungen anders. Bei Grifo lag ich auch falsch, sein Werdegang unter Nagelsmann "entlastet" Hecking. Bei Drmic scheint es mir nun auch so zu sein, dass es einfach nicht reicht um sich bei einer Truppe im oberen Viertel der Tabelle festzuspielen. Ich hätte es ihm aufgrund seiner Leidensgeschichte und seines unermüdlichen Kampfgeistes gegönnt, aber man kann es eben auch nicht herbeiposten. Sportlich vermisse ich ihn nicht und es liegt mir fern, seine auch ordentlichen Leistungen zu überhöhen. Ich freue mich aber für ihn, dass er seine Karriere überhaupt fortsetzen konnte und wünsche ihm, dass es bei einem etwas weniger ambitioniertem Bundesligisten auch erfolgreicher gelingt als bei Borussia.

[uli1234]

sorry zisel.....ambitioniert oder nicht...hat man einen spieler drmic im kader, kann man das spiel genauso auf ihn ausrichten, wie man es mit plea oder hazard gemacht hat, aber dafür fehlte hecking im verg. jahr der mut. zu was josip in der lage ist, hat er in der verg. saison bewiesen. mir ist es ein absolutes rätsel, dass hecking ihn nicht als mindestens wechseloption für plea sieht. josip kann das. und ich bin mir auch sicher, dass er jedem bundesligisten helfen kann. nur das spiel muss halt auf ihn ausgerichtet werden, aber das ist doch bei jedem stürmer so. fütterst du einen früher klose oder auch gomez etc. nicht, verhungern sie.

[Borusse 61]

Da stimm ich dir zu verstehe ich auch nicht, warum man diese Option nicht genutzt hat.

[desud]

Dem Einbauspecht danach, als ob es nicht passt mit ihm und Hecking.

Du hast schon die Statistiken auf der vorherigen Seite gesehen? Mit ihm und Schubert passte es auch nicht.
Hier wird wieder alles auf Hecking geworfen, was es zu werfen gibt.
Drmic und BORUSSIA, DAS passte einfach nicht.

[borussenmario]

Hier wird wieder alles auf Hecking geworfen, was es zu werfen gibt.

Echt mal, was erlauben sich die User hier wieder, im Drmic Thread über sowas schlimmes zu reden, wie dass Drmic unter seinem aktuellen Trainer, der nicht Schubert, Favre oder Wiesinger heißt, seit einem halben Jahr keine Minute mehr spielt. Unverschämte User aber auch, über die Gegenwart und jüngste Entwicklungen eines aktuellen Spielers der Borussia zu diskutieren, ist eine Frechheit. Ich bin genauso schockiert wie du.

[Kampfknolle]

Man darf gespannt sein, was Josip bei seinem nächsten Club macht.

Wahrscheinlich wirds wohl keiner aus den oberen Teballendritteln der europäischen Topligen. Da müsste er sich ja, sofern er fit bleibt, dann durchsetzen können. Bin gespannt.

[Raute s.1970]

......seit einem halben Jahr keine Minute mehr spielt.

Für mich hat er seit gefühlten 10 Jahren keine Minute gespielt.
Und das zu Recht. ( Meiner Meinung nach )

[Einbauspecht]

Aber bitte nicht vergessen dass er uns Ende der letzten Saison die von Max so geliebte tabellarische Einstelligkeit gerettet hat.

[steff 67]

Mit ihm und Schubert passte es auch nicht.

Da muss ich dir leider widerschreiben
Es hat sogar so gepasst das man ihn nach Hamburg ausgeliehen hat .So hat das unter Schubert gepasst.Wenn er sich damals nicht so schwer verletzt hätte wäre er heute gar nicht mehr .

[Aderlass]

Bei vielen vielen guten Transfers, die Max getätigt hat ist Josip leider einer, den man gegen ihn verwenden muss. Die 10 Mio, die Völler seinerzeit kasssiert hat, werden ihm wohl noch heute das Grinsen ins Gesicht treiben. Auch wenn es für den zur Zeit auch nicht sooo viel zu lachen gibt. Aber Josip hat sich immer professionell verhalten und nie ob seiner Situation gestänkert. Wenn er doch nochmal einen Trainerflüsterer findet kann er vielleicht nochmal die Kurve kriegen. Ich halte die Wahrscheinlichkeit allerdings für sehr gering und Weinzierl auch nicht für den genannten Guru.

[Raute s.1970]

Es hat sogar so gepasst das man ihn nach Hamburg ausgeliehen hat .

Und genau das wird hier von einigen als Argument genommen, warum er bei uns so wenig gespielt hat.
Wohlwissend ignorierend, dass man einen Spieler den man braucht, im Prinzip nicht verleiht.

[borussenmario]

Wohlwissend ignorierend, dass man einen Spieler den man braucht, im Prinzip nicht verleiht

Endlich ist das geklärt, er wird also inzwischen gar nicht mehr eingesetzt, weil er vor Jahren mal verliehen war.

Und genau das wird hier von einigen als Argument genommen, warum er bei uns so wenig gespielt hat.

Eben, verliehen oder verletzt zu sein kann ja wohl kein Argument sein, dass man währenddessen relativ wenig und damit auch insgesamt weniger für uns gespielt hat.

[Raute s.1970]

Zu 1:
Nein, nicht weil er verliehen wurde, sondern weil er sich seit der Ausleihe nicht verbessert hat.

Zu 2: ( obwohl ich dir das überhaupt nicht erläutern muß...du weißt es nämlich selber )
Klar spielt man für den eigenen Verein weniger, wenn man ausgeliehen ist.
Die Frage ist jedoch, warum wurde er denn ausgeliehen ? Weil er bei Borussia auf dem besten Wege
zum Torschützenkönig war ? Oder gar, weil man den so geliebten HSV mal ein wenig pushen und wieder in
die Erfolgsspur bringen wollte ?
Sollten die beiden letzten Gründe zutreffend sein, nehme ich meinen Post selbstverständlich zurück.
Ich bin lernfähig...und vor allen Dingen lernwillig.

[dedi]

Weil Drmic bei Hecking mittlerweile gefühlt aussortiert ist.

Nicht nur „gefühlt“!

Am Ende der letzten Saison hat er gezeigt, wie wichtig er sein kann. Aber das hat ihm nichts genutzt!

Alles Gute bei einem anderen Verein, Josip! Und bleib gesund!

[nicklos]

Unter dem Strich hat sich Drmic bei gar keinem Trainer durchgesetzt.
Es war ein klassisches Missverständnis.

[borussenmario]

Die Frage ist jedoch, warum wurde er denn ausgeliehen ?

Weil wir in dieser Saison, wie schon die Jahre zuvor, ein 4-4-2 OHNE echten Stürmer, dabei aber mit top aufgelegtem Raffael und Stindl gespielt haben, die es alleine schon auf über 40 Scorer und uns in die CL brachten? Nur Vorschlag, muss nicht so gewesen sein.

So, und dann kommt plötzlich eine große Veränderung, eine ganz neue, seit Jahren nicht mehr da gewesene, wir spielen wieder mit echtem Stürmer, Drmic ist nach jahrelanger Leidensgeschichte auch noch endlich wieder fit, hievt uns zum Saisonende mit seinen Toren sogar auf den einstelligen Tabellenplatz, spielt eine sehr gute Vorbereitung und dann........großes Staunen, dann nichts mehr, nichtmal bei Not am Mann.
(Währenddessen man ihm aber gute Trainingsleistung bescheinigt)

Man könnte also durchaus zu dem Schluss kommen, dass Hecking nicht, nichtmal zur Not auf diesen Stürmer setzt, dessen prädistiniertes System er spielen lässt.

Was bitte ist so schlimm daran, das festzustellen?

[Borusse 61]

hievt uns zum Saisonende mit seinen Toren sogar auf den einstelligen Tabellenplatz, spielt eine sehr gute Vorbereitung und dann........großes Staunen, dann nichts mehr, nichtmal bei Not am Mann.

Genauso ist es aber das wird dann "wohlwissend ignoriert" !