Tony Jantschke [24] [G]
- borussenmario
- Beiträge: 36577
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Luxus ist was ganz anderes, aber es lässt sich jetzt eh nicht ändern. Kramer ist selber verletzt und Beyer bis auf ein Spiel letzte Woche, wo er mal gespielt hat, wohl auch seit Wochen verletzt ausgefallen, jedenfalls laut Transfermarkt (weiß da einer Näheres?)
Hoffen wir, dass sich nicht noch einer verletzt oder Rot kassiert, Gelbsperren drohen hinten glücklicherweise ja momentan nicht.
Hoffen wir, dass sich nicht noch einer verletzt oder Rot kassiert, Gelbsperren drohen hinten glücklicherweise ja momentan nicht.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Mario hat völlig Recht. Selbstverschuldetes "Elend" mit Ansage. Natürlich kann man hin und her schieben als gäbe es kein morgen. Aber wir stehen auf Platz 2 und diese Tabellenregion hält man nur mit Plan 1a und nicht mit b oder c.
Ich traue Tony einen ordentlichen Ersatz bis zur Winterpause zu aber dann muss nachgelegt werden. Und das mit Qualität. Wenn noch ein Defensivmann ausfällt stehen wir richtig blank da. Das die Aufgabe im Winter deutlich schwerer wird für Eberl....Nun ja.
Bis dahin bleibt nur den guten Tony in Watte zu packen und zu hoffen.....
Ich traue Tony einen ordentlichen Ersatz bis zur Winterpause zu aber dann muss nachgelegt werden. Und das mit Qualität. Wenn noch ein Defensivmann ausfällt stehen wir richtig blank da. Das die Aufgabe im Winter deutlich schwerer wird für Eberl....Nun ja.
Bis dahin bleibt nur den guten Tony in Watte zu packen und zu hoffen.....
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
borussenmario hat geschrieben: ↑26.11.2018 15:00 Hat eigentlich mal jemand darüber nachgedacht, dass wir neben Tony auch noch jemanden als Ersatz für die Bank brauchen? Wir haben jetzt das Schreckens-Szenario, keinen weiteren gelernten Innenverteidiger mehr zu haben, obwohl nur einer ausfällt.
Ich wie auch andere haben es vor der Saison immer wieder gesagt, wenn wir ins internationale Geschäft wollen, brauchen wir eine gut besetzte Verteidigung.
Oxford weg, Vestergaard verkauft, Doucoure dauerverletzt, da hätte man im Sommer eigentlich unbedingt was machen müssen.
Wir haben nur einen einzigen halbwegs adäquaten Ersatz für eine ganze Abwehrreihe, das ist Beyer, der aber selbst gerade wochenlang ausfiel bzw. angeschlagen ist.
Keinen für die Innenverteidigung, keinen Linksverteidiger, wenn man sich nicht auf "der und der kann das zur Not auch" verlassen will. Poulsen und Mayer ohne eine Minute Bundesligaerfahrung. Gar nicht gut.
Für die Bank Beyer rechts, Johnson links und rechts.
Für die Mitte (mit oder ohne Bank): Strobl und Zakaria
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Man hatte ja auch ziemlich sicher Interesse an weiteren IVs. Der Brasilianer aus NIzza z.B.
Ich denke, man hatte damals den Gedanken, dass man nur jemanden holen wird, der Stammplatzambitionen hat. Dann hat man sich dazu entschlossen, mit Ginter,Elvedi und Jantschke als Back-Up in die Saison zu gehen. Da man mit Strobl, Kramer und Zakaria 3 gute 6er hat von denen nur einer spielen kann, war auch klar, dass Strobl im Fall der Fälle sofort zum IV wird.
Noch dazu ist Beyer eigentlich gelernter IV, wenn ich mich erinnere.
Na klar, ist dünn besetzt aktuell. Aber bevor wir jemanden geholt hätten, der dann zwar nie an Elvedi und Ginter vorbeikommen wird, vielleicht etwas jüngere wäre als Jantschke aber auch nicht unbedingt wertvoller, dann war klar, dass man darauf verzichtet.
Ich denke das Szenario Christensen wird im Winter aktuell werden!
Ich denke, man hatte damals den Gedanken, dass man nur jemanden holen wird, der Stammplatzambitionen hat. Dann hat man sich dazu entschlossen, mit Ginter,Elvedi und Jantschke als Back-Up in die Saison zu gehen. Da man mit Strobl, Kramer und Zakaria 3 gute 6er hat von denen nur einer spielen kann, war auch klar, dass Strobl im Fall der Fälle sofort zum IV wird.
Noch dazu ist Beyer eigentlich gelernter IV, wenn ich mich erinnere.
Na klar, ist dünn besetzt aktuell. Aber bevor wir jemanden geholt hätten, der dann zwar nie an Elvedi und Ginter vorbeikommen wird, vielleicht etwas jüngere wäre als Jantschke aber auch nicht unbedingt wertvoller, dann war klar, dass man darauf verzichtet.
Ich denke das Szenario Christensen wird im Winter aktuell werden!
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Hoffentlich!
Die 45 können wir stemmen
Die 45 können wir stemmen
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Dann könnte Ginter auf rechts Lang und Beyer Druck machen,
wenn Elvedi neben Christensen brilliert...
wenn Elvedi neben Christensen brilliert...
-
- Beiträge: 134
- Registriert: 03.09.2018 08:29
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Habe mir (fast) alle U-Länderspiele unserer Fohlen angeschaut.borussenmario hat geschrieben: ↑26.11.2018 15:51 Luxus ist was ganz anderes, aber es lässt sich jetzt eh nicht ändern. Kramer ist selber verletzt und Beyer bis auf ein Spiel letzte Woche, wo er mal gespielt hat, wohl auch seit Wochen verletzt ausgefallen, jedenfalls laut Transfermarkt (weiß da einer Näheres?)
Beyer ist bei 100%. Hat mit der U19 drei Länderspiele absolviert.
Ist aber nun mal erst 18, d.h. Zero BL-Erfahrung.
Dafür aber gelernter iV mit Referenzen.
Boah, knifflig...
- Nocturne652
- Beiträge: 13862
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Mein Arbeitgeber hat Ahnung von Fussball?Ruhrgas hat geschrieben:Man kann von SPIX ja halten was man will. Dennoch: Glückwunsch Tony für die beste Innenverteidigerleistung des letzten Spieltages!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bu ... 40410.html#/
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Glaskugel oder hattest Du das gestern im Urin?
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Apothekenrundschau Infos
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wenn man hier liest welch' phantastische Alternativen wir in der IV haben, könnten wir Tony doch auch verkaufen....
Natürlich können wir MG's Ausfall eine weile kompensieren aber es wird sich -auch mit einem zuverlässigen TJ- ein Niveauabfall einstellen. Ich bleibe dabei: In der IV muss Qualität nachgelegt werden. Blöd genug, dass es im Winter geschehen muss, aber nicht zu ändern.
Natürlich können wir MG's Ausfall eine weile kompensieren aber es wird sich -auch mit einem zuverlässigen TJ- ein Niveauabfall einstellen. Ich bleibe dabei: In der IV muss Qualität nachgelegt werden. Blöd genug, dass es im Winter geschehen muss, aber nicht zu ändern.
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wieso blöd, scheint doch der perfekte Zeitpunkt für Christensen zu sein.
P.S. Der gelbe Balken,
Max:
Was würdet ihr sagen wenn wir uns einen Christensen ohne die Sponsorgelder der Postbank nicht leisten könnten?
P.S. Der gelbe Balken,
Max:
Was würdet ihr sagen wenn wir uns einen Christensen ohne die Sponsorgelder der Postbank nicht leisten könnten?
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wenn Christensen kommt, wird Gladbach Meister..
- Borussensieg
- Beiträge: 6474
- Registriert: 10.04.2012 13:01
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Leider sehe ich es so. Wenn die Gegner sich auf den IV Tony eingestellt hatten ging es schon oft schiefBorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑26.11.2018 11:24 ich persönlich habe große bauchschmerzen wenn ich daran denke, dass jantschke jetzt erstmal für ein paar wochen unser stamminnenverteidiger sein wird.
für 1 spiel oder 1 HZ wie gestern gegen einen harmlosen gegner mag das vielleicht reichen, aber seine leistungen gegen zb. schalke, augsburg oder berlin waren so katastrophal, dass ich uns in der abwehr jetzt mind. 1 klasse schlechter aufgestellt sehe.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14397
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Da halte ich dagegen. Wird aber beides nicht passieren.Mikael2 hat geschrieben:Wenn Christensen kommt, wird Gladbach Meister..
Da warst du aber einer der Wenigen. Als ich im Sommer in der IV ein Problem gesehen habe, haben viele User unsere tollen Alternativen aufgezählt...Zisel hat geschrieben:Ich bleibe dabei: In der IV muss Qualität nachgelegt werden. Blöd genug, dass es im Winter geschehen muss, aber nicht zu ändern.
3 klassische IV sind zu wenig und mit Doucoure durfte man wirklich nicht planen.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
....und wir hatten bisher nichtmal besonderes Pech was die Verletzungen in der Defensive, speziell in der IV, angeht. Auch von Sperren waren wir nicht betroffen, auch keine Seltenheit für Verteidiger. Im Grunde können wir froh sein, dass wir diesbezüglich so gut durchgekommen sind. Ich will mir nicht vorstellen, wie es sich auswirken könnte, wenn sich das im Saisonfinale ändert und wir nicht nachgelegt haben. Ja, ja, viel Konjunktiv, ich weiß.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10934
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Tony Jantschke [24] [G]
so ist es.
geld "über" haben wir aufjedenfall, sonst hätte man ja auch nicht die AK in höhe von 15mio. bei leite ziehen können, was wir aber geplant hatten.
geld "über" haben wir aufjedenfall, sonst hätte man ja auch nicht die AK in höhe von 15mio. bei leite ziehen können, was wir aber geplant hatten.