Transfervorschläge 2018/19

[purple haze]

Jenau den...Bäh und Pfui! Das war so eine richtige Asiaktion
Sry für OT

[Borusse 61]

Warum sollte Christensen so unrealistisch sein.
Ich glaube an eine realistische Chance.

Von dem Gedanken kannst du dich wohl verabschieden....

https://transfermarkt.de/christensen-be ... ews/321940

[Kampfknolle]

Vielleicht fordert Eden ja eine Rückholaktion seines Bruders zu Chelsea. Das ganze wird dann irgendwie mit Christensen verrechnet

[Mikael2]

Jap ich meine 1x bei uns und bei denen 3x. Die extremen Verletzungsphasen kamen aber erst bei denen.
Bei uns war da die Sache mit dem Fuß, auf den dieser vermaledeite Schon, dessen Namen mir gerade nicht einfallen will

Dat war de Jones von Schlacke. War im Pokal.

[Nothern_Alex]

Von dem Gedanken kannst du dich wohl verabschieden....

Gut, leihen nicht aber kaufen?

Christensen können wir wohl nur kaufen, wenn Hazard oder ein anderer Transfer uns Geld hereinspült. Die Frage ist, würde uns ein Wechsel Christensen/Hazard weiterbringen? Aktuell sehe ich die Zukunft in Elvedi/Ginter.

[Borusse 61]

Gut, leihen nicht aber kaufen?

Bei einem aktuellen Marktwert von "40 Millionen" ziemlich utopisch.

[Nothern_Alex]

Wieviel Geld haben wir denn zur Verfügung und wenn wir dazu noch Hazard oder jemand anderes für viel Geld transferieren, wäre das mMn möglich. Quasi ein Tausch wie diese Saison Vestergaard gegen Pléa. Und die 40 Millionen sind jetzt von einem Berater ins Spiel gebracht worden, wer sagt denn, dass es am Ende wirklich diese Summe ist?

Aber aktuell sehe ich den sportlichen Mehrgewinn nicht.

[RONALDINHO10]

Wenn Elvedi oder Ginter eine AK hat oder man so weiß, dass sie wechseln wollen wäre Christensen vielleicht machbar. Anonsten macht es keinen Sinn drei teure IVs zu haben, da man auf der Position ja kaum wechselt.

[Herr Netzer]

40 Millionen wären bei entsprechenden Gegeneinnahmen (die mittlerweile möglich sind) machbar - sein Gehalt nicht...

[Quincy 2.0]

Im Endeffekt kommt es doch auch darauf an was der Spieler will.

[NORDBORUSSE71]

Wenn Elvedi oder Ginter eine AK hat oder man so weiß, dass sie wechseln wollen wäre Christensen vielleicht machbar. Anonsten macht es keinen Sinn drei teure IVs zu haben, da man auf der Position ja kaum wechselt.

Man kann auch mit 3 Innenverteidigern spielen...
Kommt ganz auf das System an.
Ist eh fraglich, ob man sich Christensen leisten kann.
... nicht zu vergessen, dass wir ja noch einen sehr jungen Franzosen in der Hinterhand haben, der ähnlich talentiert ist, wie der junge Däne!

[heindampf]

wir brauchen Christensen nicht. Wir brauchen noch einen Stürmer der Plea ersetzt wenn er mal ausfällt. Erst recht wenn wir es schaffen sollten nächstes Jahr international zu spielen. Denn auf Raffa ist kein Verlaß mehr

[NORDBORUSSE71]

Auf jeden Fall nen Stürmer.
Wenn Plea ausfällt, oder nen schlechten Tag hat, hat die Mannschaft Probleme.
Füllkrug wäre da so ein Kandidat!

[Borusse 61]

Vor dem Sommer wird eh keiner geholt, dazu kommt noch das es Josip aktuell, ja nicht mal in den Kader schafft.

[AlanS]

Auf jeden Fall nen Stürmer.
Wenn Plea ausfällt, oder nen schlechten Tag hat, hat die Mannschaft Probleme.
Füllkrug wäre da so ein Kandidat!

Warum Ersatz für Plea? Der Trainer hält doch einen anderen für den besseren Stürmer. Stindl ist doch unser 9er

[NORDBORUSSE71]

[Sven Vaeth]

Bei einem aktuellen Marktwert von "40 Millionen" ziemlich utopisch.

40 Mio bekommt Chelsea momentan niemals für Christensen.
Vielleicht hat der Max ne Klausel der olle Zocker.
Dem traue ich alles zu.
Ist der Berater nicht Daddy Christensen?

[NORDBORUSSE71]

Am Ende landet der bei Favre in Dortmund....

[stuppartralf]

das könnte ich mir auch vorstellen, denke auch das der transfer für uns momentan nicht zu stemmen ist u. auch eine so gravierende notwendigkeit auf dieser position nicht vorhanden ist.

[Paul-Block17]

oh ne nicht zum BVB....

aber wenn ein Spieler will, sollte doch etwas möglich sein.

Bei Plea haben wir ja auch andere Vereine die mehr Geld hatten ausgestochen.

Also warum nicht bisschen hoffen.