
Transferpolitik der Borussia
Re: Transferpolitik der Borussia
Hatten wir den laut Bild nicht gestern schon verpflichtet? 

- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Transferpolitik der Borussia
Da stand er wird zuschlagen wenn man sich auf 16 Mio einigt.
Die Hammers fordern wohl 19.
Die Hammers fordern wohl 19.
- Borusse 61
- Beiträge: 44603
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Max Eberl ist wieder zurück am Tegernsee, der Manager war nicht in Transferfragen unterwegs.
https://www.saarbruecker-zeitung.de/bor ... d-24105319
https://www.saarbruecker-zeitung.de/bor ... d-24105319
Re: Transferpolitik der Borussia
also ich sage mal so: Oxford zurückholen wäre für mich in Ordnung. Aber für diesen Preis dann bitte nicht unbedingt. Ich bin auch überzeugt von seinem Potential und ich denke auch, dass er einer werden könnte, der uns hilft. Aber zum einen wirklich nur als IV und nicht auf RV, wo er oft spielte. und zum anderen wohl auch eher nicht auf Anhieb. Lang fällt ja keine 10 Wochen aus (hoffentlich). Spätestens dann würde Oxford wieder weichen müssen und dann hat man am Ende wieder das Problem, dass er nicht spielt.
Ich finde, da würde es deutlich günstigere Alternativen geben, die uns sofort vielleicht auch etwas mehr helfen könnten. Bis 8 Mio wäre ich bei Oxford dabei, alles andere ist für mich zu viel.
Ich finde, da würde es deutlich günstigere Alternativen geben, die uns sofort vielleicht auch etwas mehr helfen könnten. Bis 8 Mio wäre ich bei Oxford dabei, alles andere ist für mich zu viel.
Re: Transferpolitik der Borussia
Mmn sollte noch einen Mittelstürmer verpflichtet werden, alles auf Alassane Pléa zu setzten halte ich für nicht so dolle.
Mit nur 2 Mittelstürmer (Villalba zähle ich mal nicht mit) in die neue Saison zu gehen, ist Mmn ein spiel mit dem Feuer.
Was mit Drimic ist steht auch noch in den Sternen, bleibt er?
Wenn ja wäre er der Stürmer der und wirklich weiterbringt?
Ich glaube er kann mit dem neuen System wichtig für uns werden, aber sicher bin ich mir da nicht .
Mit nur 2 Mittelstürmer (Villalba zähle ich mal nicht mit) in die neue Saison zu gehen, ist Mmn ein spiel mit dem Feuer.
Was mit Drimic ist steht auch noch in den Sternen, bleibt er?
Wenn ja wäre er der Stürmer der und wirklich weiterbringt?
Ich glaube er kann mit dem neuen System wichtig für uns werden, aber sicher bin ich mir da nicht .
- Fohlentruppe1967
- Beiträge: 2659
- Registriert: 02.09.2012 13:46
Re: Transferpolitik der Borussia
Grundsätzlich würde ich es begrüßen, wenn wir weiterhin mit Drmic einen starken MS-Backup im Kader hätten.
Ich habe nur eher die Befürchtung, dass der Schweizer sich damit nicht zufrieden geben und auf Einsätze pochen wird.
Denkbar wären natürlich auch Plea und Hazard als Außenstürmer mit Drmic zentral, wir haben da eigentlich unglaublich viele Möglichkeiten bei unserem Offensivpersonal.
Wenn man aber die Aussagen der Verantwortlichen nimmt, wird es wohl letztendlich nicht so kommen und Drmic wahrscheinlich aufgrund mangelnder Perspektive seinen Hut nehmen, d. h. wir bräuchten zumindest einen ordentlichen Backup, der auch bei längeren Bankaufenthalten kein Theater macht.
Wird schwierig bei jüngeren und ambitionierten Kandidaten, oder man holt sich einen Stürmer Typ Ducksch oder Terodde, die finanziell machbar sind, aber auch im Notfall wissen, wo das Tor steht.
Dass man ausschließlich auf den Nachwuchs (Villalba/Müsel) setzt, ist aktuell kaum vorstellbar.
Ich habe nur eher die Befürchtung, dass der Schweizer sich damit nicht zufrieden geben und auf Einsätze pochen wird.
Denkbar wären natürlich auch Plea und Hazard als Außenstürmer mit Drmic zentral, wir haben da eigentlich unglaublich viele Möglichkeiten bei unserem Offensivpersonal.
Wenn man aber die Aussagen der Verantwortlichen nimmt, wird es wohl letztendlich nicht so kommen und Drmic wahrscheinlich aufgrund mangelnder Perspektive seinen Hut nehmen, d. h. wir bräuchten zumindest einen ordentlichen Backup, der auch bei längeren Bankaufenthalten kein Theater macht.
Wird schwierig bei jüngeren und ambitionierten Kandidaten, oder man holt sich einen Stürmer Typ Ducksch oder Terodde, die finanziell machbar sind, aber auch im Notfall wissen, wo das Tor steht.
Dass man ausschließlich auf den Nachwuchs (Villalba/Müsel) setzt, ist aktuell kaum vorstellbar.
Re: Transferpolitik der Borussia
ich möchte hier mal einen anderen Punkt einbringen und zwar lese ich vermehrt, wir haben ja dann nur einen Mittelstürmer mit Plea, sofern Drmic geht usw.
Ich sage dazu, dass dies zwar irgendwo stimmt, aber letztlich ist es ja nicht so, als habe man ansonsten keinerlei Möglichkeiten. Wie es aussieht, wird Raffael auch auf dieser Position zu Hause sein, trotz neuem System. und wie es aussieht, klappt dies bisher ja ganz wunderbar. Auch Stindl ist definitiv ein Mann für die Position ganz vorn, sofern man Plea dann irgendwann doch nur noch als LA bringt oder er verletzt wäre. Beides wären keine Varianten, bei denen ich denke würde, oh Gott, so holen wir keinen Punkt.
Ganz im Gegenteil. Also ich möchte hier mal ein wenig von dieser extremen Sichtweise abkommen, dass durch das neue System nun Raffael und Stindl nicht mehr vorn agieren würden.
Letztlich muss man sagen, das Traore und Johnson zwei weitere Optionen sind für unsere Außenbahnen in der Offensive. und es sind zwei absolute Leistungsträger gewesen, wenn sie fit waren. Stindl, Hazard, Raffael, Plea bleiben dann noch immer übrig, wobei Stindl und Raffael auch als 8er agieren könnten.
Also ich sehe da auch ohne Drmic und auch ohne neuen Stürmer absolutes Potential.
und vergesst mir den Müsel nicht, den finde ich bisher richtig gut!
Ich sage dazu, dass dies zwar irgendwo stimmt, aber letztlich ist es ja nicht so, als habe man ansonsten keinerlei Möglichkeiten. Wie es aussieht, wird Raffael auch auf dieser Position zu Hause sein, trotz neuem System. und wie es aussieht, klappt dies bisher ja ganz wunderbar. Auch Stindl ist definitiv ein Mann für die Position ganz vorn, sofern man Plea dann irgendwann doch nur noch als LA bringt oder er verletzt wäre. Beides wären keine Varianten, bei denen ich denke würde, oh Gott, so holen wir keinen Punkt.
Ganz im Gegenteil. Also ich möchte hier mal ein wenig von dieser extremen Sichtweise abkommen, dass durch das neue System nun Raffael und Stindl nicht mehr vorn agieren würden.
Letztlich muss man sagen, das Traore und Johnson zwei weitere Optionen sind für unsere Außenbahnen in der Offensive. und es sind zwei absolute Leistungsträger gewesen, wenn sie fit waren. Stindl, Hazard, Raffael, Plea bleiben dann noch immer übrig, wobei Stindl und Raffael auch als 8er agieren könnten.
Also ich sehe da auch ohne Drmic und auch ohne neuen Stürmer absolutes Potential.
und vergesst mir den Müsel nicht, den finde ich bisher richtig gut!
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12696
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Transferpolitik der Borussia
Dr. Mic muss bleiben. Wir brauchen echte Mittelstürmer und keine halben Sachen.
- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transferpolitik der Borussia
So ist es! Mir graut schon wieder vor diesen halben Neunen! 

Re: Transferpolitik der Borussia

dedi und sein Stürmer Trauma. Ein Phänomen in diesem forum wie thommy64 der gar nicht genug möglichst teure Spieler für uns verpflichtet sehen möchte.
@dedi
Bitte nicht übel nehmen

Re: Transferpolitik der Borussia
Der ewige Glaube an das "magische Dreieck", von Fall zu Fall ergänzt durch Plea.
Eine Kante fehlt, nen kopfballstarker klassischer Knipser. Die größte Baustelle im Kader seit Jahren ist immer noch nicht geschlossen...
Eine Kante fehlt, nen kopfballstarker klassischer Knipser. Die größte Baustelle im Kader seit Jahren ist immer noch nicht geschlossen...
Re: Transferpolitik der Borussia
Aber Dedi hat doch Recht mit seiner Forderung nach einem Mittelstürmer. Man hat es doch im Testspiel gegen Augsburg gesehen. Wir spielen gut, wir kombinieren ganz gut, wir erarbeiten uns Torchancen, aber wir machen viel viel zu wenig aus unseren Chancen. Deswegen gibt es nur 2 Optionen. Entweder man schenkt Josip jetzt das Vertrauen, oder man wird in Sachen Mittelstürmer noch einmal tätig und holt jemanden der die Buden selbst noch mit geschlossenen Augen macht. Aber meine böse Vorahnung sagt mir das man evtll. Josip noch abgibt, und dennoch niemanden mehr für da vorne holt.
Re: Transferpolitik der Borussia
Cneuz hat geschrieben:Der ewige Glaube an das "magische Dreieck", von Fall zu Fall ergänzt durch Plea.
Eine Kante fehlt, nen kopfballstarker klassischer Knipser. Die größte Baustelle im Kader seit Jahren ist immer noch nicht geschlossen...

Re: Transferpolitik der Borussia
Wobei man fairerweise sagen muss, daß Max es versucht hat: Uth und Füllkrug zB. Es soll wohl nicht sein, Borussia und nen Knipser....
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12696
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Transferpolitik der Borussia
Das waren noch Zeiten mit Toni Polster.
- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transferpolitik der Borussia
Das ist kein Trauma sondern die Realität! Chancenverwertung die letzten beiden Saisons eine Katastrophe, langweiliger Breitwandfußball!3Dcad hat geschrieben:![]()
dedi und sein Stürmer Trauma. Ein Phänomen in diesem forum wie thommy64 der gar nicht genug möglichst teure Spieler für uns verpflichtet sehen möchte.
@dedi
Bitte nicht übel nehmen, dedi ohne Stürmer geht nicht. Am liebsten stürmt er mit 11 Mann.
Wieso kann man nicht mit zwei echten Stürmern, Plea ubd Drmic, spielen?
Nur weil der Lüdenscheider bei uns keine Stürmer wollte?
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5445
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik der Borussia
Das wäre ein Füllkrug gewesen!Cneuz hat geschrieben:Der ewige Glaube an das "magische Dreieck", von Fall zu Fall ergänzt durch Plea.
Eine Kante fehlt, nen kopfballstarker klassischer Knipser. Die größte Baustelle im Kader seit Jahren ist immer noch nicht geschlossen...
Bin auch der Meinung, dass es Eberls Plan war, Plea und Füllkrug zu verpflichten...
-
- Beiträge: 428
- Registriert: 07.05.2014 21:25
Re: Transferpolitik der Borussia
Wieso spielen nicht alle Vereine mit zwei echten Stürmern?dedi hat geschrieben: Das ist kein Trauma sondern die Realität! Chancenverwertung die letzten beiden Saisons eine Katastrophe, langweiliger Breitwandfußball!
Wieso kann man nicht mit zwei echten Stürmern, Plea ubd Drmic, spielen?
Nur weil der Lüdenscheider bei uns keine Stürmer wollte?
Ach, wie schön, wenn für manche Fußball so einfach ist...
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12696
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Transferpolitik der Borussia
Ach wie schön, dass manche so viel Zeit haben, ständig andere User anzumachen...
Nicht.
Ab auf die Ignore-Liste mit dem Schmolle-User.
Nicht.
Ab auf die Ignore-Liste mit dem Schmolle-User.
Re: Transferpolitik der Borussia
https://www.google.de/amp/s/www.sport.d ... nicht-aus/
Ach? Welch Überraschung? Aber weitere Neuzugänge schließt er aus, oder wie? Ist es denn zuviel verlangt von Max mal zu hören, gut möglich das uns der ein oder andere noch verlässt wenn ein unmoralisches Angebot kommt, aber keine Angst wir werden sie hochkarätig ersetzen. Aber in mir kommt leider immer wieder das Gefühl hoch das es noch Abgänge geben könnte, aber keine Zugänge mehr.
Ach? Welch Überraschung? Aber weitere Neuzugänge schließt er aus, oder wie? Ist es denn zuviel verlangt von Max mal zu hören, gut möglich das uns der ein oder andere noch verlässt wenn ein unmoralisches Angebot kommt, aber keine Angst wir werden sie hochkarätig ersetzen. Aber in mir kommt leider immer wieder das Gefühl hoch das es noch Abgänge geben könnte, aber keine Zugänge mehr.