borussenmario hat geschrieben:
Kindergarten beiseite, nein, für mich ist er der einzige Typ da hinten, weil er unser Abwehrchef ist, als einziger den anderen auch mal richtig Dampf macht (auf dem Platz, direkt, nicht wie z.B. Ginter eher in Zeitungen) und auch einer ist, der sich immer mit vollem Körpereinsatz reinhaut und gegen Niederlagen stemmt, wenn andere längst eingepackt haben. Sein Erscheinungsbild ist diesem Eindruck sicher nicht abträglich, aber dafür kann ja keiner was.
Das nehme ich so weder beim lieben Elvedi, noch beim oft gedankenlangsamen Ginter und erstrecht nicht beim zahmen und oft schlafmützigen Oscar wahr.
Ich glaube, wenn Vestergaard aussehen würde wie Ginter oder Elvedi und umgekehrt, dann würdest du die Attribute genau umgekehrt zuweisen, ohne dass sich auf dem Platz etwas ändern würde. Vestergaards Einstellung ist sicherlich überhaupt nicht zu kritisieren, aber ich hab über die Saison betrachtet Ginter wesentlich mehr Kommandos geben sehen als Vestergaard, auf mich wirkte es insgesamt so als hätten sie sich den Posten des Abwehrchefs geteilt. Auch hab ich Ginter nie vorzeitig aufgeben sehen. Er sieht halt nicht so "badass" aus wie Jannik, fällt nicht so auf, aber seine Körpersprache ist nicht schlechter.
Elvedi dagegen, der aussieht wie Mamas Liebling, ist Vestergaard (und auch Ginter) in Sachen Physis fast durchgehend überlegen, außer bei der Körpergröße. Schneller, antrittsstärker, sprungkräftiger. Vor allem kommt er mit weniger Fouls aus als Vestergaard und erfüllt entsprechend eher Favres Kriterien an einen guten Verteidiger. Elvedis Führungspersönlichkeit schätze ich als ausbaufähig ein, allerdings ist der Mann gerade mal 21. Ich hab aber auch Vestergaard nie als Führungsspieler wahrgenommen, auch nicht, als er neben Christensen gespielt hat. Da war Christensen wesentlich mehr "Chef" als Vestergaard.
Was man nicht unterschätzen sollte: So wie Vestergaards Erscheinungsbild auf dich wirkt, so wirkt es auch auf gegnerische Spieler. Menschen sind Augentiere. Es ist durchaus denkbar, dass so ein Stürmer beim Anblick von Vestergaard eher in Panik verfällt als beim Anblick von Elvedi und dass er, gegen Vestergaard eingeteilt, beim Kopfballduell eher zurückzieht. Allerdings müsste Vestergaards Stellungsspiel noch weniger fehleranfällig sein, damit solche Vorteile wirklich zum Tragen kommen. Er ist da nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut, ehrlich gesagt fällt mir der Begriff "gedankenlangsam" gerade bei Vestergaard und leider auch bei Wendt ein.
Hauptgrund dafür, dass man Vestergaard abgibt, dürfte vor allem sein, dass er und Ginter im Verbund einfach zu langsam sind. Gegen gutes Gegenspiel, wie man es immer häufiger sieht (gestern wieder Frankreich) ist eine hoch aufgerückte IV Ginter-Vestergaard brandgefährlich. Für uns.