Niclas Füllkrug (Hannover 96)

[TMVelpke]

Also bleibt uns doch nichts anderes über als auf junge Talente zu setzten oder auf Spieler wie Füllkrug der jetzt eine gute Saison gespielt hat. Dabei ist natürlich das Risiko sehr groß.

Und genau deshalb verstehe ich das gejammere nicht, wenn wir mal wieder ein Talent holen.
Kosten wenig und wenn sie einschlagen, dann gewinnen wir auf sportlicher und finanzieller Ebene.

[BorussiaMG4ever]

Aus dem bild-onlineartikel von heute abend:

96 lehnte die „über 10 Millionen“ zwar ab, signalisierte aber – trotz aller nachträglichen Dementies – Verhandlungs-Bereitschaft.

Der Poker läuft, jetzt ist Gladbach am Zug. Nach BILD-Informationen wird Manager Max Eberl sein erstes Angebot zeitnah erhöhen. Die Chancen, dass der Transfer über die Bühne geht, stehen 50:50.

Dann will ich mal hoffen, dass kind hier hart bleibt und eberl nicht wie bei de jong unvernünftig wird.

[AlanS]

Ich hoffe, wenn es deutlich teurer wird, steigt Max aus. Ist vielleicht auch mal ein richtiges / wichtiges Signal, dass man nicht jede Preistreiberei mitmacht.

Außerdem neige ich eher dazu, Nachwuchsspielern mehr Chancen zu geben, weil ich die Leistungsunterschiede oft für zu extrem bewertet sehe. Stürmer funktionieren eh nur, wenn es mit der Mannschaft passt ... Deswegen halte ich das Risiko, einen eigenen Nachwuchsspieler zu bringen, anstatt viele Millionen für eine (muss man ja eigentlich so nennen) teure Wundertüte rauszuhauen, für nicht größer.

[O.Ferfers]

De Jong war sicherlich ein anderes Kaliber als Füllkrug heute ist, nur hat Max es versäumt, ihm rechts und links die richtigen Leute zur Seite zu stellen. Was meinst du, wie viele Tore Füllkrug macht, wenn unser Spielsystem nicht verändert wird und wieder alles nur durch die Mitte läuft.

[Lattenkracher64]

Klar sollte man Nachwuchsspielern mehr Chancen geben, aber ein Füllkrug kennt die Liga und hat nachgewiesen, dass er weiß, wo die Kiste steht. 14 Treffer in einer Saison können nicht nur Zufall sein.

Ich für meinen Teil würde diesen Transfer durchaus begrüßen, aber mehr als 10 - 12 Mio. sollte Max dafür nicht auf den Tisch legen.
Einerseits werden immer Veränderungen gefordert, aber dann heißt es wieder: "Wasch mir den Pelz, aber mach' mich nicht nass."
Neuverpflichtungen bergen doch immer ein gewisses Risiko.

Und ich kann mir - wie an anderer Stelle schon geschrieben - Füllkrug und Drmic durchaus beide in unserem Kader vorstellen.

[hennesmussher]

Eine gute Saison macht keinen Dauerknipser aus ihm.
Ich halte mindestens alles über 10 Mio. für eine riskante Investition.

Ob Herr Eberl dieses zusätzliche Risiko, mit dem Trainer hat er bereits eines,
eingehen sollte?

Funktioniert N. Füllkrug nicht auf Anhieb und wir holen bis Spieltag 6 - 8 wenige
Punkte, könnte dieser Transfer ein Bumerang werden.

Wir haben bereits 2 Stürmer, plus das ein oder andere Talent.

Sollte kein erschwinglicher Stürmer auf dem Markt sein, lassen wir das besser.

Mit einer größtenteils verletzungsfreien und austrainierten Mannschaft spielen wir
mit dem vorhandenen Personal eine erfolgreiche Saison.

[Badrique]

Für die kolportierten 15 Millionen oder mehr sollte man ganz klar Abstand von einer Verpflichtung nehmen. Das Risiko ist mir dann doch zu groß bei solch einer Summe. Ich kenne die Finanzen Borussia`s natürlich nicht im Detail aber das erscheint mir deutlich zu viel.

[luckylucien64]

Klar sollte man Nachwuchsspielern mehr Chancen geben, aber ein Füllkrug kennt die Liga und hat nachgewiesen, dass er weiß, wo die Kiste steht. 14 Treffer in einer Saison können nicht nur Zufall sein.
Ich für meinen Teil würde diesen Transfer durchaus begrüßen, aber mehr als 10 - 12 Mio. sollte Max dafür nicht auf den Tisch legen.

Dazu muß man ja auch noch sehen, daß Füllkrug die 14 Tore für eine Truppe erzielt hat, die nicht gerade für das Herausspielen von Torchancen am Fließband berühmt ist.
Mal angenommen, Drmic hätte letzte Saison 14 Tore für uns erzielt und Max würde den für unter 10 Mio. an Schalke oder Hopps Heim verticken - kann sich jemand den Shitstorm vorstellen? So haben sich die Preise nunmal entwickelt wenn man die entsprechenden Fähigkeiten einkaufen möchte.

[Borusse 61]

Die geteilte Meinung der Borussenfans bzgl. Niklas Füllkrug u.a. von "ColaRumCerrano"....

http://www.sportbuzzer.de/artikel/borus ... -fullkrug/

[Günter Thiele]

Füllkrug wäre in meinen Augen ein mega Transfer! Das ist ein richtiger Stürmer! Wie der im Strafraum unter Bedrängnis in der letzten Saison die Bälle versenkt hat, unfassbar gut! Ich drücke die Daumen dass dieser Transfer klappt...

Danach kann man sich von Bobadilla und Hermann verabschieden...

[bökelratte]

Aber nicht um jeden Preis. 10 Mios sind schon sehr viel Geld für einen Stürmer mit gerade mal einer guten Saison.

[Günter Thiele]

Find ich nicht....10 Mio kann man für ihn auf den Tisch legen! Füllkrug bringt alles mit und ist erst 23! Der ist ne Granate!
Die Stürmerposition ist natürlich immer heiß und die anderen wissen um unseren Bedarf...das macht die Sache immer teuer...

[Badrique]

Die geteilte Meinung der Borussenfans bzgl. Niklas Füllkrug u.a. von "ColaRumCerrano"....

http://www.sportbuzzer.de/artikel/borus ... -fullkrug/

Das Beste kommt zum Schluß. Das Zitat von barborussia

[Borusse 61]

Habe die Kommentare bei den Bildern erst jetzt gelesen da sind ja einige von uns mit ihren Beiträgen verewigt....

[hennesmussher]

Wenn´s denn auch Geld dafür gäbe
Dieses würde ich Borussia zum Investieren schenken

[AlanS]

Ich wollte mich etwas weiter oben nicht gegen Füllkrug aussprechen. Ich kenne ihn eigentlich gar nicht genug, um mir ein Spielsystem mit ihm vorzustellen.
Bei meinem oberen Post geht es mir einfach nur darum, nicht eine übertriebene Preistreiberei mitzumachen. Die fand ich damals bei de Jong (damals waren die Preise noch nicht so explodiert und trotzdem war er schon zweistellig) schon übertrieben, ganz unabhängig davon, dass ich ihn als Spieler eigentlich sehr gut fand. Letztendlich kostete er uns aber für das, was er dann spielte, viel zu viel - aus welchen Gründen auch immer.

In einen Stürmer zu investieren ist in der Kategorie, die für die Borussia machbar ist, immer ein wenig "Wundertüteneinkauf".
Und da würde ich eher ein sehr starkes Talent, dass dann aber günstiger wäre, bevorzugen.

Ich halte es aber grundsätzlich auch für richtig, sich um Füllkrug zu bemühen, wenn man von ihm überzeugt ist. Nur nicht um jeden Preis.

[Badrique]

Unterschreib ich.

[ttt]

Wenn Boba geht - wovon man ausgehen darf, brauchen wir wohl noch einen echten 9er. Spielstarke Angreifer haben wir eigentlich genug so daß der Typ Füllkrug eigentlich der richtige Ersatz wäre.
Aber für 12 - 15 Mio's Dann lieber 2x etwas ala Burgstaller (~2 Mio.) versuchen und das finanzielle Risiko ist geringer.
Man muß ja eh davon ausgehen das Raffa und Stindl quasi eine Einsatzgarantie da vorne haben.
Mir persönlich ist es sowieso lieber wenn Josip die Quote der letzten Startelfeinsätze weiterführt - dann ist er unser TOPSCORER.

[Raute s.1970]

Eine gute Saison macht keinen Dauerknipser aus ihm.

Und fünf gute Saisons machen ihn unbezahlbar.

[Mikael2]

Warum war kein Post von mir in der Zeitung ? Mist.