-
steff 67
- Beiträge: 42408
- Registriert: 27.11.2006 16:47
- Wohnort: Alekeije Westpfalz
Beitrag
von steff 67 » 27.09.2017 00:21
BurningSoul hat geschrieben:Bei unserer Verletzungsgeschichte alleine in dieser Saison würde ich sagen, lieber noch einen Spieltag schonen und nichts riskieren, bevor am Ende etwas schlimmeres und langwieriges dabei herauskommt.
Im Prinzip hast du Recht aber ab Montag ist er wieder bei der Nationalmannschaft und wird dort wieder gefordert sein
-
EinfachNurIch
- Beiträge: 3796
- Registriert: 30.08.2014 19:43
- Wohnort: NRW
Beitrag
von EinfachNurIch » 27.09.2017 10:17
Sollte Yann am WE nicht spielen können, weil er noch angeschlagen ist, hat er mMn dann auch nix bei der NM verloren und sollte sich weiter schonen, Reha machen oder was auch immer...

-
Borusse 61
- Beiträge: 44456
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Beitrag
von Borusse 61 » 27.09.2017 14:38
Eni, das sehe ich genauso

-
barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Beitrag
von barborussia » 28.09.2017 23:47
Befristet Hausarrest und Ausreiseverbot erteilen! Notfalls irgendwas wegen Ansteckungsgefahr diagnostizieren und dafür Quarantäne verhängen

-
Zaman
- Beiträge: 43271
- Registriert: 22.11.2008 18:57
- Wohnort: Mönchengladbach 1900°
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Zaman » 30.09.2017 18:18
gute leistung, kein fehler
-
Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Beitrag
von Sven Vaeth » 30.09.2017 18:20
War okay.
Trotzdem habe ich bei Ecke immer ein mulmiges Gefühl
-
Gladbacher01
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Beitrag
von Gladbacher01 » 30.09.2017 18:21
Gute Aktion als er in HZ 1 (?) einmal weit nach links aus dem Strafraum gesprintet ist, um den Ball noch vor dem 96er zu bekommen. Wendt wäre da glaube ich nicht mehr rangekommen.
Diese kurzen Abstöße immer sind aber echt absoluter Quatsch. Letztlich wird der Ball meist sowieso wieder zu ihm zurückgespielt. Ist aber keine Kritik an ihm, weil das wohl eher eine Ansage vom Trainer zu sein scheint.
-
Lattenkracher64
- Beiträge: 22406
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Beitrag
von Lattenkracher64 » 30.09.2017 18:22
Zaman hat geschrieben:gute leistung, kein fehler
Sehe ich auch so. Trotzdem würde ich mir manchmal wünschen, dass er bei gegnerischen Ecken beide Pfosten besetzen lässt.
-
Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Beitrag
von Butsche » 30.09.2017 18:23
Zaman hat geschrieben:gute leistung, kein fehler

-
Liebelein
Beitrag
von Liebelein » 30.09.2017 18:25
Harnik köpft aus 4m (!) ein
Da darf ein Torfänger auch mal hin
-
vonDummhoven
- Beiträge: 736
- Registriert: 23.01.2011 18:32
Beitrag
von vonDummhoven » 30.09.2017 18:26
Bei der Ecke, die zum Tor führt, hätte ich mir mehr Mut gewünscht. Die segelt immerhin in den Fünfer und war hoch genug, um als TW zuerst am Ball zu sein.
-
Quincy 2.0
- Beiträge: 13757
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Beitrag
von Quincy 2.0 » 30.09.2017 18:31
Das Gegentor geht sicherlich nicht auf Yanns Kappe! Ohne Fehler heute.

-
Liebelein
Beitrag
von Liebelein » 30.09.2017 18:35
Auf wen denn?
-
Gladbacher01
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Beitrag
von Gladbacher01 » 30.09.2017 18:53
In Ansätzen. Meiner Meinung nach hätte Johnson nie als Gegenspieler bei Ecken für Harnik eingeteilt werden dürfen.
-
TMVelpke
- Beiträge: 16099
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Beitrag
von TMVelpke » 30.09.2017 18:54
Quincy 2.0 hat geschrieben:Johnsen!
So ist es.
Fabi muss ja Harnik beim Kopfball wenigstens stören.
-
Zaman
- Beiträge: 43271
- Registriert: 22.11.2008 18:57
- Wohnort: Mönchengladbach 1900°
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Zaman » 01.10.2017 06:20
Gladbacher01 hat geschrieben:In Ansätzen. Meiner Meinung nach hätte Johnson nie als Gegenspieler bei Ecken für Harnik eingeteilt werden dürfen.
vestergaardt war draußen in behandlung, hätte höchstens noch kramer machen können, wer denn sonst noch???
-
Gladbacher01
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Beitrag
von Gladbacher01 » 01.10.2017 09:33
Zaman hat geschrieben:
vestergaardt war draußen in behandlung, hätte höchstens noch kramer machen können, wer denn sonst noch???
Johnson war auch bei den vorherigen Ecken schon der Gegenspieler von Harnik. Ggf. vll eher Kramer (wie du bereits sagtest) oder Elvedi (ja auch Elvedi hat Probleme beim Kopfball).