Transferpolitik der Borussia
Re: Transferpolitik der Borussia
Momentan würde die Verpflichtung eines Stürmers m.M.n. nur wenig Sinn ergeben. Wenn Stindl fit ist, ist er gesetzt. Jemanden zu verpflichten, der ihm den Stammplatz (auf dem Papier) umgehend strittig machen könnte, liegt außerhalb unserer Möglichkeiten. Man würde sich also um jemanden bemühen müssen, der als Plan B fungiert. Damit es jedoch keinen Clinch in der Mannschaft gibt, müsste sich dieser Spieler mit dieser Planung zufriedengeben. Entweder hat dann ein richtig guter Spieler schon immer in Borussia-Bettwäsche geschlafen oder im wahrscheinlicheren Fall ist dieser Spieler eben nicht so gut, dass er uns in der Spitze verbessern könnte und sich eben deshalb auch mit dieser Perspektive zufrieden geben würde. Als Rechtfertigung einen Spieler "mäßiger Qualität" zu verpflichten, müsste er dann ja trotzdem schon die erste Wahl des Plan B sein. Doch dann müsste man doch - Stand jetzt - einfach mal drei Kaderplätze infrage stellen: nämlich die von Villalba, Drmic und Simakala. Die Wahrscheinlichkeit, dass man in einer Saison ohne Europapokal und mit dementsprechend weniger Spielen nämlich öfter mal den Plan C benötigt, sollte doch (gerade weil wir uns auch im medizinischen Bereich verstärkt haben) nicht ganz so hoch sein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Unsere Mannschaft ist doch voll gespickt mit guten und erfahrenen Offensiven, die bestimmt auch nicht billig sind. Warum alle immer einen Stehgeiger wie Terodde vorne drin wollen verstehe ich nicht.Nickel hat geschrieben: ...Wenn ich bedenke wie viel Geld Borussia in den herausragenden letzten Jahren eingenommen hat dann kann ich einfach nicht verstehen dass das Geld nicht in Mittel- bis gute erfahrene Offensive
Kräfte in diesem Fall für unser Spiel eingesetzt wird...
Re: Transferpolitik der Borussia
Mir ist bekannt das wir genug offensiv ausgerichtete Spieler haben, nur machen diese nun schon länger gar keine Buden mehr und zweitens ist mir egal wie man ihn oder Andere seiner Art bezeichnet - und selbst wenn er ein Stehgeiger ist .... solange er von unseren anderen Offensiven gefüttert wird und trifft erfüllt das den Zweck.
Re: Transferpolitik der Borussia
Und mir ist es unerklärlich, wie man trotz des Statements von Max Eberl, über einen Zentrumsstürmer, vehement und immer wieder einen solchen einfordern kann. Ich kapier das nicht. Wenn es dann nur FIFA FM ist, dann lasst das Posten hier sein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Nun man muss ja nicht alles hinnehmen und so absegnen. Dann bräuchte man kein Forum zur Transferpolitik.
Re: Transferpolitik der Borussia
Auch Heckling äußert sich nur positiv über die getätigten Transfers 

Re: Transferpolitik der Borussia
Und was sagt Hecking dazu ?
Re: Transferpolitik der Borussia
http://www.reviersport.de/355018---glad ... ussia.html
Ich bitte mal aufmerksam ganz unten unter Transferperiode zu lesen.
Ich bitte mal aufmerksam ganz unten unter Transferperiode zu lesen.
Re: Transferpolitik der Borussia
was ich nicht verstehe ist, wie Befürworter eines großen Sturm-Transfers denn dann unsere Mannschaft aufstellen würden? Wen möchtest du denn dann am liebsten draußen sehen? Stindl? oder Raffael? und Hazard nur noch auf der weniger guten Aussenbahn? Oder Raffael dann nur noch LA und Stindl 6?Nickel hat geschrieben:Ich verstehe eine Sache immer noch nicht ... zumal da der Schuh iM wieder sehr drückt ..., wieso wurde nachdem sich das mit Terodde zerschlagen hatte nichts mehr in der Richtung unternommen? Hat Max niemanden mehr an die Angel bekommen? Dann ist das schon sehr traurig und spricht nicht für ihn.
Ich muss dies einfach noch mal erwähnen da es so scheint als ob jeder schon wieder jetzt stillschweigend akzeptiert das das schon mit unseren anderen offensiven Kräften irgendwie hinhauen wird.
ich verstehe das noch nicht so ganz. Wenn wir etwas machen in dieser Frage, dann nur jmd, mit sehr viel Potential, der aber erstmal auch als Nr.3 zufrieden wäre und nicht direkt wieder abhauen will.
Meinst du denn nicht, dass ein Selke letztlich lieber zu uns gekommen wäre? Vielleicht sogar ein Cordoba. oder aber auch ein Wood.
Nur da sind wir dann auch bei der nächsten Sache. Wood verdient in Hamburg vermutlich so viel wie Stindl oder Raffael bei uns. So jemanden dann holen, obwohl man ihm keinen Stammplatz zutraut?
Oder für Cordoba - immerhin gerade mal bescheidene 5 Bundesligatore zuletzt - 17 Mio hinblättern? Wieso entscheiden sich diese Spieler für andere Vereine? eben weil sie wissen dort auch zu spielen und ebenfalls gutes bis sehr gutes Geld zu verdienen. Würde man im nächsten Jahr Stindl verlieren, die Stürmer würden uns die Türen einrennen.
- Borusse 61
- Beiträge: 44492
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Das ist doch schon länger bekannt....tommy 64 hat geschrieben:
Ich bitte mal aufmerksam ganz unten unter Transferperiode zu lesen.

Transferpolitik der Borussia
Ja ok, is'n Punkt !
Zuletzt geändert von Nickel am 24.07.2017 20:28, insgesamt 1-mal geändert.
- Borusse 61
- Beiträge: 44492
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Das Sommerloch läßt grüßen, da dürfte wohl nix dran sein....
http://www.lattenkreuz.de/wohl-auch-mer ... -gladbach/
http://www.lattenkreuz.de/wohl-auch-mer ... -gladbach/
Re: Transferpolitik der Borussia
Könnte was dran sein, wenn wir nächste Saison mit 4 6ern spielen 

- Becko
- Beiträge: 6625
- Registriert: 23.08.2004 14:00
- Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!
Re: Transferpolitik der Borussia
Ein Defensivmann.
Ist ja genau das was wir unbedingt brauchen...

Ist ja genau das was wir unbedingt brauchen...

Re: Transferpolitik der Borussia
Dieses Gerücht gab es schonmal.
Ist jetzt bestimmt nichts mehr dran.
Ist jetzt bestimmt nichts mehr dran.
Re: Transferpolitik der Borussia
Die sollen endlich einen Stürmer holen und sonst gar nichts.
- Nocturne652
- Beiträge: 14854
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Ach Tommy.....*seufz*
Immerhin biste hartnäckig. Das muss man dir lassen.

Immerhin biste hartnäckig. Das muss man dir lassen.


Re: Transferpolitik der Borussia
Nur dass es hier im Forum nichts bringt
Re: Transferpolitik der Borussia
Das würde ich nicht sagen. Immerhin hat Max im Interview ja gesagt er wüsste das viele Fans von ihm möchten das er noch einen Stürmer holt. Irgendwoher muss er das ja wissen. Nur er hat sich mit Ginter und Zakaria seine Wunschkandidaten erfüllt. Was verschiedene Fans gerne möchten zählt nicht. Und das wurmt mich gewaltig. Ich kanns nicht verknusen das mit Terodde, Ingvardsen und zuletzt Choupo Mouteng 3 mögliche Kandidaten in den Wind geschlagen wurden. Und ich habe mit anderen Gladbach Fans aus meiner Umgebung und auch Fans anderer Vereine darüber gesprochen. Wisst ihr was die meisten geantwortet haben? Ein Spitzenteam muss in der Lage sein mehrere Spielweisen zu spielen. Und Recht haben sie. Die Ausrede von Max, wenn wir einen echten Neuner holen würden müssten wir unsere komplette Spielweise ändern, zieht bei mir nicht.
- Nocturne652
- Beiträge: 14854
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Wäre ja noch schöner, wenn die Fans dem Maxe in seine Arbeit reinreden dürften.tommy 64 hat geschrieben:Was verschiedene Fans gerne möchten zählt nicht. Und das wurmt mich gewaltig. Ich kanns nicht verknusen das mit Terodde, Ingvardsen und zuletzt Choupo Mouteng 3 mögliche Kandidaten in den Wind geschlagen wurden.

Der soll mal schön sein Ding machen. Im Gegensatz zu uns hat der nämlich Ahnung von dem Geschäft.
