Zwecks genauer Erläuterung sollten wir hier Ausdrücke wie: eigenes Fohlen, Fohlen aus Nachbars Weide oder gar Fremdfohlen nutzen wohl.
![Schild: Ironie :schildironie:](./images/smilies/s06-schild-ironie.gif)
Ich hab das gesagt, nicht Kellerfanborussenmario hat geschrieben: Genau das, dass er ein Gladbacher Junge ist und immer bleiben wird und damit während seiner ganzen Karriere in Verbindung gebracht wird, was zu unserem Image als Verein entscheidend beiträgt.
Tja, und woran liegt das wohl? Meinst Du nicht auch, allen Beteiligten wäre es lieber, eine erste Elf aus lauter Fohlen stünde auf dem Platz?borussenmario hat geschrieben: Schaut man sich aber alleine unsere aktuellen Talentverpflichtungen an, dann braucht man sich keine Hoffnung mehr zu machen, dass ein Simakala oder Ndjenge oder Sow oder Schulz hier jemals Spielpraxis bekommen hätte oder würde.
Exakt. Man könnte die Liste noch weiterführen: Fabian Bäcker, Christian Dorda, Tim Rubink, Niklas Dams, Johanns van den Bergh, Moses Lamidi ...BorussiaMG4ever hat geschrieben:blaswich, brandeburger, ritter, kachunga, zimmermann, mero etc., die hier jahrelang in den U-mannschaften gespielt haben, als großes talent galten und trotzdem für kleines geld/ablösefrei gewechselt sind und den sprung, bis auf kachunga, immernoch nicht geschafft haben, waren es jedenfalls nicht und das, so wie es aussieht, auch zurecht nicht.
Wenn die Jugend aber nicht die Qualität hat, dann entsteht dort das Problem. Also lieber mit 7 Fohlen in die zweite Liga?HerbertLaumen hat geschrieben:Von der Fohlenelf bleibt jedenfalls nicht mehr viel übrig, die meisten hier scheint es auch nicht zu stören. Man kann aber nur hoffen, dass wir uns damit nicht die Existenzgrundlage selber wegziehen, schaunmermal, ob die frisch zugekauften Talente ihre Spielzeit bekommen und sich durchsetzen können.
Noch ein Wort zu Oxford: da wird wieder die fiese Polemik rausgekramt, muss wohl so sein. Ich halte diese Leihe für vollkommen sinnfrei, das geht aber nicht gegen den Jungen, sondern gegen Eberl, den ich diese Transferperiode so wenig wie nie verstehe.
Nein, dieser Schluss Profivertrag = herausragendes Talent ist völlig konstruiert. Wie viele Jugendspieler hatten mal einen Profivertrag bei uns und sind dann in Liga 3 oder 4 gestrandet? Unzählige. Die hättest du gerne alle behalten?borussenmario hat geschrieben:
Natürlich kennt man Schulz lange genug, genau deshalb hat er ja einen Profivertrag bekommen. Und ab dann zählt, wie man ihn beurteilt, nicht wie man ihn davor gesehen hat, denn der Profivertrag war ja wohl Beweis genug, dass man ihn vorher als herausragend erachtet hat.
Und seitdem hatte er er eben nicht die Möglichkeit, sich zu beweisen, wie viele andere aus dem eigenen Stall, weil einem ständig neue fremde Talente aus anderen Vereinen vor die Nase gesetzt werden und weil er lange verletzt war, wofür er nichts kann.
Kann man machen, kein Problem, dann soll man sich aber bitte zukünftig mit Worten wie Talentförderung, Fohlenstall und Durchlässigkeit zurückhalten, die sonst schnell zu hohlen Phrasen verkommen.
Schmolle14 hat geschrieben:
Wenn die Jugend aber nicht die Qualität hat, dann entsteht dort das Problem. Also lieber mit 7 Fohlen in die zweite Liga?
Oder reicht es dir, wenn die Tribünen-Spieler Fohlen sind? Bis diese dann wegen Perspektivlosigkeit ablösefrei wechseln und sauer sind, dass sie nicht vorher gehen durften.
emquadrat hat geschrieben: Nur in meiner Welt, und vielleicht ist es eine kalte, zynische, geht es beim Fußball immer noch darum, zu gewinnen und so weit nach oben zu kommen wie möglich und nicht darum, wer die geilste Story zu erzählen hat.
Und ich würde Leuten wie Stranzl, Wendt oder Xhaka, bei denen man immer das Gefühl hatte, dass sie gerne hier spielen, niemals das Recht absprechen, auch Teil einer Legende gewesen zu sein, nur weil sie halt in der A-Jugend woanders gewesen sind. .
Wenn ich mich richtig erinnere, wollte damals Jansen doch gar nicht unbedingt weg, sondern man wollte/brauchte dringend die hohe Ablöse und war über das Angebot/Interesse recht froh.emquadrat hat geschrieben: Jansen, der war wirklich ein Gladbacher Junge. Hat ihn natürlich nicht daran gehindert, nach 2 Jahren zu Bayern zu gehen wie die anderen auch. Was genau unterscheidet ihn von ausländischen oder meinetwegen auch deutschen Talenten, die wir günstig kaufen für 50.000 Ausbildungsentschädigung und für viel Geld nach England abgeben? Wenn diese Jansens und ter Stegens wenigstens bei uns bleiben würden, weil sie nun mal Fohlen sind, dann würde ich ja sagen "mehr davon, das ist doch ein wirklicher Mehrwert! Wir bilden Spieler aus uns sie bleiben aus Dankbarkeit und Vereinsliebe bei uns. Wie schön.".
AllanBMG hat geschrieben: Wenn ich mich richtig erinnere, wollte damals Jansen doch gar nicht unbedingt weg, sondern man wollte/brauchte dringend die hohe Ablöse und war über das Angebot/Interesse recht froh.
Deswegen hat mich sein zum Teil schlechtes Standing bei einigen Fans stets gewundert.
http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.1655568"Wir hatten nicht vor, Marcell Jansen zu verkaufen, er war fester Bestandteil unserer Planungen für die kommende Saison", so VfL-Präsident Rolf Königs. "Am Rande des Auswärtsspiels in Mainz informierte Jansen Sportdirektor Christian Ziege aber darüber, dass er Borussia verlassen wolle. Bei einem Gespräch mit der Vereinsführung bat er dann noch einmal ausdrücklich darum, ihn aus seinem Vertrag bei Borussia zu entlassen."
Borussia war aber immer noch ein bisschen anders, familiärer, wärmer und nicht alles dem Kommerz und Erfolg untergeordnet, dazu sind wir auch zu sehr Underdog. Ich weiß nicht, ob es gut ist, diese grundlegenden Eigenschaften über Bord zu werfen. Es geht auch weniger um Marvin Schulz, dem ich in der Schweiz alles nur erdenkliche Gute wünsche, sondern mehr um die komplette Ausrichtung des Vereins. Anscheinend bekommen wir in der Altersklasse bis 16 Jahre keine herausragenden Talente an den Borussiapark gelockt, daher werden Spieler wie Doucoure oder Cuisance zugekauft und gleichzeitig wird das Internat erweitert, um eine größere Auswahl zu haben. "Früher" wurde das kleine Internat aber damit gepriesen, dass man sich auf wenige herausragende Talente konzentrieren könne. Vllt. kommt aber auch mit Otto Addo frischer Wind in die Bude und es kommen auch wieder Talente wie Mo Dahoud in den Fohlenstall. In den U-Nationalmannschaften ist Borussia leider nur noch sehr wenig vertreten, außer Moritz Nicholas gibt es noch zwei ganz junge Burschen in der U15, sonst haben wir keinen einzigen U-Nationalspieler.emquadrat hat geschrieben:Nur in meiner Welt, und vielleicht ist es eine kalte, zynische, geht es beim Fußball immer noch darum, zu gewinnen und so weit nach oben zu kommen wie möglich...
Jansen wäre mit in die Zweite Liga gegangen, wenn es einen Plan gegeben hätte, wie man um ihn eine Mannschaft aufbauen wollte. Den gab es aber nicht, daher ist er dann gewechselt, Borussia konnte das Geld gut gebrauchen und war auch nicht wirklich böse über den Wechsel.emquadrat hat geschrieben:Kann natürlich sein, dass das gelogen ist, aber wieso hätte Jansen auch in die zweite Liga gehen wollen?
Ja, man dreht es sich am Ende so, wie man es PR-technisch verkaufen kann. Kleines Internat, bessere Betreuung, größeres Internat, bessere Auswahl. Stimmt ja auch beides. Wer sollte Borussia dafür böse sein, nach außen hin nur die glänzendere Seite der Medaille zu verkaufen? Offenbar glänzt die bei der Medaille "größeres Internat" aber noch ein Stückchen mehr, was ich auf Anhieb auch für einleuchtend erachte, SOLANGE unser Internat kein seelenloser Talentemastbetrieb in Bodenhaltung wird.HerbertLaumen hat geschrieben: Borussia war aber immer noch ein bisschen anders, familiärer, wärmer und nicht alles dem Kommerz und Erfolg untergeordnet, dazu sind wir auch zu sehr Underdog. Ich weiß nicht, ob es gut ist, diese grundlegenden Eigenschaften über Bord zu werfen. Es geht auch weniger um Marvin Schulz, dem ich in der Schweiz alles nur erdenkliche Gute wünsche, sondern mehr um die komplette Ausrichtung des Vereins. Anscheinend bekommen wir in der Altersklasse bis 16 Jahre keine herausragenden Talente an den Borussiapark gelockt, daher werden Spieler wie Doucoure oder Cuisance zugekauft und gleichzeitig wird das Internat erweitert, um eine größere Auswahl zu haben. "Früher" wurde das kleine Internat aber damit gepriesen, dass man sich auf wenige herausragende Talente konzentrieren könne. Vllt. kommt aber auch mit Otto Addo frischer Wind in die Bude und es kommen auch wieder Talente wie Mo Dahoud in den Fohlenstall. In den U-Nationalmannschaften ist Borussia leider nur noch sehr wenig vertreten, außer Moritz Nicholas gibt es noch zwei ganz junge Burschen in der U15, sonst haben wir keinen einzigen U-Nationalspieler.