Es bleibt ein Rätsel welche Zweikampfstärke du meinst.Goldenboy hat geschrieben:(Einsatzwille, defensive Zweikampstärke -wenn er am Mann ist) nicht was anderes daraus formen kann.
André Hahn [28]
- Johnny Cache
- Beiträge: 8127
- Registriert: 23.08.2009 16:31
- Wohnort: Maldonado
Re: André Hahn [28]
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4472
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: André Hahn [28]
es geht um diese Saison und da hat er noch gar nichts auf die Kette bekommen.Simonsen 1978 hat geschrieben:Stürmer ohne Anspiel soll am Fließband Tore schießen.....selten so gelacht hier im Forum. Wir bekommen keine Bälle zu den Stürmern aber Hahn soll treffen. Im Gegensatz zu Drmic steht Hahn an den richtigen Stellen in den Schnittstellen und beschäftigt jeden Verteidiger.
Der Junge hatte nahezu keine Einsatzzeiten und wir aber hier in Grund und Boden verdammt.
Darf ich mal an letzte Saison erinnern? Mein Gott ist das manchmal ein niedriges Niveau hier.
Re: André Hahn [28]
Die entscheidende Frage -mal abgesehen von Pfostenschüssen usw- ist doch:
Ist das der Typ 9er, den sich die Vereinsführung kommende Saison vorstellt?
Geht man davon aus, daß er sich wieder "fängt" und netzt?
Auf ner anderen Position sehe ich ihn in aktueller Form noch viel weniger als auf der 9.
Sorry, aber für mich ist er mittlerweile auf den Außenbahnen bereits deswegen nicht zu gebrauchen, weil er einfach nicht mehr die Schnelligkeit und Technik dafür besitzt.
Von der Konkurrenzsituation auf den Außen mal ganz zu schweigen.
Ist das der Typ 9er, den sich die Vereinsführung kommende Saison vorstellt?
Geht man davon aus, daß er sich wieder "fängt" und netzt?
Auf ner anderen Position sehe ich ihn in aktueller Form noch viel weniger als auf der 9.
Sorry, aber für mich ist er mittlerweile auf den Außenbahnen bereits deswegen nicht zu gebrauchen, weil er einfach nicht mehr die Schnelligkeit und Technik dafür besitzt.
Von der Konkurrenzsituation auf den Außen mal ganz zu schweigen.
Re: André Hahn [28]
Gerade eine zu bahnbrechende Beobachtungborussenmario hat geschrieben:....Eventuell, weil es gar nicht die gleichen Personen waren, die bei es dem einen so, bei dem anderen anders bewertet haben

- Quanah Parker
- Beiträge: 13322
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: André Hahn [28]
Ich persönlich staune immer über die Geduld des Herrn Hecking.
Damit stärkt er auf jeden Fall die Psyche des Spielers.
Aber über 70 min., die völlig uninspiriert an unserem Sprintwunder vorbeigehen, ist von einer sehr großen Leidenschaft für den Spieler, durchaus zu erkennen.
Das dies erneut in die Buchse ging, kann man unter "Wir wollten es mal wieder riskieren" abbuchen.
Aber 70 fette Minuten?
Ok, ich bin weder Zaungast beim Training, noch habe ich die Erfahrung von Herrn Hecking...............aber dieses "Hahn-Scharmützel" passiert schon seit Monaten.
Unter dem Strich habe ich Herrn Hahn als keine Bereicherung für das Team gesehen. Zumindest heut nicht.
Damit stärkt er auf jeden Fall die Psyche des Spielers.
Aber über 70 min., die völlig uninspiriert an unserem Sprintwunder vorbeigehen, ist von einer sehr großen Leidenschaft für den Spieler, durchaus zu erkennen.
Das dies erneut in die Buchse ging, kann man unter "Wir wollten es mal wieder riskieren" abbuchen.
Aber 70 fette Minuten?
Ok, ich bin weder Zaungast beim Training, noch habe ich die Erfahrung von Herrn Hecking...............aber dieses "Hahn-Scharmützel" passiert schon seit Monaten.
Unter dem Strich habe ich Herrn Hahn als keine Bereicherung für das Team gesehen. Zumindest heut nicht.
Re: André Hahn [28]
Jetzt mach ihn mal nicht schlechter als er istJohnny Cache hat geschrieben: Es bleibt ein Rätsel welche Zweikampfstärke du meinst.

Re: André Hahn [28]
Leider schon länger nicht. Und ich bin auch der Meinung daß, wenn alle Offensiven fit sind, er momentan eigentlich nicht einmal in den Kader gehört.Quanah Parker hat geschrieben: Unter dem Strich habe ich Herrn Hahn als keine Bereicherung für das Team gesehen. Zumindest heut nicht.
ABER: so wie Andre hier von Einigen angegangen wird, von wegen “verschenken“ oder “will ich nie wieder sehen“ usw. - das ist unfassbar. So über Spieler seines Vereins zu schreiben geht m.E. gar nicht.
- Borusse 61
- Beiträge: 44368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: André Hahn [28]
Bin ich voll und ganz deiner MeinungBoralle hat geschrieben:
ABER: so wie Andre hier von Einigen angegangen wird, von wegen “verschenken“ oder “will ich nie wieder sehen“ usw. - das ist unfassbar. So über Spieler seines Vereins zu schreiben geht m.E. gar nicht.


Re: André Hahn [28]
da bin ich deiner meinung ...Boralle hat geschrieben:[
ABER: so wie Andre hier von Einigen angegangen wird, von wegen “verschenken“ oder “will ich nie wieder sehen“ usw. - das ist unfassbar. So über Spieler seines Vereins zu schreiben geht m.E. gar nicht.
jedoch muss ich gestehen, dass ich schon sehr überrascht war, dass hecking ihn aufgestellt hat, in der startelf auch noch, ich habe nicht schlecht gestaunt ... ich hätte drmic von beginn an vorne gebracht, aber nun gut ... wir rätseln immer noch alle, was mit hahn eigentlich los ist, diese klasse rückrunde von ihm letzte saison und dann, als hätte man ihm einen cut verpasst, jetzt sowas ... ich bin meist ziemlich fassungslos, was er da so auf dem platz macht ... ein völlig anderer andré hahn, was da passiert ist, das möchte ich mal wissen
Zuletzt geändert von Zaman am 15.04.2017 20:03, insgesamt 1-mal geändert.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13322
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: André Hahn [28]
@ Zami
Da bin ich ganz bei dir.
Andre ist völlig unter dem Leistungsradar.
Der Junge kann das doch nicht einfach so verlernt haben?
Wie gesagt, ich staune mit.
Da bin ich ganz bei dir.
Andre ist völlig unter dem Leistungsradar.
Der Junge kann das doch nicht einfach so verlernt haben?
Wie gesagt, ich staune mit.

- Borusse 61
- Beiträge: 44368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: André Hahn [28]
Ich schließ mich euch an.... 

Re: André Hahn [28]
Was mich am meisten wundert ist, wo seine Schnelligkeit geblieben ist. Genau das war seine Stärke und die ist komplett weg..
Re: André Hahn [28]
@ Zaman
Ja ging mir auch so. Hatte ja auch geschrieben daß er für mich momentan eigentlich nicht einmal in den Kader gehört. Der Junge ist für mich auch ein absolutes Rätsel diese Saison.
Ja ging mir auch so. Hatte ja auch geschrieben daß er für mich momentan eigentlich nicht einmal in den Kader gehört. Der Junge ist für mich auch ein absolutes Rätsel diese Saison.
Re: André Hahn [28]
Das André hier so angegangen wird ist unwürdig. So einen Pfostentreffer haben schon tausend Andere gehabt. Pech und ärgerlich für uns aber das passiert nun mal. Seine Spielweise insgesamt ist nicht zufriedenstellend, das ist richtig. Er hat aber auch schon oft genug gezeigt das er es besser kann. Da aber der Einsatz immer stimmt, finde ich es unfair ihn als Sündenbock hinzustellen.
Re: André Hahn [28]
ja bei dem pfostentreffer hatte er wirklich pech, gerade ihm hätte ich es so sehr gegönnt, wenn das ding reingegangen wäre, aber dann hat er auch noch pech dabei
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: André Hahn [28]
Genau vor einem Jahr Richtung N11 und jetzt Richtung nach unten. Das ist für mich nicht zu verstehen, tut mir leid.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: André Hahn [28]
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso sich so beschwert wird, wenn man sagt, man sollte im Sommer noch die Chance nutzen und etwas Ablöe generieren. Wir reden hier über Profisportler, die fürstlich entlohnt werden. Dort herrscht nun einmal das Leistungsprinzip. Wir können doch nicht alle Spieler durchschleppen, weil wir so ein netter Fußballverein sind. Andersrum wechseln Spieler doch auch Klubs, wenn sie mehr Schotter/Perspektive sehen. Von daher ist das für mich nicht erklärbar, dass sich so darüber aufgeregt wird.
Des Weiteren gibt es für mich keinen wirklichen Unterschied zwischen der Aussage:"Bitte nicht mehr aufstellen..." und "Für mich gehört er aktuell nicht einmal mehr in den Kader".
Des Weiteren gibt es für mich keinen wirklichen Unterschied zwischen der Aussage:"Bitte nicht mehr aufstellen..." und "Für mich gehört er aktuell nicht einmal mehr in den Kader".
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: André Hahn [28]
"durchschleppen" findest Du nicht persönlich abwertend gegenüber einem Spieler?
Re: André Hahn [28]
Da geb ich dir Recht daß der Unterschied nicht so groß ist. Es geht aber um ganz andere Kommentare zu Andre, die mit Sachlichkeit nix zu tun haben und unter die Gürtellinie gehen. In diesem und im Live-Thread.Gladbacher01 hat geschrieben:Des Weiteren gibt es für mich keinen wirklichen Unterschied zwischen der Aussage:"Bitte nicht mehr aufstellen..." und "Für mich gehört er aktuell nicht einmal mehr in den Kader".