Transfervorschläge Saison 2017/18

[Lattenkracher64]

Lieber wäre mir, anstatt über Geis über Goretzka zu diskutieren...

[bökelratte]

Mir auch, aber das können wir ziemlich sicher vergessen.

[sam.m]

Da es eben erwähnt wird, von der Anlage her wäre Demirbay der potentielle Nachfolger für Dahoud.
Leider genau so unrealistisch wie Goretzka, hat meines Wissens kürzlich seinen Vertrag verlängert.

[spawn888]

ungeachtet der Foul-Geschichte von Geis, ich möchte mich also hier nur auf den Spieler beziehen, wäre Geis im letzten Sommer der perfekte Xhaka-Ersatz gewesen. Die beiden sind schon relativ ähnlich. Geis spielt vermutlich noch bessere Diagonalbälle. Diese Bälle haben uns im Hinspiel der EL das Leben richtig schwer gemacht. Fakt ist aber auch, dass Geis relativ langsam ist und deshalb oft zu spät in den Zweikämpfen ist bzw. nicht mehr hineinkommt. Man denke nur ans Rückspiel und das Tor von Dahoud. Eine leichte Körpertäuschung und schon fällt das Tor!

Dennoch wäre Geis natürlich jemand, der uns wieder das Element des Spielmachers von hinten heraus bringt. In Xhaka-Sphären wäre Geis natürlich nicht, da er nicht so viel läuft wie Xhaka, um einiges langsamer ist, weniger Dribblings im Zentrum parat hat, einen schwächeren Zweikampf und in der Luft natürlich auch nicht an Xhaka herankommt.

Aber die Spielweise mit Ball ist schon sehr ähnlich.

[Tuxuli]

Warum denn so rum kleckern? Wir klotzen mal richtig rein,
und holen Naby Keita von RB, bevor es die Bayern tun!
.... der bringt echt Farbe ins Spiel

Vorne dann Wood, dazu Grifo und Philipp

Bei Amiri müsste dann Johnson ein gutes Wort einlegen

[BorussiaMG4ever]

eberl hat heute auf der JHV ziemlich deutlich klar gemacht, dass wir gestandene spieler wie kramer aus finanziellen gründen ohne hohe transfereinnahmen nicht bekommen werden und wir (fans) nicht erwarten können, dass für dahoud & christensen spieler kommen, die ein upgrade zu beiden darstellen.

dementsprechend gehe ich schwer davon aus, dass eberl wieder versucht, die passenden talente anstelle von gestandenen spielern zu verpflichten.

leider hat er keinen einzigen namen kommentiert.

[Mikael2]

Könnte mich unter Zähneknirschen mit Geis anfreunden. Seine langen Baelle und die Standards sind schon eine Waffe. Besser als eine Wundertüte aus dem Ausland, der die Buli erstmal kennenlernen muss. Ausserdem gefällt mir, das der Maxi immer so beharrlich bei den Spielern am Ball bleibt.
Als Stürmer wünsche ich mir den Boba zurück. Dürfte aber unrealistisch sein. Vielleicht wurde hier auch zuviel Porzellan zerschlagen.

[Nothern_Alex]

Ein Johannes Geis bei Mainz war damals ein Spieler von dem ich die Meinung hatte, er würde 100%ig zu Borussia passt. Gerade jetzt würden seine Stärken zu uns passen wie XXX auf Eimer.

Zur Zeit spielt er bei Schalke keine Rolle in der Stammelf, wenn man sich finanziell einigen könnte und das Risiko eingeht, dass er zu seinem Mainzer Niveau zurückfindet, könnte das eine Win-Win Situation für alle Seiten werden.

[AlanS]

Ich kenne Geis nicht wirklich gut. Aber @spawn sieht den Fußball meist sehr sehr ähnlich, wie ich - und wenn seine Einschätzung stimmt, dann frage ich mich, was wir von dem dann wollen sollten? Das wäre tatsächlich ein zu sehr ausrechenbarer Spieler sein, mit zudem zu vielen Defiziten.

Vom Spielertyp der ideale Dahoud-Nachfolger wäre Sanchez von Bayern. Da könnte doch bestimmt etwas mit einer Leihe gehen!?

[3Dcad]

Ich kann den Geis einfach nicht leiden.

Was der in Interviews erzählt, respektlos. Der hat den Schuss noch nicht gehört. Geis muss echt nicht sein...

[3Dcad]

eberl hat heute auf der JHV ziemlich deutlich klar gemacht, dass wir gestandene spieler wie kramer aus finanziellen gründen ohne hohe transfereinnahmen nicht bekommen werden und wir (fans) nicht erwarten können, dass für dahoud & christensen spieler kommen, die ein upgrade zu beiden darstellen.

Kann man diesen Satz hier fest pinnen auf jeder Seite?

Eberl: "Unser Weg ist alternativlos. Wir werden keinen Sponsor finden, der uns mehrere hundert Millionen Euro zur Verfügung stellt. Wir werden wieder unsere besten Spieler verlieren im Sommer. Niemand darf erwarten, dass wir sie nicht nur ersetzen, sondern noch bessere holen."

[dedi]

Ersetzen wäre doch ok!

[nicklos]

Geis fand ich in Mainz gut. In Schalke ist er schlecht.

Mir gefällt folgendes Einkauf Schema nicht mehr:

Guter Spieler vor zwei, drei Jahren, mittlerweile bescheidene Leistungen und dann 8-15 Mio + x raushauen.

Hat bei manchem Transfer nicht geklappt. Klar, als Borussia müssen wir auf die Karte "hoffentlich kann er in Wohlfühlatmosphäre wieder an die alte Bestform anknüpfen" setzen.

Aber für mich ist das nicht innovativ. Und riskant.

Geis hat mich auch vom spielerischen wahnsinnig enttäuscht, für mich ein limitierter Spieler, nicht mal im Ansatz mit Xhaka zu vergleichen.

[Mikael2]

Ich kenne Geis nicht wirklich gut. Aber @spawn sieht den Fußball meist sehr sehr ähnlich, wie ich - und wenn seine Einschätzung stimmt, dann frage ich mich, was wir von dem dann wollen sollten? Das wäre tatsächlich ein zu sehr ausrechenbarer Spieler sein, mit zudem zu vielen Defiziten.

Vom Spielertyp der ideale Dahoud-Nachfolger wäre Sanchez von Bayern. Da könnte doch bestimmt etwas mit einer Leihe gehen!?

Alan - ich finde, wir sollten uns hier durchaus wieder einmal Bremen ein wenig zum Vorbild nehmen. Die haben Kruse geholt (geht mir nicht um die Person - mag den auch nicht). Sondern sie haben auf einen in Wob gescheiterten gesetzt und es hat geklappt. Die holten Gnabry, der voll einschlug. Und mit Delany haben sie noch einen daruf gesetzt. Und das sind alles Spieler der Kategorie "kann klappen - muss aber nicht". Wer glaubt, das wir nur noch Spieler auf Leihbasis von grossen Klubs holen sollen bzw. ab 12-15 Mio aufwaerts, der verwechselt uns mit Klubs aus höheren Regalen. Wobei ich es generell für unsinnig halten würde.

Das war jetzt ein Plädoyer für Geis.

[effe borusse]

Da gebe ich Dir vollkommen recht

[fussballfreund2]

Ich kann den Geis einfach nicht leiden.

Geht mir genauso. Aber ob das als Argument reicht?

[Altborusse_55]

Ich bring mal wieder Sahin ins Spiel, bin überzeugt, wenn er mehr Spielpraxis hätte und das Vertrauen des Trainers, wäre es ein echt guter.

[essener_borusse]

Für mich (persönlich) wäre Arnold (WOB) oder Goretzka (S04) die perfekten Kandidaten um Mo zu ersetzen, bzw. vielleicht noch einen Schritt besser zu werden!

Meint ihr nicht das einer von den beiden zu uns wechseln könnte?

[fussballfreund2]

Arnold nicht aus finanziellen Gründen. Goretzka nicht aus sportlichen.
Außerdem erfahren beide, so wie ich das sehe, im Moment sehr viel Wertschätzung in ihren Vereinen. Beide werden dort wo sie im Moment spielen, besser verdienen. Wenn wir also die Spieler, die wir haben nicht halten können, weil sie sich in irgendeiner Form verbessern können/wollen, wie sollen wir dann Spieler abwerben, denen es bei ihren jetzigen Vereinen sportlich/finanziell besser geht?

[Mr. Clarinet]

Geis wäre ein ganz anderer Typ als Dahoud. Geis ist v.a. dann stark, wenn er in die IV abkippen kann, um das Spiel aufzubauen. Dann schlägt er Bierdeckel genaue Pässe übers gesamte Spielfeld. Dann kann er aufrücken und vorm gegenrischen Strafraum noch für Verlgaerungen sorgen. Gut täte ihm da ein Nebenspieler, der flexibel Räume besetzt, gutes Positionsspiel besitzt... also Kramer würde da schon gut passen.

Genauso sehe ich das auch. Mit Geis kehrte unser Spiel evt wieder zu dem Ansatz zurück, mit dem wir unter Favre Rückrundenmeister wurden - Geis statt Xhaka als abkippender Spielgestalter zwischen den Innenverteidigern und Kramer als Pendler zwischen den Strafräumen (Kramer seh ich persönlich auf der Acht auch deutlich stärker als auf der Sechs).
MMn ist Geis genau der Typ, der uns auf der Position gut tun würde, um diese nervigen leichten Ballverluste im Spielaufbau zu verhindern (man denke an die Spiele in Hamburg oder das El-Rückspiel gegen Schalke...)
Dass Geis auf Schalke nicht so zur Geltung kommt, liegt vielleicht paradoxerweise an seiner Stärke als abkippender Sechser - das funktioniert in nem System mit Dreierkette eben nicht so