Mahmoud Dahoud [8]

Gesperrt
Benutzeravatar
serchint
Beiträge: 503
Registriert: 19.05.2004 14:29

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von serchint » 30.03.2017 14:10

und wieder lachen sich die dortmunder (und ein teil der fussball-verfolger in deutschland) kaputt....

wir zahlen 8,5 mio für hofmann an den bvb und die bekommen eines der größten talente für ein paar "cent" mehr...schade aber so etwas sind wir gladbacher ja gewöhnt
Zuletzt geändert von serchint am 30.03.2017 14:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
flash1966
Beiträge: 1000
Registriert: 10.03.2003 22:29
Wohnort: Neuss

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von flash1966 » 30.03.2017 14:10

mesami hat geschrieben:So wenn Hecking Eier hat, lässt er ihn jetzt mal draussen und bringt Benes..
Genau so würde ich jetzt reagieren! Es muss ja sowieso irgendwann ohne ihn gehen, warum dann nicht schon mal einem hungrigen Spieler die Chance geben.
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4607
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Tomka » 30.03.2017 14:11

Unsinn! Spielen sollten immer die stärksten und besten Spieler im Kader.
Zuletzt geändert von Tomka am 30.03.2017 14:12, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
S3BY
Beiträge: 3280
Registriert: 13.02.2011 15:35
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von S3BY » 30.03.2017 14:12

Tschüss
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16381
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von kurvler15 » 30.03.2017 14:12

Wie überraschend, wer hätte damit rechnen können :D
Benutzeravatar
HB-Männchen
Beiträge: 6630
Registriert: 22.09.2003 08:52

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von HB-Männchen » 30.03.2017 14:12

BLÖD hat geschrieben:Nun greift eine Vertragsklausel. Dortmund zahlt zehn Millionen Euro festgeschriebene Ablöse für den Deutsch-Syrer, außerdem verdienen die Gladbacher weiterhin an künftigen Erfolgen (Titel, Champions-League-Qualifikation, Nationalmannschaft etc.) von Dahoud mit.

Was die schon wieder alles wissen wollen. Wenn eine "Vertragsklausel" vorhanden war, dürften im Vorfeld alle die bei Borussia gelogen haben, die sagten, es liegt keine AK vor! Ergo wird Borussia diesen Spieler nicht für eine Summe von 12 Millionen Euro zu einem direkten Konkurrenten (!!!) ziehen lassen, wenn andere Vereine 30 Millionen (und mehr) geboten haben (sollen!).

Ich finde es nicht gut! Insbesondere dass es der BVB geworden ist, kotzt mich massiv an. Dann doch lieber für teureres Geld zum Klopp auf die Insel. Und ob Mo am 22.4. gegen die XXX spielen sollte, da bin ich mir auch noch nicht schlüssig.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16380
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von TMVelpke » 30.03.2017 14:13

Orkener hat geschrieben: Respekt, 6.000 Euro im Jahr ist deutlich unter Existenzminimum

:shock:
Immer noch knapp mehr wie Bafög jetzt :lol:

Allerdings weiß ich auch, wie es ist wenn man arbeitet und Geld verdient. :p
Benutzeravatar
Sven Vaeth
Beiträge: 5591
Registriert: 19.05.2007 21:18
Wohnort: Baumschulenweg

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Sven Vaeth » 30.03.2017 14:14

Betrachte ich die letzte und die laufende Saison hat Mo vielleicht 15 richtig gute Spiele gemacht.
Für so einen Jungen Mann sicherlich beachtlich.
Es geht ein großes Talent welches sich wahrscheinlich auch noch entwickeln wird.
Seine Entscheidung.

Dennoch so dramatisch finde ich es nicht.
Ein Verlust von Stindl oder Raffa wäre bitterer.
Bin gespannt wer kommt bzw. ob endlich Sow und Benes durchstarten.
Gib nochmal alles Jung.

Nach der Hinrunde wollte ich ihn mit ner Schubkarre egal wohin fahren.
Denn da war er pomadig bis lustlos.
Benutzeravatar
Saxonia Reloaded
Beiträge: 3699
Registriert: 22.09.2014 19:57

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Saxonia Reloaded » 30.03.2017 14:15

Zaman hat geschrieben:war ja klar, jetzt isses der verein schuld :roll:
ich rede nicht von Schuld. Ich erkläre es dir gerne, warum ich das so sehe.
Spätesten nach der letzten Saison stand Dahoud bei ganz vielen Vereinen im
Notizbuch, wahrscheinlich schon eher.
Bonhof hat doch bestätigt, dass es vor wenigen Tagen eine neues, verbessertes Angebot für ihn gab. Warum hat man ihm das nicht schon am Ende des letzten Jahres gemacht? Warum erst jetzt, als wohl schon viele Gespräche zwischen Dahoud und Dortmund gab.
Das er ein aussergewöhnlicher Fussballer ist, ist kein Hexenwerk das zu erkennen.

Vor Monaten habe ich geschrieben, dass der Verein an die absolue Schmerzgrenze gehen sollte (aber nicht darüber hinaus).
Warum so spät???

Wir werden nie erfahren, ob das etwas geändert hätte. Ich kann mir das aber durchaus vorstellen.
Offensichtlich kannte Mo seinen Wert, der Verein vielleicht nicht ganz.
Benutzeravatar
arcangel71
Beiträge: 469
Registriert: 13.04.2007 22:33

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von arcangel71 » 30.03.2017 14:16

serchint hat geschrieben:und wieder lachen sich die dortmunder (und ein teil der fussball-verfolger in deutschland) kaputt....

wir zahlen 8,5 mio für hofmann an den bvb und die bekommen eines der größten talente für ein paar "cent" mehr...schade aber so etwas sind wir gladbacher ja gewöhnt
Warten wir einfach mal 48 Monate ab und schauen dann mal wo die beiden stehen.
Pechmarie
Beiträge: 2281
Registriert: 03.06.2014 10:49
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Pechmarie » 30.03.2017 14:18

Ich denke eine Überlegung von Mo & Berater wird auch folgender Punkt sein:
Als Dortmunder hat er die Chance Nationalspieler zu werden. Nächstes Jahr ist immerhin WM.
Als Gladbacher quasi keine Chance. Fohlen nominiert der Jogi ja nicht, außer vielleicht als Lückenbüßer beim Confed Cup. :-x
Benutzeravatar
Mett Demon
Beiträge: 47
Registriert: 04.10.2012 14:03
Kontaktdaten:

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Mett Demon » 30.03.2017 14:18

Fohlentruppe1967 hat geschrieben:Wir haben sowohl wirtschaftlich als auch sportlich genügend Substanz, um diesen unbestreitbaren Verlust entweder mit einem nachrückenden Talent (Benes) oder auch mit einem Einkauf zumindest mittelfristig wettzumachen, da ist mir wirklich überhaupt nicht bange.
Allerdings, und das weiß man hier ja aus Erfahrung, kann es, um so einen Wegbruch von wichtigen/guten Spielern zu kompensieren, schon mal gut ein halbes bis ein Jahr dauern. Siehe Saison nach Reus, Dante Weggang oder diese Saison nach Stranzl, Xhaka.

Gerade wenn du eine junge Mannschaft hast, wo die Leistungen in der Regel eher mal schwanken und sie sich noch leichter von negativen Erfahrungen beeinflussen lässt, ist sowas schwerer aufzufangen, denke ich.

Diese Saison gehen (aller Voraussicht nach) Christensen und Dahoud. Da kann man sich die folgende Saison wohl ausmalen, bzw. verstehe ich, wenns den Leuten etwas bange wird. Klar ist das alles Spekulatius, aber die Vergangenheit hat halt gezeigt, dass Geld eben doch nicht so leicht Abgänge wettmachen kann. Und so ist es halt generell auch schwer als Verein mal nicht auf der Stelle zu treten oder einen Schritt zurück machen zu müssen.

Das ist es zumindest was mich am meisten an diesem ewigen (aber leider auch zur Normalität verkommenen) Wegbrechen von "Leistungsträgern" nervt. Allerdings sind wir nicht der einzige Verein dem es so ergeht.
Benutzeravatar
sam.m
Beiträge: 422
Registriert: 14.09.2008 19:34
Wohnort: Koblenz

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von sam.m » 30.03.2017 14:19

Ich bin begeistert :wut2:
Benutzeravatar
don pedro
Beiträge: 22360
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von don pedro » 30.03.2017 14:19

flash1966 hat geschrieben:
Genau so würde ich jetzt reagieren! Es muss ja sowieso irgendwann ohne ihn gehen, warum dann nicht schon mal einem hungrigen Spieler die Chance geben.
wir können ja nur noch die euro plätze erreichen,ins pokalfinale einziehen und geld verdienen.also geht man das risiko ein das man alles verspielt und stellt spieler auf die fast keine erfahrung haben.
sorry wie naiv seid ihr? :roll:
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 38483
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von 3Dcad » 30.03.2017 14:22

Saxonia Reloaded hat geschrieben:Vor Monaten habe ich geschrieben, dass der Verein an die absolue Schmerzgrenze gehen sollte (aber nicht darüber hinaus).
Warum so spät???
Ernst gemeint? Ich habe es bisher bei keinem Spieler mitbekommen das man jedes Angebot das man dem Spieler unterbreitet hat öffentlich bekannt gegeben hat. Ich gehe davon aus das die Bekanntgabe von Bonhof zum Dahoud Angebot das letzte war das man ihm angeboten hatte. Sicher nicht das erste.
Benutzeravatar
Süden
Beiträge: 1248
Registriert: 09.05.2012 10:02

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Süden » 30.03.2017 14:23

Schade, für das "wenige" Geld bekommen wir nicht viel was uns stärkt!!
Benutzeravatar
Mett Demon
Beiträge: 47
Registriert: 04.10.2012 14:03
Kontaktdaten:

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Mett Demon » 30.03.2017 14:26

mesami hat geschrieben:So wenn Hecking Eier hat, lässt er ihn jetzt mal draussen und bringt Benes..
flash1966 hat geschrieben:Genau so würde ich jetzt reagieren! Es muss ja sowieso irgendwann ohne ihn gehen, warum dann nicht schon mal einem hungrigen Spieler die Chance geben.
Viel wichtiger ist dabei noch, dass er sich mit dem Team einspielen kann und Spielpraxis bekommt.

Ich würde ihn jetzt zwar nicht blind bringen, aber er sollte auf jeden Fall immer mehr Einsatzzeiten bekommen und solange in der Liga usw. noch alles drin ist sollten irgendwie dann doch die besten Spieler spielen. Wenn ich Dahoud jetzt auch lieber auf der Tribüne sitzen sehen würde. Aber der Erfolg des Vereins geht vor.
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 38483
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von 3Dcad » 30.03.2017 14:26

Mett Demon hat geschrieben:Das ist es zumindest was mich am meisten an diesem ewigen (aber leider auch zur Normalität verkommenen) Wegbrechen von "Leistungsträgern" nervt. Allerdings sind wir nicht der einzige Verein dem es so ergeht.
Wir machen das gleiche mit Freiburg, Freiburg macht es genauso mit..... usw.
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4378
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von ewigerfan » 30.03.2017 14:27

Saxonia Reloaded hat geschrieben: Vor Monaten habe ich geschrieben, dass der Verein an die absolue Schmerzgrenze gehen sollte (aber nicht darüber hinaus).
Warum so spät???

Wir werden nie erfahren, ob das etwas geändert hätte. Ich kann mir das aber durchaus vorstellen.
Offensichtlich kannte Mo seinen Wert, der Verein vielleicht nicht ganz.
Das ist doch Quatsch. Eberl wollte den Vertrag schon seit dem Winter 2015/2016 verlängern. Was soll er denn bitte machen? Dahoud anketten?

Verlass Dich einfach mal drauf, das alles versucht wurde. Spätestens, nachdem der Vertrag letzten Sommer nicht verlängert werden konnte war völlig klar, dass Dahoud geht.

So ist das nunmal. Wir haben ihn Düsseldorf weggeschnappt und jetzt holt Dortmund ihn. Da bleibt er jetzt drei Jahre und dann geht es nach Barca, Madrid oder Chelsea und Co.
Benutzeravatar
borussenfriedel
Beiträge: 32614
Registriert: 16.02.2009 17:29

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussenfriedel » 30.03.2017 14:27

Schade, weg ist er und das für viel zuwenig Geld. Für 10 Mios bekommen wir da keinen echten Ersatz.

Die Verträge mit Ausstiegsklauseln sind nicht wirklich gut.
Gesperrt