Mahmoud Dahoud [8]

[flash1966]

Ich verstehe nur Dortmund nicht, sammeln die Sechser?

[Jagger1]

http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.6718069

Zitat:

"Nach Informationen unserer Redaktion gibt es keine Ausstiegsklausel in Dahouds Vertrag. Den Dahoud-Erlös würde Borussia für die Nachfolger-Suche zur Verfügung haben, sondiert wird der Markt längst, sowohl nach dem nächsten Christensen als auch nach dem nächsten Dahoud."

[don pedro]

keine ausstiegsklausel? dann würde der nicht für 12 millionen wechselns wo halb europa schon 30 millionen plus geboten haben.so eine ablöse ohne das sie festgeschrieben ist würde max eberl mit schallendem gelächter ablehnen.

[Fohlentruppe1967]

Wenn er geht, geht er...ich könnte es nicht verstehen und wäre auch enttäuscht, aber des Geldes ruf kann verlockend sein, wie der einer Nymphe.

Es gibt objektiv schon einige Gründe, die für einen Wechsel nach Dortmund sprechen, bei weitem nicht nur das Geld. Neben einem höheren Gehalt + Handgeld wären das eine bessere Mannschaft, bessere Mitspieler, quasi jedes Jahr CL-Garantie mit Mindestziel Viertelfinale und der größte nationale Konkurrent der Bayern in einem immer ausverkauften Stadion mit gut 80.000 Zuschauern.
Dahoud müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er sich diese sowohl sportliche als auch finanzielle Chance entgehen ließe.
Dass einige Gladbacher Anhänger eventuell enttäuscht sind, kann ich nur auf unsere künftige sportliche Situation bezogen nachvollziehen, ihm selber ist aber meines Erachtens kein Vorwurf zu machen.
Ebenso halte ich nicht viel davon, aus einem einzigen Spieler (ob Dahoud, Xhaka oder sonstwer) immer einen Halbgott zu machen, ohne den der professionelle Fußball in Mönchengladbach zum Stillstand kommt.
Wir haben sowohl wirtschaftlich als auch sportlich genügend Substanz, um diesen unbestreitbaren Verlust entweder mit einem nachrückenden Talent (Benes) oder auch mit einem Einkauf zumindest mittelfristig wettzumachen, da ist mir wirklich überhaupt nicht bange.

[3Dcad]

@Jagger1
Und dann sind wir nicht bei einer Summe von 12 Mio sondern bei 20-30 Mio. Sollte uns helfen bzw. kann uns nicht schaden.

[HB-Männchen]

Tja nun. Er möchte halt "den nächsten Schritt (auf der Gehaltsleiter?) machen", sicherlich auch eine neue Kultur kennen lernen und auch eine neue Sprache erlernen.

Spieler kommen, Spieler gehen. Borussia bleibt!

Die Konditionen würden mich interessieren ...................

[vfl-borusse]

nun davon war er aber zu 3/4 der zeit in der jugend muss man bedenken.
die ablöse ist für dortmund ein schnäpchen.die können ja auch kagawa rüber wachsen lassen

Bei unserem Glück wird es dieser überschätzte, dauerverletzte Sahin

@TheOnly1
Ich glaube dem kicker in dem Fall nicht. Die haben die 10 Mio genommen die herumgeisterten und noch etwas Schmerzensgeld draufgeschlagen. Im Grunde weiß keiner was genaues bis auf die direkten Beteiligten. 12 Mio klingt ja weder nach der 10 Mio AK noch nach hoher Ablöse. Wenn es keine AK gibt dann wird es eine höhere Summe sein, meiner Meinung nach.

Eventuell erfährt man auf der Mitgliederversammlung am 03.04 dann näheres - wäre wünschenswert

[vfl-borusse]

Tja nun. Er möchte halt "den nächsten Schritt (auf der Gehaltsleiter?) machen", sicherlich auch eine neue Kultur kennen lernen und auch eine neue Sprache erlernen.

Spieler kommen, Spieler gehen. Borussia bleibt!

Die Konditionen würden mich interessieren ...................

Gut das einige ihre gute Laune dabei behalten - der war gut

[3Dcad]

Eventuell erfährt man auf der Mitgliederversammlung am 03.04 dann näheres - wäre wünschenswert

Natürlich wird es die Fans sehr interessieren welche Summe man für Dahoud von Dortmund genau bekommt, keine Frage.

Aber mal ernsthaft: "Borussia ist doch nicht komplett bloed und macht die Ablöse öffentlich damit jeder Verein weiß wieviel Geld wir zum einkaufen haben".

Ich verstehe das es jeden interessiert, aber im Sinne des Vereins ist es das Beste wenn nichts darüber bekannt wird.

[vfl-borusse]

Ich will das aber wissen



Man muss ja nicht die summe nennen - nur ob eine AK bestand oder eben nicht - das wäre schon mal was

[Mett Demon]

Darum geht es ja nicht, will sagen Reus, jetz Dahoud oder auch Dante wären bei "Freier" Verhandlung viel Teurer gewesen als das was man bekommen hat. Klar konnte man den ein oder anderen nur bekommen bzw verlängern, wenn eben diese AK Vertragsbestandteil ist. Nur wir sollten mittlerweile davon loskommen oder eben entsprechend hohe AK setzen können.

Vielleicht sollte man eine Ausstiegsklausel einfach an dem Marktwert koppeln. Also wenn Verein XYZ bereit ist den Marktwert plus z.B. 8 Mio. zu zahlen, darf der Söld... ähm Spieler den Verein wechseln. Damit wäre man dann vielleicht ein bisschen auf der sichereren (gibt es das Wort) Seite, was zumindest ein "Verlustgeschäft" angeht.

[Saxonia Reloaded]

so, nun ist es raus.
Mich betrübt das sehr, weil solche Spieler für uns ganz schwer zu
bekommen sind--> siehe @spawn.
Das es Dortmund geworden ist, kotzt mich an. Ich hätte ihn, wenn wir es schon nicht sind, gerne bei Klopp gesehen. Er wird trotzdem eine große Karriere machen.

Für mich hat sich der Verein in der Causa Dahoud nicht schlau verhalten.

Wenn Grifo kommt (hat der eventuell ein Vertragsangebot des SC abgelehnt der "charakterlose"? ) und Benes Spielpraxis bekommt, glaube ich, dass wir trotzdem gut besetzt sein werden in dem Bereich.

[Zaman]

war ja klar, jetzt isses der verein schuld

[rf06972]

Bei aller Enttäuschung über diesen Wechsel ist es aus Dahoud Sicht verständlich:

Beim BVB hat er wohl ziemlich sicher jedes Jahr Championsleague garantiert. Mindestens jedoch Euroleague. Wie schwer das bei uns sein wird sehen wir gerade dieses Jahr. Das ist für einen jungen angehenden deutschen Nationalspieler mit Sicherheit ein gewichtiges Argument fern ab von jeder Überlegung was das Gehalt angeht.

Klar hat er auch das Risiko zwischen Schürrle und Götze auf der Bank zu sitzen wenn die Leistung nicht stimmt oder der ein oder andere beim BVB die Nase vorne hat. Der Druck ist da zweifelllos enorm. Aber das wird er wissen.

Sicher ist wohl dass sein Berater bei einem Wechsel mehr verdient als bei einer Vertragsverlängerung bei uns. Deswegen wird der ihm mit Sicherheit auch diesen Wechsel schmackhaft gemacht haben wenn vielleicht bei Mo mal Bedenken aufgekommen sind und er vielleicht mal dazu tendierte doch seinen Vertrag zu verlängern.

Insgesamt hat es leider unser Management verpasst einen so hoch veranlagten Spieler der international gefragt ist frühzeitig mit einer Vertragsverlängerung auszustatten die eine ordentliche Klausel (30 Mio+) enthält. Ein guter Zeitpunkt waere zb der Sommer vor unser ersten CL Saison gewesen. Da hat er noch nicht den Durchbruch geschafft und wir haetten durch das Erreichen der CL die Mittel für diese Verlängerung gehabt.

Jetzt gilt es den Rest der Saison mit maximalem Erfolg zu spielen und wenn möglich Platz 7 zu erreichen und den Pokal am 27.5. in den Händen zu halten um dann in der nächsten Saison mit Mo´s Nachfolger wieder in der Euroleague mitzumischen.

[bart]

Dahoud und sein Berater wollen nach Dortmund wechseln, weil er dort mehr verdient und der Berater nicht im Armenhaus landen will.

So klingt es glaubhafter.

[mesami]

Ja der Ruf der Kohle...
vor nem Jahr aht er noch gesagt dass er noch einige Jahre bei der Borussia.... zurückzahlen...bla ..bla... Im Herzen ein fohlen....bla....
So wenn Hecking Eier hat, lässt er ihn jetzt mal draussen und bringt Benes..
Und wenn es 12 Mio sind, mit Verlaub.. hätt man ihn bis 2018 auf die Tribüne setzen sollen

[Orkener]

Ich würde mehr als gut mit nur 0,1% davon auskommen.

Die

Respekt, 6.000 Euro im Jahr ist deutlich unter Existenzminimum

[Kellerfan]

Abgang sportlich verständlich. Auf Dankbarkeit eines Spielers sollte man wohl heutzutage nicht mehr hoffen. Bitter, dass wir für ein Top-Talent, das wir fast 10 Jahre aufgebaut haben, nur so eine Mini-Summe kassieren.

[tasi13]

Und tschüss

[Tomka]

Wie soll sich diese Dankbarkeit denn bitte äußern? Soll er jetzt 50% seines Gehalts spenden oder um mehrere Jahre verlängern? Wo ist da die Grenze, wo beginnt Dankbarkeit und wo hört sie auf?