André Hahn [28]

[Further71]

Das sehe ich genauso. So sehr ich "Kampfschweine" wie AH mag, aktuell bringt er uns leider nicht weiter. Gut, er hat letztens mal wieder getroffen, aber wenn wir ehrlich sind war es nicht wirklich ein Kunststück den zu verwerten.

Er ist leider Woche für Woche völlig übermotiviert und fällt primär durch wirklich dumme Stürmerfouls auf. Es wundert mich wirklich seeeeehr, dass derzeit ein Sow oder Benes leistungstechnisch hinter ihm stehen sollen...

Ich finde allerdings auch dass die Außenbahn nicht die perfekte Position für ihn ist, sondern etwas zentraler.

[derNickler]

passt meiner Meinung nach von der Leidenschaft und dem fußballerischen nach Darmstadt

Wenn Hahn jetzt nicht nen Sprung macht, dann spielen wir mit ihm (in seiner derzeitigen Verfassung) mit 10 Mann.

[nestbeschmutzer]

Ich befürchte, er hat eine klinsmannsche Auflaufklausel

[Gladbacher01]

Das sehe ich genauso. So sehr ich "Kampfschweine" wie AH mag, aktuell bringt er uns leider nicht weiter. Gut, er hat letztens mal wieder getroffen, aber wenn wir ehrlich sind war es nicht wirklich ein Kunststück den zu verwerten.

Frag mal Drmic

[Cneuz]

Vielleicht ließe sich ja als kleinster gemeinsamer Nenner feststellen, daß Hahn auf den Außenpositionen völlig wirkungslos ist.
Er hat weder das Tempo, um sich den Ball vorzulegen und dann am Gegenspieler vorbeizusprinten noch die Technik, um durch Übersteiger, Haken uä den Gegenspieler auszutricksen.
Alles wirkt plump und unfertig. Weil er das selber spürt gibts dann diese Fruststürmerfouls...

Anders in der Box: Hier käme seine körperliche Robustheit und seine gute Schusstechnik voll zum Tragen. Schätze, der hätte das Drmic-Ding locker versenkt.

Also: ab in den Strafraum mit ihm, er läßt andere vorarbeiten und netzt dann nur noch ein....

[spawn888]

die Rückversetzung auf Außen ist mir überhaupt nicht in den Kopf gegangen.
in meinen Augen hat Hahn in den letzten 2 Jahren ausschließlich in der Sturmposition seine guten Spiele gemacht. in seiner Hochphase unter Schubert am Ende der letzten Saison war es in einm 3-4-3, bzw. 3-4-1-2
und selbst diese Saison war es ausschließlich der Fall, wenn er vorn drin spielte, wie z.B. gegen Stuttgart im Pokal, in Glasgow oder zu Saisonbeginn gg Leverkusen.

Hahn hat 2 Stärken: Seine Physis und seinen Abschluss. Wenn er rechts von sich die Außenlinie hat und der Gegner sich nicht ganz blöd anstellt und ihm nach vorn hin keinen Platz anbietet, dann ist der Ball zu 99% weg!

Hahn muss ganz vorn am Rande der Abseitslinie lauern und die Bälle von Raffael, Stindl, Hazard oder Dahoud in den Rücken der Abwehrspieler gespielt bekommen um dann diesen Raum zu nutzen, dann ist er aufgrund seiner Sprintgeschwindigkeit und seines Abschlusses durchaus wertvoll. Aber ehrlich gesagt, traue ich ihm dies in seiner jetzigen Verfassung auch überhaupt nicht zu.

[Cneuz]

Oder meinswegen als Wandspieler wie weiland Hanke: Rücken zum Tor und Ball abtropfen lassen, irgendsowas, jedenfalls nicht als Seitenlinienflitzer.

[spawn888]

man tut Hanke keinen Gefallen bei diesem Vergleich...Denn wenn Hahn eines nicht kann, dann ist es doch im Kombinationsspiel zu glänzen.

[Further71]

Schon seltsam dass viele ihn eher zentraler sehen, unsere Coaches ihn aber meist eher auf außen einsetz(t)en.....

[AlanS]

Das denken die Trainer, weil er schnell ist. Gegen sehr sehr starke Gegner, gegen die man zwangsläufig auf Konter spielen muss, weil die so stark Druck aufbauen, halte ich das auch für richtig - siehe vor zwei Jahren unser Sieg in München, da hatte Hahn offensiv genau eine starke Szene: langer Pass, Laufduell über 30 m gewonnen, starker Schuss an den Pfosten. In so einem Spiel reichen ein oder zwei solche Szenen, den Rest des Spiels hatte er damals nach hinten gekämpft. Und das kann er ja.
Wenn wir aber nicht rein auf Konter spielen, sehe ich es genau so wie spawn.

Unfassbar finde ich seine weibische "Spielweise", wenn er bei Ballverlust sich immer plump fallen lässt. Das passt gar nicht zu seinem Kämpferherz, dass er ja auch immer zeigt.

[Aderlass]

Als wir ihn damals aus Augsburg geholt hatten dachte ich auch was das für ein geiler Transfer ist. Im ersten halben Jahr sah ich mich auch bestätigt, da er seine Augsburger Stärken, schnell über die Außen und Torgefährlichkeit, auch bei uns zeigte. Doch spätestens ab der zweiten Saison kam der große Bruch, mit einem zwischenzeitlichen Hoch gegen Ende der letzten Saison als ihn viele schon wieder zu Jogi und zur EM gequatscht hatten. Momentan zeigt er allerdings maximal Zweitliganiveau und seine technischen Defizite sind schon nicht mehr feierlich. Das schlimme ist, dass er's ja eigentlich kann und seine Einstellung auch immer professionell ist, sonst würde Hecking ihn ja nicht spielen lassen.

Man kann nur hoffen, dass er sich aus seinem Loch befreit, allerdings glaube ich momentan nicht so recht dran. Allerdings muss man auch mal konstatieren, dass er nur 2,5 Mio Ablöse gekostet hat und die hat er längst eingespielt. Diese Amortisation sind uns die Kollegen Hofmann und Drmic noch schuldig, mit denen man ihn gerne vergleicht.

[Johnny Cache]

Schon seltsam dass viele ihn eher zentraler sehen, unsere Coaches ihn aber meist eher auf außen einsetz(t)en.....

In der letzten Saison hat er als Mittelstürmer aber ne richtig gute Phase gehabt. Auf Außen bloß ganz zu Anfang, als er ganz neu war. Heißt, auf beiden Positionen hat er schon mal guten Fußball gezeigt.

[spawn888]

ich bin gerade auch irgendwie hin und hergerissen beim Gedanken an eine morgige Aufstellung.
Man darf nicht vergessen, dass ein 1:1 sehr wahrscheinlich ist und eine Verlängerung droht. Insofern würde ich ja fast schon dazu tendieren, wenn Stindl ausfällt, es mit Hahn von Beginn zu probieren aber als Stürmer und dahinter Raffael. Hahn soll von der ersten Minute an absolutes Vollgas geben und die Schalker Defensive beackern und anlaufen was das Zeug hält und findet er nicht ins Spiel, dann zur Pause mit Drmic reagieren, den ich dann auch lieber in einer Verlängerung auf dem Platz hätte als Hahn. möglich wäre aber eben auch eine Variante mit Dahoud hinter Raffael oder Hofmann hinter Raffael.

[Nussecke]

Dem letzt ist mir in einem Interview aufgefallen, dass Hahn seine Initialen nicht auf seiner Trainingsjacke hat. Weiß jemand, ob das seine eigene Entscheidung war, oder ob er sie nicht drauf haben darf? Fände es schon ziemlich blöd, wenn ihm das nur verwehrt wird, weil er die Initialen mit einem anderen Mann aus der Vergangenheit teilt.

[Cneuz]

[borussenmario]

Häh?

[Lattenkracher64]

@ Nussecke:

Das kann ich mir nicht vorstellen, bestimmt nur ein Zufall, dass seine Initialen nicht zu sehen waren.
Wenn André auf die Rückennummer 88 bestanden hätte, dann könnte deine Vermutung vielleicht greifen

[borussenmario]

Leute, alleine die Frage ist doch schon unfassbar albern.

[Lattenkracher64]

Musst du mir nicht sagen

[borussenmario]

Hab ich ja auch nicht