Tony Jantschke [24] [G]
-
- Beiträge: 1569
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Der Einsatz gestern von Toni war klasse.....das er kein Günter Netzter ist wissen wir alle.....aber wieviel Verteidiger haben wir die technisch viel besser sind als Toni und einen guten Pass spielen können.....
Zudem habe ich auch von Spielern unseres teams viele Rückpässe gesehen von denen ich es weniger erwartet hätte als von Toni......
Weiß ja nicht wie die taktische Ausrichtung des Trainers genau war..... aber Offensivfußball durfte man gestern bei der Aufstellung nicht erwarten !
Als ich die Aufstellung sah habe ich als erstes unsere Offensiven gezählt.....
Hahn Stindl...........öhmmmmm vielleicht noch Johnson....
ein Dahoud....gestern eher nicht !
Zudem habe ich auch von Spielern unseres teams viele Rückpässe gesehen von denen ich es weniger erwartet hätte als von Toni......
Weiß ja nicht wie die taktische Ausrichtung des Trainers genau war..... aber Offensivfußball durfte man gestern bei der Aufstellung nicht erwarten !
Als ich die Aufstellung sah habe ich als erstes unsere Offensiven gezählt.....
Hahn Stindl...........öhmmmmm vielleicht noch Johnson....
ein Dahoud....gestern eher nicht !
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Absolut richtig, so viel Weitsicht haben aber nur Wenige.spawn888 hat geschrieben:ich finde in diesem Forum sieht man die Spieler viel zu sehr als Einzelspieler an. Na klar, man kann bei Jantschke dies und das loben und dies und das bemängeln. Gleiches bei Strobl, Kramer, Dahoud, Hahn, Wendt, Korb....
Viel wichtiger ist doch aber das Gesamtkonstrukt!
und in dieses hat Jantschke als RV und noch viel mehr später als IV gepasst. und weswegen? Eben genau deshalb, weil auf der 6 ein junger Schweizer rumlief und im Sturm ein feiner Brasilianer. Klartext: Jantschke konnte mit Xhaka und Raffael vor sich seine Stärken zumeist optimal ausspielen. Was im Übrigen auch für Kramer, Wendt, Stindl und alle anderen Spieler auch gilt. Abgänge der Kategorie Xhaka und Ausfälle der Kategorie Raffael SIND FÜR UNS NICHT ZU ERSETZEN!
Man muss sein bestes tun, ein neues Gesamtgebilde herzustellen. Ein neues Konstrukt, bei dem der eine perfekt zu dem anderen passt. Das hat, mit Raffael im Team, zumeist auch funktioniert. Wenn aber Raffael auch noch ausfällt, gleichzeitig mit Traore und Hazard zwei Spieler die wertvoll im 1gg1 sind und auch mit Christensen ein IV, der immer auch dynamisch anschiebt, klar, dann hakt es eben hier und da!
Wir haben das hier in Mönchengladbach doch die letzten Jahre perfekt hinbekommen, immer wieder eine neue Mischung zu finden und uns zumeist sogar zu verbessern. und man kann durchaus sagen, auch aus dieser Situationen kommen mit Vestergaard und Elvedi zwei Spieler absolut gestärkt wieder hervor.
Jetzt aber hier schon wieder zu sagen, Jantschke passe nicht in den modernen Fußball, das ist für mich schon sehr frech und auch ein wenig beschämend.
- altborussenfan
- Beiträge: 3284
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Dem kann ich mich nur anschließen.3Dcad hat geschrieben:@spawn888
Du hast sehr viel Ahnung vom Mannschaftssport Fussball. Deine Beiträge sind immer lesenswert, gut differenziert und reflektiert. Danke!

Re: Tony Jantschke [24] [G]
Danke euch für die positive Rückmeldung. 

Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wollte mich auch noch anschließen. Ist ein toller Beitrag.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
ich schließe mich dem auch sehr gerne an, ein richtig guter beitrag 

Re: Tony Jantschke [24] [G]
Tut mir in der Seele weh, das er in die Ecke des Fussball-Dinos gerückt wird.
Im Pokalspiel hatte er zwei,drei feine Pässe drauf. Er dreht halt nicht so schoene Pirouetten wie Dahoud.
Im Pokalspiel hatte er zwei,drei feine Pässe drauf. Er dreht halt nicht so schoene Pirouetten wie Dahoud.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Tony ist ein wichtiger Baustein der Borussia und natürlich spielt er zeitgemäßen Fussball ! 

Re: Tony Jantschke [24] [G]
Der Prophet zählt halt nichts im eigenen Land. Tony ist ein sehr guter Spieler aber sicher nicht der kreative Sechser. Zudem halte ich ihn für sehr wichtig für die Mannschaft insgesamt, auch außerhalb des Platzes.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Korb, Elvedi, Wendt, Vestergaard und nicht zu vergessen Christensen. Das ist für mich auch unsere erste Garde in der Verteidigung.yambike58 hat geschrieben:.....aber wieviel Verteidiger haben wir die technisch viel besser sind als Toni und einen guten Pass spielen können.....
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Auf Tony kann man sich immer verlassen. Für keine Drecksarbeit ist der sich zu schade. Daß er ne total "kaputte" letzte Saison "gespielt" hat, darf man auch nicht vergessen.
P.S. Wer´s noch nicht gemerkt hat, den Tony, den find ich klasse
P.S. Wer´s noch nicht gemerkt hat, den Tony, den find ich klasse

- Fohle-4-Life
- Beiträge: 3740
- Registriert: 08.11.2006 16:28
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Tony ist ein Top IV auch ein guter RV aber bestimmt kein guter 6er, für seine unterirdische Leistung auf dieser Position kann aber er selber sehr wenig.
Ich kann einfach nicht verstehen was in Schubert vorsich geht wenn man Tony auf die 6 stelt.
Ich kann einfach nicht verstehen was in Schubert vorsich geht wenn man Tony auf die 6 stelt.
- Borusse 61
- Beiträge: 44374
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Ist klar, Andre wird Tony bestimmt ohne mit ihm zu sprechen, quasi gegen seinen Willen auf die 6er-Position stellen, unabhängig davon wie gut oder schlecht er dort deiner Meinung nach spielt.....
-
- Beiträge: 489
- Registriert: 13.05.2015 08:34
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Ja klar. Und wenn er nicht spurt, kann er sich die Papiere holen.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Auch von mirspawn888 hat geschrieben:Danke euch für die positive Rückmeldung.


Dieser Beitrag gehört mE zusätzlich in den Schubertthread, weil er deutlich macht, welche Probleme der Trainer zu lösen hat. Eine sehr schwere Aufgabe die ihre Zeit braucht.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wie immer, top 

-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Tony Jantschke [24] [G]
top? hast du das spiel tatsächlich gesehen? zb das 0:2. wie so oft geht er nicht hin sondern bleibt stehen zuerst, dann dreht er sich und schwenkt gegen die aussenlinie ab. der angreifer dann mit dem ball gegen das tor.. dies findet kaum einer gut. diletantischer geht es nicht.
mir ists lieber wenn er mit voller fahrt auf nen spieler zuläuft, da macht er einem grätscher alle ehre aber eins zu eins ist einfach lächerlich.
in einer anderen szene läuft er mit dem angreifer mit als er den ball verloren hat, verfolgt diesen um dann einfach in den strafraum abzuschwenken. die szene mit wendt als oscar die karte (bin mir nicht sicher ob es diese situation war btw der karte.. der ball rollt auf ihn zu, ein berliner kommt und was macht der tony' er bleibt einfach stehen und zwingt wendt den gegner dann zu attakieren.
ich begreife nicht wie man da einem jantschke ein gute leistung attestieren kann wegen 2,3 gewonnen grätschen. ist tony nicht in form..so sympatisch wie ich ihn finde ist er schlichtweg nicht bundesligatauglich.. und links wie auf der sechs ist nun definitiv nicht sein ding.
mir ists lieber wenn er mit voller fahrt auf nen spieler zuläuft, da macht er einem grätscher alle ehre aber eins zu eins ist einfach lächerlich.
in einer anderen szene läuft er mit dem angreifer mit als er den ball verloren hat, verfolgt diesen um dann einfach in den strafraum abzuschwenken. die szene mit wendt als oscar die karte (bin mir nicht sicher ob es diese situation war btw der karte.. der ball rollt auf ihn zu, ein berliner kommt und was macht der tony' er bleibt einfach stehen und zwingt wendt den gegner dann zu attakieren.
ich begreife nicht wie man da einem jantschke ein gute leistung attestieren kann wegen 2,3 gewonnen grätschen. ist tony nicht in form..so sympatisch wie ich ihn finde ist er schlichtweg nicht bundesligatauglich.. und links wie auf der sechs ist nun definitiv nicht sein ding.
- Alter Bruns Fan
- Beiträge: 419
- Registriert: 14.12.2015 15:16
- Wohnort: 555 km weit weg, aber immer mit dem Herzen dabei
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Also so schlecht wie du es hier darstellst war er mit Sicherheit nicht. da hat mir unsere #27 mehr Bauchschmerzen gemacht, wenn auch nur eine HZ.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Mikael2 hat geschrieben:Tut mir in der Seele weh, das er in die Ecke des Fussball-Dinos gerückt wird. Im Pokalspiel hatte er zwei,drei feine Pässe drauf. Er dreht halt nicht so schoene Pirouetten wie Dahoud.
Fakt ist jedoch, auch wenn man ihm nichts böses will, er ist was den Spielaufbau- und Verständnis angeht unser schlechtester Spieler. Und die anderen rücken ihm, was die defensive Qualität angeht, immer mehr auf die Pelle. Dino ist sicherlich etwas zu hart, aber das ist für mich keine zeitgemäße Art Fussball zu spielen. zumindest nicht in den Regionen wo wir uns bewegen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18217
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Bleibt nur die Frage, warum er sich um den Spielaufbau kümmern muss?
Seine Schwächen nach vorne waren bekannt, nur weil jetzt auch bei allen anderen nichts nach vorne geht, hat muss Jantschke seine Schwächen abstellen und zu seiner Stärke umwandeln?
MMn ist Jantschke gut so wie er ist, das Problem muss an anderer Stelle gelöst werden.
Seine Schwächen nach vorne waren bekannt, nur weil jetzt auch bei allen anderen nichts nach vorne geht, hat muss Jantschke seine Schwächen abstellen und zu seiner Stärke umwandeln?
MMn ist Jantschke gut so wie er ist, das Problem muss an anderer Stelle gelöst werden.