Ooops, diese Seite…Alpenvulkan hat geschrieben:Hier ist noch der Link dazu:
http://www.sportal.de/studie-borussia-d ... 6646020000
Zählen da Aktieninhaber mit?BorussiaMG4ever hat geschrieben:gab halt nach den beiden meisterschaften einen richtigen beliebtheits-boom.
das merkt man ja auch an der entwicklung der mitgliederzahlen.
hatte man beim bvb am 1.januar 2011 gerade mal 39.500 mitglieder, sind es aktuell fast 140.000.
alleine in den jahren 2011-2013, also in der erfolgreichsten zeit der jüngeren vereinsgeschichte, kamen 56.000 neue mitglieder dazu.
und natürlich spiegelt sich dieser erfolg dann auch in der beliebtheitsskala nieder, zumal man sich ja gerne auch als opfer, bspw. der bayerischen-transferpolitik, darstellt. und die mitleidsnummer zieht ja sowieso immer.
) aber die Dortmunder sind verdammt gut drauf 
Mikael2 hat geschrieben:Finde auch, das die gut drauf sind. Tuchel ist auch ein guter, mag ihn aber trotzdem nicht.
Treffend analysiert Mario, das deckt sich 1:1 mit meinen Eindrücken. Mir hat das Schwimmen und die Passivität zwischen der 30. und 55. Minute überhaupt nicht gefallen. Hätte VW statt Gomez einen Stürmer vorne drin gehabt, wer weiss. . . Das wurde erst durch die Hereinnahme von Castro und dem damit einhergehenden Systemwechsel von 4141 auf 4231 besser.borussenmario hat geschrieben:Sie hatten auch in Wolfsburg eine längere Phase, wo das Spiel hätte kippen können, wenn man ehrlich ist. Super Sturm, sogar unfassbar gut, aber hinten stehen sie dafür alles andere als sicher, da war neben den Glanztaten von Bürki schon ziemlich viel Dusel dabei, dass es nicht öfter geklingelt hat.
. 
Hat Real, dem BVB nicht erlaubt das Wappen auf den Schal zu machen?
