Jonas Hofmann [23]
Re: Jonas Hofmann [23]
Ich finde schon, dass er gestern ein guter Backup für Mo war. Aber auch nicht mehr. Ein guter Backup ist schon wichtig.
-
- Beiträge: 674
- Registriert: 08.07.2009 16:40
Re: Jonas Hofmann [23]
Fehleinkauf. Eventuell sollte man ihn vor dem 31. August noch für ein bisschen Geld loswerden.
Re: Jonas Hofmann [23]
Auch wenn die ganze Mannschaft nur das notwendigste getan hat und das wichtigste der Einzug in die nächste Runde war... bin ich sehr enttäuscht von der Leistung von Jonas. Schwach gespielt und die Chance vertan positiv auf sich aufmerksam zu machen. Wenig Ideen und zu viele Abspielfehler... tötlich auf der Acht und wird in der Buli böse bestraft.
Für mich zählt Jonas immer noch nicht zu den 17/18 Stammspielern auf gleichem Niveau. Da fehlt noch eine Menge zum Mo Back up!
Für mich zählt Jonas immer noch nicht zu den 17/18 Stammspielern auf gleichem Niveau. Da fehlt noch eine Menge zum Mo Back up!
Re: Jonas Hofmann [23]
Hat heute nicht überzeugt, aber kein Grund ihn direkt abzuschreiben.
Das einzige Problem wird sein, sich gegenüber der Konkurrenz langfristig zu behaupten. Da ich das bezweifle, wird er wenig Spielzeit kriegen und gerade die braucht er im Moment![Irritiert, Enttäuscht :?](./images/smilies/12-confused.gif)
Das einzige Problem wird sein, sich gegenüber der Konkurrenz langfristig zu behaupten. Da ich das bezweifle, wird er wenig Spielzeit kriegen und gerade die braucht er im Moment
![Irritiert, Enttäuscht :?](./images/smilies/12-confused.gif)
- altborussenfan
- Beiträge: 3197
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Jonas Hofmann [23]
War neben Mo Dahoud einer der Schwächsten heute.
- Johnny Cache
- Beiträge: 8127
- Registriert: 23.08.2009 16:31
- Wohnort: Maldonado
Re: Jonas Hofmann [23]
Hab den Wechsel zu uns bis heute nicht verstanden. Vielleicht braucht er mehr Spielpraxis aber viele Möglichkeiten werden ihm da nicht bleiben.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20292
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Jonas Hofmann [23]
Kam überhaupt nicht ins Spiel und fabrizierte einige Fehlpässe und Stockfehler.
Re: Jonas Hofmann [23]
Kann nicht verstehen, wie man solch ein Spiel als Maßstab dazu verwenden kann, einen einzelnen Spieler zu bewerten. Mit dem Fußball wie wir ihn auf Bundesliga-Niveau kennen, hatte das doch überhaupt nichts zu tun. Das war komplett destruktiv. Und das ist nicht als Vorwurf an den Gegner gemeint, das war nämlich ihre einzige Chance. Aber eben deshalb sollte man dieses "Fußballspiel" schnellstmöglich vergessen. Viel zu erkennen gibt's da nicht.
-
- Beiträge: 2120
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Jonas Hofmann [23]
Hofmann hat mir heute nicht gut gefallen. Sorry, für mich ist er nichts mehr im Startelf. ![Sauer :wut2:](./images/smilies/24-ani-verymad.gif)
![Sauer :wut2:](./images/smilies/24-ani-verymad.gif)
Re: Jonas Hofmann [23]
Ich sehe es anders, bzw. differenzierter. In der ersten Halbzeit kam er gar nicht ins Spiel. Es war zumindest unglücklich, stellenweise wohl auch schlecht.
In HZ 2 sah ich das anders. Nach den Wechseln (Auswechslung Dahoud) zentraler spielend fand ich ihn gut. Viele Ballkontakte, viele gute Pässe, mehrere Ballgewinne. Für mich war sein Einsatz im ZM also durchaus vielversprechend, auf der Außenbahn/Offensive in HZ 1 hingegen nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, man sollte ihm diese Saison Zeit geben, bevor man abschließend zu urteilen versucht. Denn nimmt man das heutige Spiel als Gradmesser, wäre er aus meiner Sicht einem Dahoud vorzuziehen.
Nicht falsch verstehen, Dahoud ist für mich grundsätzlich gesetzt. Aber wir werden im ZM sicher Bedarf an einem Spieler haben, der mit Dahoud rotieren und offensiv zentral spielen kann. Das können Strobl und Kramer nur bedingt. Daher bin ich nach diesem Spiel guter Dinge, auch wenn ich hier der einzige zu sein scheine.
In HZ 2 sah ich das anders. Nach den Wechseln (Auswechslung Dahoud) zentraler spielend fand ich ihn gut. Viele Ballkontakte, viele gute Pässe, mehrere Ballgewinne. Für mich war sein Einsatz im ZM also durchaus vielversprechend, auf der Außenbahn/Offensive in HZ 1 hingegen nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, man sollte ihm diese Saison Zeit geben, bevor man abschließend zu urteilen versucht. Denn nimmt man das heutige Spiel als Gradmesser, wäre er aus meiner Sicht einem Dahoud vorzuziehen.
Nicht falsch verstehen, Dahoud ist für mich grundsätzlich gesetzt. Aber wir werden im ZM sicher Bedarf an einem Spieler haben, der mit Dahoud rotieren und offensiv zentral spielen kann. Das können Strobl und Kramer nur bedingt. Daher bin ich nach diesem Spiel guter Dinge, auch wenn ich hier der einzige zu sein scheine.
Re: Jonas Hofmann [23]
Die Erkenntnis aus diesem Einsatz ist hoffentlich, dass er kein zentraler Mittelfeldspieler ist. Er wusste, wenn er denn mal am Ball gewesen ist, gar nichts mit dem Spielgerät anzufangen. In Halbzeit 2 ist er 2-3mal auf den Flügel ausgewischen, da konnte man in Ansätzen schon sehen was er drauf hat.
Re: Jonas Hofmann [23]
man darf schlecht spielen - ja
aber man nicht darf, wenn man ins Team will und die Qualität dafür hat
man darf bei seiner chancen nicht spielen als wärs die Hennes weisweiler TRuppe, selbst da wird mehr einstz gezeigt , fatal wie er den gegner einfach laufen liess , den zweikampf verweigerte
Bei schubert verstehe3 ich nie , warum er sowas nicht bestraft , ich hätte ihn zwingend runter genommen
Hat er ein Einstellungsproblem ? Fußballersich hat er s drauf !
aber man nicht darf, wenn man ins Team will und die Qualität dafür hat
man darf bei seiner chancen nicht spielen als wärs die Hennes weisweiler TRuppe, selbst da wird mehr einstz gezeigt , fatal wie er den gegner einfach laufen liess , den zweikampf verweigerte
Bei schubert verstehe3 ich nie , warum er sowas nicht bestraft , ich hätte ihn zwingend runter genommen
Hat er ein Einstellungsproblem ? Fußballersich hat er s drauf !
Re: Jonas Hofmann [23]
Ich hab die Testspiele alle nicht gesehen, aber ich dachte er wurde überwiegend (oder vielleicht sogar ausschließlich?) als 6er eingesetzt oder hab ich das falsch verstanden ?
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Jonas Hofmann [23]
Den Eindruck hatte ich bisher auch.Klinke hat geschrieben:man darf schlecht spielen - ja
aber man nicht darf, wenn man ins Team will und die Qualität dafür hat
man darf bei seiner chancen nicht spielen als wärs die Hennes weisweiler TRuppe, selbst da wird mehr einstz gezeigt , fatal wie er den gegner einfach laufen liess , den zweikampf verweigerte
Bei schubert verstehe3 ich nie , warum er sowas nicht bestraft , ich hätte ihn zwingend runter genommen
Hat er ein Einstellungsproblem ? Fußballersich hat er s drauf !
Ich denke mal, er hat sich dem allgemeinen Niveau angepasst.
Einfach mal abwarten.
-
- Beiträge: 140
- Registriert: 08.06.2007 16:59
Re: Jonas Hofmann [23]
@rifi und Andi79....habt ihr zwei verschiedene Spiele angeschaut? Unterschiedlicher kann man ja kaum beurteilen. So hat halt jeder seinen eigenen Standpunkt/seine eigne Ansicht. Wichtig ist, was hat der Trainer für Vorstellungen auf welcher Position er Jonas bringen will/kann. Momentan scheint Jonas doch recht weit weg zu sein von einem Stammplatz.
Re: Jonas Hofmann [23]
@allgäukiwi:
Das gleiche dachte ich auch, als ich Andis Beitrag gelesen habe. Für mich waren ganz klar Dahoud und Kramer im Zentrum, Hofmann bildete mit Herrmann und Hahn die erste Reihe. Erst als Dahoud für Hazard ausgewechselt wurde ging Letzterer nach vorne und Hofmann in die Zentrale. In dieser Phase nahm ich ihn dann mit vielen Ballkntakten wahr. Und entgegen Andis Sicht fand ich, dass er gerade dort mit dem Ball etwas anzufangen wusste, u.a. mit schnellen Weiterleitungen. Ich sehe es also tatsächlich 100% konträr, auch weil ich auf der Außenposition von ihm nichts brauchbares gesehen habe. Der Unterschied in der Wahrnehmung ist so krass, dass ich mich frage, wie dieser zustande gekommen sein kann.
Übrigens fand ich, dass er sich gerade auch mit Raffael und Hazard gut ergänzt!
Das gleiche dachte ich auch, als ich Andis Beitrag gelesen habe. Für mich waren ganz klar Dahoud und Kramer im Zentrum, Hofmann bildete mit Herrmann und Hahn die erste Reihe. Erst als Dahoud für Hazard ausgewechselt wurde ging Letzterer nach vorne und Hofmann in die Zentrale. In dieser Phase nahm ich ihn dann mit vielen Ballkntakten wahr. Und entgegen Andis Sicht fand ich, dass er gerade dort mit dem Ball etwas anzufangen wusste, u.a. mit schnellen Weiterleitungen. Ich sehe es also tatsächlich 100% konträr, auch weil ich auf der Außenposition von ihm nichts brauchbares gesehen habe. Der Unterschied in der Wahrnehmung ist so krass, dass ich mich frage, wie dieser zustande gekommen sein kann.
Übrigens fand ich, dass er sich gerade auch mit Raffael und Hazard gut ergänzt!
Re: Jonas Hofmann [23]
Kramer war einziger 6er, Dahoud und Hofmann haben als 8er gespielt.
Re: Jonas Hofmann [23]
So ist es.@mitja
Re: Jonas Hofmann [23]
Selbst wenn dem so war ist immer noch die Frage, warum wir ihn so unterschiedlich wahrgenommen haben. Letztendlich hoffe ich einfach, dass er seine Einsatzzeiten bekommt und man das dann auch in der Bundesliga beurteilen kann. Mal schauen, ob die Beurteilungen dann immer noch so auseinandergehen.
Re: Jonas Hofmann [23]
Weiß ich nicht. Ich seh ihn als Außenbahnspieler. Das er einige Ballkontakte hatte streite ich gar nicht ab, der anschliessende Pass war aber meist zurück oder eben über 2 Meter zum Nebenmann. Aus der Zentrale darf man gegen einen Regionalligisten etwas mehr erwarten. Torchancen die vorbereitet werden oder eigene Torabschlüsse. Das war für mich nicht vorhanden. Nur wenn er auf den Flügel ausgewischen ist, fand ich ihn nach vorne gefährlich. Im zentralen Mittelfeld haben wir deutlich stärkere Spieler zur Verfügung.