Granit Xhaka

[Mike18]

@kurvler Richtig, so bitter es für uns wäre, ist es für uns ein Hammertransfer !

Eben. Xhaka ist gut, aber nicht so gut.
Das ist Kohle die uns für die nächsten Jahre
Sicherheit gibt und uns immer in die Lage versetzt zu reagieren.

[Borusse 61]

Wie kommst du darauf das Granit nicht so gut ist, kann wohl nicht dein Ernst sein ?

[Diplom-Borusse]

Das wäre der Zweitteuerste Transfer den es je in der Bundesligageschichte gegeben hat (nach de Bruyne).

Mit KDB in der Form der letzten Saison bei WOB hätten Sie Real nicht nur 2:0 geschlagen, sondern aus dem Stadion gefegt, und stünden jetzt vermutlich im CL-Finale.

Auch das Ausscheiden im DFB-Pokal (Heimspiel gegen FCB) wäre keineswegs so sicher gewesen, vermutlich stünde eher jetzt WOB gegen den BVB im Finale.

Und in der Liga hat sich der Abgang auch ausgewirkt - Nix statt CL nächste Saison .... Kostet mit Sicherheit allein wg. der verpassten CL ca. 30 Mio, dazu weniger TV-Geld aus der schlechteren Tabellenplatzierung etc.

Und jetzt rechne mal seriös wirtschaftend durch, was dies alles WOB auch an Geld gekostet hat bzw. haben könnte ...

Daran kannst du wunderbar sehen, dass auch ein Verkauf zu astronomischen Preisen sich finanziell schon in nur einem Jahr relativiert ... und ums sportliche Element geht es ja auch noch bzw. hoffentlich sogar primär, zumindest sollte dies bei Borussia/Xhaka so sein. Ziel ist der sportliche Erfolg, nicht die Optimierung des Eigenkapitals.

Sinn würde ein Verkauf von Xhaka ab einer Größenordnung von 60 Mio. plus X machen, ansonsten ist es weder sportlich noch ökonomisch mMn sinnstiftend ihn ohne Not aus einem langlaufenden Vertrag zu transferieren.

[Taro]

Wäre sehr bitter. Keine Idee wie wir ihn einigermaßen gleichwertig ersetzen könnten
Kramer wäre es für mich jedenfalls nicht und SR kann ich nicht mehr einschätzen. Abgesehen davon ob die überhaupt wollen und zu bekommen sind. Für uns werden die Preise jedenfalls dann explodieren!

[Dick]

RP berichtet nun auch davon
Einigung steht kurz bevor


http://m.rp-online.de/sport/fussball/bo ... -1.5969391

[Mike18]

Wie kommst du darauf das Granit nicht so gut ist, kann wohl nicht dein Ernst sein ?

Wie gesagt er ist gut.
Leader-Typ,Spielübersicht,tolle Pässe,zweikampfstark,Einsatz etc.
Aber 45-50 Mio. ? Finde ich übertrieben.
Denke transfermarkt liegt da mit 25 Mio. ganz gut.
z.B 3 Tore, null Vorlagen sind auch nicht die Welt im Vergleich zu Dahoud.
Egal mir ist es recht.

[marvinbecker]

Wie gesagt er ist gut.
Leader-Typ,Spielübersicht,tolle Pässe,zweikampfstark,Einsatz etc.
Aber 45-50 Mio. ? Finde ich übertrieben.
Denke transfermarkt liegt da mit 25 Mio. ganz gut.
z.B 3 Tore, null Vorlagen sind auch nicht die Welt im Vergleich zu Dahoud.
Egal mir ist es recht.

Übertrieben? Die englischen Vereine haben mehr Geld.

[Mike18]

Gut dann ab zu uns damit.

[desud]

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass Xhaka nicht an Toren und Vorlagen gemessen wird.
Noch dazu behaupte ich ganz frech, dass man ihn am Spielaufbau (seine unfassbar präzisen langen Bälle) und an seinen Abräumerqualitäten, sowie Leader Image messen kann.
Und da ist er zweifellos einer der Besten auf seiner Position.

Aber ist nur ein Verdacht.

Manch einer scheint ihn ja loswerden zu wollen..

[borussenmario]

Der Junge ist pures Gold und das weiß nicht nur Arsenal. Ich würde behaupten, bei ihm kann es sich Eberl aber sowas von leisten, zu zocken. Da kommen noch ganz andere Angebote, alleine schon, weil jeder englische Verein Angst hat, der andere könnte ihn wegschnappen. Und nicht vergessen, Geld haben die alle inzwischen mehr als genug, da kommt es auf ein paar Millionen für keinen mehr an.

[Mike18]

Wäre sehr bitter. Keine Idee wie wir ihn einigermaßen gleichwertig ersetzen könnten
Kramer wäre es für mich jedenfalls nicht und SR kann ich nicht mehr einschätzen. Abgesehen davon ob die überhaupt wollen und zu bekommen sind. Für uns werden die Preise jedenfalls dann explodieren!

Bleib gelassen.

Uh wie ersetzen wir jetzt Kruse ? wie Arango ? wie Ter Stegen ?
Es gab und gibt immer Lösungen, erst recht mit der Kohle.
Vertrau Maxi.

[desud]

Uh wie ersetzen wir jetzt Kruse ? wie Arango ? wie Ter Stegen ?
Es gab und gibt immer Lösungen, erst recht mit der Kohle.
Vertrau Maxi.

Wirklich..? Wie hier schon geschrieben wurde. Wolfsburg bekam eine unglaubliche Summe für de Bruyne und konnte den Abgang mit dem ganzen Geld NICHT kompensieren.

[Mike18]

Manch einer scheint ihn ja loswerden zu wollen..

Quatsch. Wenn er seine AK abgibt und bis 2019 bleibt würde ich mich freuen.
Nur wegen 1 Jahr jetzt auf 13-18 Mio. + X zu verzichten wäre schlicht dumm.

[Diplom-Borusse]

Nur wegen 1 Jahr jetzt auf 13-18 Mio. + X zu verzichten wäre schlicht dumm.

Nein, vielmehr mMn klug, zumal es auch ein klares Zeichen setzen würde, dass Borussia (wirtschaftlich derzeit eh überdurchschnittlich gut aufgestellt) der sportliche Erfolg (und daraus dann wieder Einnahmemöglichkeiten) wichtiger ist als eine (relativ) kleine zusätzliche Transfereinnahme.

[Taro]

Unabhängig von seiner sportlichen Klasse, nach Stranzl und Nordtveit würde mit Xhaka der nächste, wenn nicht DER Führungsspieler gehen. Bin gespannt wie sich die Hierarchien neu entwickeln, sollte es soweit kommen.

Ich glaube auch, dass das noch die größte Aufgabe wird, diese Position mit einem guten Spieler mit dieser Mentalität zu ersetzen. Da fehlt es unserer Mannschaft doch dann ganz gewaltig.
Max wird es hoffentlich schon richten, ich denke er ist vorbereitet

[borussenmario]

Wir haben doch keinen Druck, und erstrecht keinen Zeitdruck.
In diesem Fall sollte man mal ganz gelassen die Angebote abwarten.

Manchester hat letztes Jahr 74 Millionen für KDB bezahlt, macht 10 Millionen für jedes Premier League Tor. Da darf man doch Xhaka nicht verscherbeln für 40 Millionen.

[Mike18]

Wirklich..? Wie hier schon geschrieben wurde. Wolfsburg bekam eine unglaubliche Summe für de Bruyne und konnte den Abgang mit dem ganzen Geld NICHT kompensieren.

Dann sollte sich mal WOB hinterfragen.
Mit dem Kader hätte man zumindest die EL erreichen können (müssen).
Genauso wie die de Bruyne Millionen investiert wurden.
Wir sind nicht WOB und das ist gut so.

[Seb]

Es ist das erste Angebot, obwohl mir das schon gefällt. Für eine derartig hohe Summe müssen wir ihn gehen lassen. Das Geld dann in die Mannschaft investieren und Borussia 4.0 einläuten.

[borussenmario]

Nö, müssen wir nicht, kriegen auch nächste Saison noch einen Großteil davon, spielen dann aber noch 1 Jahr mit Xhaka.

[Seb]

Xhaka zu kompensieren ist Quatsch und der größte Fehler, den wir machen können (siehe WOB). Es muss in die Mannschaft als Ganzes investiert werden, verteilt auf 3-4 Spieler (darunter Christensen).