Martin Hinteregger

[schal+rausch]

Stimmt! Der letzte seiner Art, vermutlich...

[Rhombus]

Es tut mir leid für Martin Hinteregger. Wenn sich Max bis jetzt nicht entscheiden konnte, heisst das für mich, dass es in 3 Wochen keine Verpflichtung von Martin geben wird.

Ich glaube der Hauptgrund ist, daß man Ende April schon ziemlich genau weiß ob wir International spielen und höchstwahrscheinlich in welchem Bewerb.

Sollten wir auf Platz 8 abrutschen, dann sinken die Chancen auf eine Verpflichtung wahrscheinlich.

[AlanS]

Max möchte sicher auch den Preis drücken.
Ich bin voll dafür, Hinteregger zu verpflichten.

[weizen86]

Ich auch.
Ich denke perspektivisch wird uns MH weiterhelfen.
Ich sehe in Ihm das Potential unser neuer Turm in der Schlacht in der Defensive zu werden

Zumal eine genaue Bewertung noch nicht so ganz getroffen werden kann, da MH in den letzten Spielen ja immer eher als LAV statt in der IV auflief.

[yambike58]

Max möchte sicher auch den Preis drücken.
Ich bin voll dafür, Hinteregger zu verpflichten.

Das weiß ja inzwischen jeder^^

[leilei]

By the way: Warum hat eigentlich Roger Schmidt sowohl Ramalho als auch Kampl haben wollen von seinem Ex-Klub Salzburg, aber nicht MH ?

Hallo,

du suggerierst durch Deine rhetorische Frage, dass Schmidt die Spieler Ramalho und Kampl aufgrund derer spielerischer Qualitäten Hinteregger vorgezogen hat.

Normalerweise verlangen rhetorische Fragen ja nicht nach einer Antwort, ich möchte aber trotzdem versuchen, eine zu liefern.

Am Ende der Saison 2013/2014 wechselte Roger Schmidt nach Leverkusen.

Hinteregger hat Ende 2014 unter Trainer Adi Hütter (Nachfolger von Schmidt bei Salzburg) seinen Vertrag bei Salzburg langfristig und ohne Ausstiegsklausel bis 2019 verlängert. Dies konnte man als Bekenntnis zu "seinem" Klub RB Salzburg lesen.

Hinteregger war definitiv keine Option für Leverkusen, als Ramalho Ende der Saison 14/15 verpflichtet wurde, und zwar zu einer Ablösesumme von sage und schreibe 0 Euro.

Kampl wechselte am 1.1.2015 nach Dortmund (also fast zum gleichen Zeitpunkt, als Hinteregger bei Salzburg langfristig verlängerte), konnte sich dort jedoch nicht durchsetzen und fand dann bei Leverkusen am 28.08.2015 eine neue Heimstätte. Auch hier gibt es keine entweder Kampl - oder Hinteregger Verbindung beim Transfer. Hinteregger war nicht auf Vereinssuche.

Den Wechsel von Ramalho zu Leverkusen so darzustellen, als ob sich Schmidt aufgrund der fußballerischen Qualitäten gegen Hinteregger und für Ramalho oder Kampl entschieden hätte, ist wenig seriös.

Ramalho hat nichts gekostet, hat einen Verein gesucht und Schmidt wusste, was er mit ihm bekommt.

Kampl war ebenfalls auf Vereinssuche, weil er bei Dortmund die Bank gedrückt hat und sich nicht wirklich durchsetzen konnte in der Mannschaft.

[Einbauspecht]

schreib ma öfter hier !

[Einbauspecht]

Stimmt! Der letzte seiner Art, vermutlich...

Ach was.
Wird immer ablösefreie Dutts geben,
egal ob Trainer mit indischen Wurzeln oder
Spieler mit soner Frisur und russischen Wurzeln...

[Mattin]

Er wird nicht mehr berücksichtigt, was bedeuten könnte, dass das Thema durch ist.
So, oder so....

[Blaine]

Schön bissig zu Werke gegangen beim Gegentor ,so wird das was

[ewigerfan]

Bitte nicht verpflichten. Danke.

[Liebelein]

10 Mio.?
Sorry da sollte man lieber einen eigenen jungen Spieler einsetzen

[Klinke]

also wenn ich nen jantschek bringe ( in nem siel in dems um eier geht ) der gerade mal wieder ein paar minuten gespeilt hat , das dazu in der IV in der er zuletzt ne katastrophe war
undihn draussen lasse obwohl er zuletzt imer besser wurde
dann darfst du ihn niemal holen oder aber was ich bevorzugen würde
neen anderen coach holen

[Gladbacher01]

Kurze Frage: Haste gesoffen?

[Klinke]

nö ich habe die Flaschen der Mannschaft und dem coach überlassen

[Gladbacher01]

Dann ist ja gut. Ging nur um die enorme Anzahl an Zeichendrehern

[Titus Tuborg]

Gesoffen habe ich, vor lauter Frust

[quincy]

Aus dem Gefühl heraus würde ich sagen das wir ihn nicht verpflichten.

[Simonsen Fan]

Den würde ich nicht mal für 1 Millionen verpflichteten

[Cneuz]

Zu wenig polyvalent alles in allem.