Granit Xhaka

[Buffon]

Der Transfer von Xhaka zu Arsenal hat wohl höchste Priorität für Wenger

http://www.goal.com/de/news/968/transfe ... paign=defb

Keine Ahnung wie seriös goal.com bei sowas ist

goal hat beim telegraph abgeschrieben. der entscheidende absatz ist dieser hier:

Arsenal head coach Steve Rowley has been personally scouting Xhaka, who currenly plays for Borussia Monchengladbach, and would cost a club record fee for a midfielder of around £35million. Wenger has also been scouting other midfielders and has made that postion, as well as central defence, his transfer priority this summer when he will have a budget of around £75 million.

dort steht nicht, dass für wenger xhaka priorität hat, sondern die position defensives mittelfeld und die position innenverteidigung. also viel gefasel, eine leicht unklare übersetzung, fertig ist das zugespitzte gerücht.

[Oldborusse]

Kann den ganzen Wechselmist langsam nicht mehr hören. Sowohl Eberl, wie auch Granit haben jetzt schon x-mal erklärt das er bleiben soll
Außer es gibt ein Angebot fernab jeder Vernunft.
Xhaka muss unbedingt gehalten werden um nächste Saison etwas ganz großes zu ermöglichen was mit Geld kaum auszuwerten ist.
Deutscher Meister 2017 zu werden! Geht die Entwicklung so weiter halte ich das für nicht unwahrscheinlich. Aber dafür ist es notwendig Granit zu halten.

Ok, haltet mich doch für verrückt, ich glaube daran

[schal+rausch]

Angenommen, wir schaffen tatsächlich wieder Platz 3:

Granit kann CL spielen...
Dann holt er mit uns den Titel und kann dann (...) für ca. 80 Millionen auf die Insel, nach Spanien oder nach Paris wechseln.

...Na klar! So machen wir's!

[brunobruns]

Kann den ganzen Wechselmist langsam nicht mehr hören. Sowohl Eberl, wie auch Granit haben jetzt schon x-mal erklärt das er bleiben soll
Außer es gibt ein Angebot fernab jeder Vernunft.
Xhaka muss unbedingt gehalten werden um nächste Saison etwas ganz großes zu ermöglichen was mit Geld kaum auszuwerten ist.
Deutscher Meister 2017 zu werden! Geht die Entwicklung so weiter halte ich das für nicht unwahrscheinlich. Aber dafür ist es notwendig Granit zu halten.

Ok, haltet mich doch für verrückt, ich glaube daran

Was gibt´s bei dir heute zu trinken

[powerSWG]

Was gab`s bei dir heute zu trinken

Habe es mal berichtigt

[00anton]

Kann den ganzen Wechselmist langsam nicht mehr hören. Sowohl Eberl, wie auch Granit haben jetzt schon x-mal erklärt das er bleiben soll
Außer es gibt ein Angebot fernab jeder Vernunft.
Xhaka muss unbedingt gehalten werden um nächste Saison etwas ganz großes zu ermöglichen was mit Geld kaum auszuwerten ist.
Deutscher Meister 2017 zu werden! Geht die Entwicklung so weiter halte ich das für nicht unwahrscheinlich. Aber dafür ist es notwendig Granit zu halten.

Ok, haltet mich doch für verrückt, ich glaube daran

Die Mannschaft entwickelt sich die letzten Jahre zu einerTop-Mannschaft. Ich denke auch wenn man die Leistungsträger hält, die verletzt gewesenen wieder zur alten Stärke finden und man den Kader noch einmal gezielt sinnvoll verstärkt, dann könnte sowas möglich sein.

[Oldborusse]

Ja ja lacht ihr mal. Bei dem Nichtabstieg 2011 bin ich auch ausgelacht worden weil ich behauptet habe Borussia spielt in 2-3 Jahren CL. Aber ich habe Recht behalten. Warum findet ihr das so unwahrscheinlich wenn die Truppe zusammen bleibt und noch den nächsten Schritt macht? Die Tendenz ist da.
Nächste Saison reden wir da ein Wörtchen mit, basta
Nein ich habe nicht getrunken

[Borusse 61]

Genau, think positive.....

[schal+rausch]

@ Oldborusse: Ich habe da ähnliche Hoffnungen wie du, gebe den Jungs aber noch ein Jahr mehr..! Und da wär's natürlich hilfreich, wenn Granit bliebe... - auch diese Hoffnung teile ich mit dir.

[Gladbacher01]

Sportlich wäre es natürlich enorm wertvoll, wenn Xhaka bleiben würde. Man muss das Ganze aber mal von der Seite betrachten, dass wir ein gesunder Verein sind, allerdings nicht in Geld schwimmen. Einen Xhaka wird man so nicht ersetzen können leider, aber spätestens nächstes Jahr wird er weg sein. Aktuell hört man, dass die AK bei 25-30 Mio liegen soll. Ab einer gewissen Summe muss ein Verein wie Borussia leider sagen "Okay, das müssen wir so mitnehmen"..auch wenn wir dadurch einen Leader, Kapitän und Antreiber verlieren, wie man ihn hier selten gesehen hat. Ich halte aber die in den Medien angesetzte Schmerzgrenze von 40 Mio für zu niedrig. Entweder ein Verein ist bereit mindestens 50 Mio auf den Tisch zu legen oder er man sollte Xhaka nicht abgeben. Bevor wieder einige kommen mit: Ich will den Spieler hier wegschreiben...Ganz und gar nicht! Ich würde einen Xhaka liebend gerne behalten, am Besten bis 2025 oder länger, ABER wir müssen halt auch vorausschauend agieren. Die Preise steigen und man zahlt mittlerweile für jeden Spieler enorme Summen. Für einen Klub wie Borussia wird es so immer schwieriger talentierte und gute Spieler zu holen. Wenn wir auch langfristig erfolgreich bleiben wollen, müssen wir wir das Geld auch nutzen und viel Geld einnehmen. Das geht halt primär durch solche Verkäufe - so schade es auch ist..

[steff 67]

Wenn er bleibt spielen wir nächste Saison um die deutsche Meisterschaft.
Da bin ich mir sicher

[Saxonia Reloaded]

Das sehe ich genau so @gladbacher01. Auch wenn Granit dann selbst den Wunsch äussert, wäre es nicht klug bei solch einer Ablöse zu sagen, nein machen wir nicht.
diese Ablöse wird auch beitragen, dass wir uns im oberen Drittel fest verankern
können.
Auch wenn ich das Duo Granit/Mo gerne noch eine Saison sehen würde.

[steff 67]

Ich verstehe euch nicht
Warum soll er nicht noch Jahr hier spielen?
Auch dann bekommen wir Ablöse

[Saxonia Reloaded]

Steff, was soll denn der Verein machen, wenn Granit zu ihnen kommt und sagt:
"Ich möchte im Sommer zu Arsenal wechseln"?
Das ist sowieso das einzige was interessant ist, denn wenn er bleiben will, könnte
Wenger auch "1 Mrd" bieten.

[LukeSkywalker]

Alles, was wir für ihn diese Saison kriegen können ist die Ausstiegsklausel der nächsten Saison +X. Und sofern nicht sehr viel mehr geboten wird als die Summe der Klausel im nächsten Jahr, brauchen wir ihn nicht verlaufen.

Eberl muss im Prinzip für sich berechnen, wie viel eine weitere Saison mit Granit ihm wert ist und ich denke, dass der wert so hoch liegt, dadas wir ihn nicht abgeben.

[Borusse 61]

@Gladbacher01 Volle

[Titus Tuborg]

Ja, aber Granit muss auch bleiben wollen...So ist das nun mal, wenn er er unbedingt weg will, bringt ein konsequentes Nein wenig.

[steff 67]

Steff, was soll denn der Verein machen, wenn Granit zu ihnen kommt und sagt:
"Ich möchte im Sommer zu Arsenal wechseln"?
Das ist sowieso das einzige was interessant ist, denn wenn er bleiben will, könnte
Wenger auch "1 Mrd" bieten.

Klar
Wenn er weg will ist es was anderes.
Aber vielleicht will er auch bleiben. Ich fände das Klasse.Sc.eiß aufs Geld.

[Saxonia Reloaded]

Wenn Granit bleiben will, dann können die englischen Vereine sowieso machen was sie wollen. Glaub mir, mir wäre es auch lieber, wenn er bleibt. Nur ich glaube dass er
sich längst entschieden hat und auch intern alle Bescheid wissen.
Meyers Bemerkung im Dopa war für mich eigentlich ein eindeutiges Indiz.
Und ansonsten wird noch ein wenig Show für die Öffentlichkeit gemacht.

[Gladbacher01]

Wie gesagt, ich würde ihn am Liebsten bis zum Karriereende hier sehen. Aber wir sind halt nun einmal auch auf Geld angewiesen. Da kann ich halt so Aussagen wie "Schei* aufs Geld" nicht nachvollziehen. Wie hatten wir denn die Möglichkeit überhaupt einen Granit Xhaka zu kaufen? Durch den Verkauf eines gewissen M. Reus. So ist das Geschäft. Klar würden wir 2017 auch noch Geld bekommen. 25-30 Mio sind nach wie vor eine Stange Geld. Die Engländer zeigen aber gerade, dass ihnen Geld so ziemlich latte ist und schmeißen das zum Fenster raus. Das mindert natürlich den Geldwert. Wenn ein Verein kommt und bereit ist 50 Mio zu bezahlen, wären das 20-25 Mio mehr für ein Jahr. Selbst wenn Granit enorm dazu beiträgt 2017 nochmal in die CL zu kommen und vll auch im Pokal weit zu kommen, kriegen wir diese Summe wohl nicht zusammen. Im Fussball geht es mittlerweile einfach immer mehr um den Geschäftssinn und kluges Management.