Thorgan Hazard [10]
Re: Thorgan Hazard [10]
Warum Hazard spielt? Ganz einfach: Weil er immer anspielbar ist, Chancen ohne Ende kreiert und auch stark nach hinten arbeit. Er ist in einer Super-Form, der Abschluß muss allerdings zwingend besser werden. Er bringt sich selbst um den Lohn. Ich maße mir nicht an zu urteilen warum er vorm Tor so hibbelig ist.
Re: Thorgan Hazard [10]
chanxcen erspielt ?
der hatte gestern wieder abspiele drin da fällst du vom glauben ab , so wie er schiesst ( 20 meter am tor vorbei , so passt er auch .......
und wenn dann ab und an mal einer über 10 meter ankommt und daraus ne chance wird , spielt er top
Traore hat in 10 minuten mehr bewegt als <Hazard die letzten 5 spiele und tore kann der auch
das defensivverhalten ist gut , das wars aber auch .......... dafür haben wir ja die Nordis in der truppe die das dann wett machen
der hatte gestern wieder abspiele drin da fällst du vom glauben ab , so wie er schiesst ( 20 meter am tor vorbei , so passt er auch .......
und wenn dann ab und an mal einer über 10 meter ankommt und daraus ne chance wird , spielt er top


Traore hat in 10 minuten mehr bewegt als <Hazard die letzten 5 spiele und tore kann der auch
das defensivverhalten ist gut , das wars aber auch .......... dafür haben wir ja die Nordis in der truppe die das dann wett machen
- midnightsun71
- Beiträge: 16651
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Thorgan Hazard [10]
Klinke geht überall rein und vergibt Note 6...Smile
Bei hinteregger sagt er er lässt Christensen und nordi beim 2 ten Tor im Stich und bei nordi geht er rein und sagt nordi war an beiden Toren schuld ..... Das sagt doch alles


Bei hinteregger sagt er er lässt Christensen und nordi beim 2 ten Tor im Stich und bei nordi geht er rein und sagt nordi war an beiden Toren schuld ..... Das sagt doch alles


Re: Thorgan Hazard [10]
Das Problem ist auch noch, dass so ein Spieler mit so einer katastrophalen Chancenauswertung auch seine Leute nebenan völlig aus der Spur bringt.Klinke hat geschrieben:
Hazard in der aktuellen Form ist deas schwächste an offensive weas ich in 40 jahren borussia gesehen habe , er schiesst wie ein Jugendspieelr mit 14 jahren , trifft aus 11 metern nicht einmal eienen 40 Tonner ........
NOTE 6 und dann fragt es sich selbet wie man so ein spiel verlieren kann
Du weißt, dass du dringend deine Chancen machen musst, da du sonst das Spiel verlierst und der Kollege ballert fleißig im Nebel rum.
Da gerät man automatisch noch viel Stärker unter Druck bei den eigenen Chancen und man bildet sich noch ein, dass man als Mannschaft einfach Pech hat und dabei liegt es einfach nur an einem Unfähigen!
Hazard hat so in der Startelf keine Minute mehr verdient.
Bitte in den nächsten Spielen Traore, Herrmann, Hofmann, Hahn oder Hrgota spielen lassen, aber auf keinen Fall den Thorsten.
Re: Thorgan Hazard [10]
towerstar hat geschrieben:Bitte in den nächsten Spielen Traore, Herrmann, Hofmann, Hahn oder Hrgota spielen lassen, aber auf keinen Fall den Thorsten.


Re: Thorgan Hazard [10]
Weiter vertrauen, weiter spielen lassen und an den Defiziten arbeiten. Flaco hat früher auch gute Chancen liegen lassen, ist aber im Laufe der Jahre viel kaltschnäuziger geworden.
Re: Thorgan Hazard [10]
nö , hinteregger lässt Xhaka in der mitte allein um den 2 nach aussen zu folgen .......midnightsun71 hat geschrieben:Kei hinteregger sagt er er lässt Christensen und nordi beim 2 ten Tor im Stich u

Re: Thorgan Hazard [10]
exakt so ist es , danketowerstar hat geschrieben:
Das Problem ist auch noch, dass so ein Spieler mit so einer katastrophalen Chancenauswertung auch seine Leute nebenan völlig aus der Spur bringt.
.
wen du nene faulen Apfel im KOrb hast musst du ihn raus nehmen sonst faulen alle
seit hazard spielt und vorne alles verdaddelt , passt sich der rest an
wir ahben auch gege VFB und FF trotrzb der torausbeute da vorne sachen versemmelt ohne ende
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Dein Beitrag ist auch Note 6.Klinke hat geschrieben:so ein spiel , indem schubert erst nach der 70 minute reagiert - ist einfach zum lcehn
Hazard in der aktuellen Form ist deas schwächste an offensive weas ich in 40 jahren borussia gesehen habe , er schiesst wie ein Jugendspieelr mit 14 jahren , trifft aus 11 metern nicht einmal eienen 40 Tonner ........
wir haben auf der bank gefühlte 30 mio und ein Hazard der woche für woche verballert was das zeug hält spielt bei schubert .......... man fragt sich schon was im Kopf von schubert so abgeht
selbst Eberl hätte mit der torchancren wohl um die 7-8 tore geamcht , er hat ja die letzten woche gefühlte 15 grosschancen verballert
NOTE 6 und dann fragt es sich selbet wie man so ein spiel verlieren kann

Richtig. Und Traore verballert immernoch Chancen.Badrique hat geschrieben:Weiter vertrauen, weiter spielen lassen und an den Defiziten arbeiten. Flaco hat früher auch gute Chancen liegen lassen, ist aber im Laufe der Jahre viel kaltschnäuziger geworden.

Hazard hat sich enorm weiterentwickelt seit er bei uns ist. Seine Defensivarbeit ist richtig gut, an seinem Zweikampfverhalten hat er enorm gearbeitet und seine Gradlinigkeit in den Aktionen hat er ebenfalls gesteigert. Für mich eigentlich ein wahnsinnig guter Spieler, der aktuell noch großen Nachholbedarf im Torabschluss hat. Aber das ist halt so. Er ist noch 22 und wird sich auch da verbessern.
Zuletzt geändert von Gladbacher01 am 19.03.2016 10:38, insgesamt 1-mal geändert.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Thorgan Hazard [10]
Habe eben irgendwo den Begriff Ergebnistroll gelesen, ich finde diesen Begriff sehr interessant....
- Rote Laterne
- Beiträge: 2177
- Registriert: 11.07.2006 21:18
- Wohnort: Westerwald
Re: Thorgan Hazard [10]
borussenmario hat geschrieben:Habe eben irgendwo den Begriff Ergebnistroll gelesen, ich finde diesen Begriff sehr interessant....

Re: Thorgan Hazard [10]
ich finde interessant das ich das schalke spiel schon letzte woche vorhersagte und manche meinte mit diffusen statistiken sein abschluss schön zu reden
aktuell ist er bei unserem offensivpotential ein mann für die TRibüne , er sollte woche für woche massiv an seien abschluss arbeiten , von mir aus abends 3 stunden gegen ein garagentor schiessen . WEnn er vorne eineigermassen nievau erreicht darf er gerne wieder spielen , er hat ja auch positive ansätze. Aber dieses verballern vorne kaschiert aktuiell alles .
aktuell ist er bei unserem offensivpotential ein mann für die TRibüne , er sollte woche für woche massiv an seien abschluss arbeiten , von mir aus abends 3 stunden gegen ein garagentor schiessen . WEnn er vorne eineigermassen nievau erreicht darf er gerne wieder spielen , er hat ja auch positive ansätze. Aber dieses verballern vorne kaschiert aktuiell alles .
Re: Thorgan Hazard [10]
Was besseres ist mir für den Moment nicht eingefallen.borussenmario hat geschrieben:Habe eben irgendwo den Begriff Ergebnistroll gelesen, ich finde diesen Begriff sehr interessant....

- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Thorgan Hazard [10]
Danke dafür, treffender kann man manches nicht beschreiben... 

Re: Thorgan Hazard [10]
er bringt Bewegung rein, kann 1:1 - nur wenn er auf körperlichen Widerstand trifft fehlt es noch und halt der Abschluß - aber alles 10.000 % besser als jemals bei Hrgota gesehen.
Re: Thorgan Hazard [10]
Für mich hat er auch eine super Entwicklung gemacht, aber er ist momentan ein wirklicher Chancentod. Wenn seine Schüsse aufs Tor kommen, dann sind sie entweder so unplatziert oder so lasch, dass ein Hobbytorwart keine Probleme hätte sie zu halten.
Wenn er es schaffen sollte seine Abschlussschwäche bis zur nächsten Saison genauso zu abzulegen wie seine Defensivschwäche, können wir uns freuen. Weiterspielen lassen, irgendwann muss der Knoten platzen, er tut unserem Spiel grundsätzlich sehr gut, deswegen bekommt er auch den Vorzug.
Wenn er es schaffen sollte seine Abschlussschwäche bis zur nächsten Saison genauso zu abzulegen wie seine Defensivschwäche, können wir uns freuen. Weiterspielen lassen, irgendwann muss der Knoten platzen, er tut unserem Spiel grundsätzlich sehr gut, deswegen bekommt er auch den Vorzug.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Thorgan Hazard [10]
Talent hin oder her. Aber Hazard's körperlicher Zustand - und damit meine ich nicht seine Kondition, sondern seine Micky Maus Figur, sowie seine katastrophale Chancenverwertung, sind große Defizite, die es gilt schnellstens zu beseitigen.
- altborussenfan
- Beiträge: 3284
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich finde, dass er an körperlicher "Robustheit" (muss gerade selbst etwas lachen) schon zugelegt hat. Früher musste man ihn nur leicht anpusten. Kannn und darf natürlich noch mehr werden.
Er kommt doch vorbei und auch zum Schuss. Was dann folgt, läuft meiner Beobachtung nach eher zwischen den Ohren als im Body ab.
So als ob er sich beim Abschluss (auch seine Flanken sind gemeint) ein paar Gedanken zuviel macht. Mentale Robustheit geht ihm nach meinem Eindruck mindestens ebenso ab wie die körperliche.
Er kommt doch vorbei und auch zum Schuss. Was dann folgt, läuft meiner Beobachtung nach eher zwischen den Ohren als im Body ab.

- Lattenkracher64
- Beiträge: 22318
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Thorgan Hazard [10]
Ein Goalgetter wird Thorgan wohl nicht mehr.
Durch seine starken Auftritte in den letzten Wochen hat er sicher Kredit bei Andre Schubert.
Ich hätte ihn gestern schon zur Pause vom Platz genommen und durch Patrick Herrmann ersetzt.

Durch seine starken Auftritte in den letzten Wochen hat er sicher Kredit bei Andre Schubert.
Ich hätte ihn gestern schon zur Pause vom Platz genommen und durch Patrick Herrmann ersetzt.
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich finde nicht, dass er körperlich nicht robust genug ist.
Er hat etwas zugelegt. Letztes Jahr war er wirklich zu schmächtig.
Übertreiben sollte man es aber trotzdem nicht. Sieht man an Götze. Der hat seine gesamte Spritzigkeit, die ihn im 1 gegen 1 so ausgezeichnet hat, durch das Krafttraining verloren.
Gegen Kolasinac, der ja auch einfach ein Bulle ist, war er körperlich unterlegen, klar. Das wäre er aber auch mit 10 kg mehr Muskeln.
Sehe sein Problem erst einmal klar im Abschluss.
Er hat etwas zugelegt. Letztes Jahr war er wirklich zu schmächtig.
Übertreiben sollte man es aber trotzdem nicht. Sieht man an Götze. Der hat seine gesamte Spritzigkeit, die ihn im 1 gegen 1 so ausgezeichnet hat, durch das Krafttraining verloren.
Gegen Kolasinac, der ja auch einfach ein Bulle ist, war er körperlich unterlegen, klar. Das wäre er aber auch mit 10 kg mehr Muskeln.
Sehe sein Problem erst einmal klar im Abschluss.