Martin Hinteregger

[BurningSoul]

Das zweite Tor war ganz allein Elvedi!

Ich würde sagen weder Elvedi, noch Hinteregger trifft da die Hauptsschuld. Elvedi hat zwar am Ende das 1 gegen 1 mit Kruse verloren, aber die entscheidenden Fehler sind schon bei dem Pass des VW-Spielers passiert. Die Dreierkette stand viel zu offensiv, Elvedi konnte nur hinterherlaufen und war in dem Fall die ärmste S**. Am Ende war es aber egal, wer in der IV stand. In so einer Situation verlierst du als Verteidiger in 95% der Fälle. Das ganze Defensivkonstrukt bei dem Gegentor schlecht ausgesehen, nicht nur ein Spieler.

Hinteregger gefiel mir nach der Systemumstellung deutlich besser. Er ist sicher kein Wendt, aber dafür, dass er eigentlich ein IV ist, hat er hinten links ganz gut gespielt. Etwas ärgerlich, dass seine gute Flanke nicht verwertet wurde.

[Kellerfan]

Für mich heute eine überzeugende Leistung. Willensstarkes Auftreten in den Zweikämpfen und nicht mehr ganz so viele hohe Bälle zum Gegner. Ich denke man sollte ihn weiterhin als Wendt-Ersatz bringen

[Der Ahnungslose]

[Moderation].

Meine Güte was schiebst du für einen Frust. Du versuchst ja hier jeden und alles nieder zu machen.

[Klinke]

ie ersten 20 minuten Totalausfall weil er mit dem system überfordert war , im 4-4-2 ne gute Partie

[Lattenkracher64]

Fand ihn auch nach der Umstellung richtig gut. Vor allen Dingen gewinnt er Zweikämpfe und hält gut dagegen

[Mikael2]

Habe das Spiel in einer Kneipe gesehen. Mein eigentlich recht vernünftiger Nebenmann hatte ständig was an ihm auszusetzen. In einer Szene machte Xhaka den Fehlpass. Und mein Nebenmann gab Hinteregger die Schuld.

Ich fand ihn jetzt nicht dolle, aber solide. Ich würde jetzt nicht schon wieder was neues probieren wollen.Man sollte mal an einer Formation festhalten.

[michy]

Hat mir auch gut nach der Umstellung gefallen...

[Quanah Parker]

In der Defensive recht ansprechend. Aber alles andere....egal was es ist, mit soviel Luft nach oben,......das mir Angst und Bange wird.

[Tomka]

Er muss sich weiter an die Bundesliga gewöhnen. Technisch und taktisch sehe ich bei ihm noch viel Luft nach oben, aber das wird er selber wissen. So er verletzungsfrei bleibt wird er auch die nächsten Spiele absolvieren. Erst danach kann man ihn objektiv beurteilen.

[AlanS]

Ich konnte nur die zweite Halbzeit sehen. Da fand ich ihn überragend! Hat sehr viele Zweikämpfe gewonnen und sein einziger Fehlpass war der, den er longline nach vorne spielen wollte, aber eben ein wenig zu weit nach außen. Ansonsten hat absolut fehlerfrei gespielt und Gegenangriffe der Wolfsburger im Alleingang gestoppt. Ich fand ihn s.austark

[midnightsun71]

[raute56]

So sah ich es auch, AlanS.

[Jabiru]

Zu Beginn etwas orientierungslos, als Raffael für ihn in einer Szene als LV aushelfen musste. Danach fand ich ihn sehr gut im Zweikampfverhalten und solide im Passspiel. Für mich als LV eine akzeptable Vertretung für Wendt, auch wenn seine eigentliche Position linker IV ist.

[borussenmario]

Und erstaunlich schnell finde ich ihn für seine Statue auch noch. Sehr gut hat mir die Daems Gedächtnis Grätsche an der Seitenlinie gefallen, perfekt getimed. Nur sein Schuhwerk scheint irgendwie nicht optimal zu sein, er ist mehrfach derbe weggerutscht.

[nicklos]

Muss ein Profi richtig wählen. Verwunderlich.

[AlanS]

Muss ein Profi richtig wählen. Verwunderlich.

Diese Krankheit ist aber bei Borussia schon sehr lange bei sehr vielen Spielern zu beobachten ... Ich habe übrigens nur eine Situation gesehen, in der er weggerutscht ist (Mitte 2. HZ).

@nicklos @Quanah @alle, die mit ihm gestern unzufrieden waren

Was konkret hat euch an seinem Spiel denn nicht gefallen? Ich sah ein top Zweikampfverhalten (meilenweit besser als von Wendt), super Stellungsspiel, bombensicheres Passspiel, auch bei Kombinationen auf engem Raum.
Einzig die Offensivvorstöße fehlten, um Wendt komplett vergessen zu machen. Aber das ist doch in seiner Situation erst einmal vollkommen richtig, sich da noch zurück zu nehmen.
Was hätte er denn noch besser machen müssen, um euch zufrieden zu stellen?

Na ja, auf Wendt selber wurde ja auch jahrelang herumgehackt. Jetzt ist er everybodies darling ...

[nicklos]

Habe gar nichts zu seiner Leistung geschrieben.

[AlanS]

Doch, im Schubert-Thread.

[Gladbacher01]

Ich fand ihn richtig stark nach der Umstellung auf 4er Kette. Der hat alles weggehauen, was sich ihm in den Weg gestellt hat - und zwar fair! Er war kopfball- und zweikampfstark, hatte eine passable Geschwindigkeit und war immer konzentriert. Nachholbedarf hat er bei seinen Offensivaktionen. Wenn man aber bedenkt, dass er eigentlich IV ist, dann wundert das nicht. Bisher konnte man leider von seiner großen Stärke, den langen Bällen, wenig sehen.

[BorussiaN0rd]

Meine Vorliebe für das Grätschen hat er exzellent bedient

Bin mir ziemlich sicher, dass er sich noch steigern wird - gerade was auch Vorstöße nach vorne betrifft.