Martin Hinteregger

[Einbauspecht]

oder ist das schon passiert ?

[midnightsun71]

Moin

Bin ja ein gutgläubiger Mensch aber das glaube ich nun wirklich nicht
Kaufpflicht für Hinteregger

http://www.transfermarkt.de/bericht-gla ... ews/222983

die logik erschliesst sich mir nicht.wieso leiht man dann erst aus wenn man eh kaufen muss...

ok,höchstens wenn man es an einer festen anzahl von spielen festmacht...

[BorMG]

Hinteregger hat doch selbst irgendwo gesagt, "wenn" mich Gladbach kauft, kommt meine Freundin nach. Klingt nicht gerade nach einer Kaufpflicht. Kann ich mir höchstens bei einer Zusatzvereinbarung vorstellen.

[DaMarcus]

die logik erschliesst sich mir nicht.wieso leiht man dann erst aus wenn man eh kaufen muss...

Weil möglicherweise RB die Ablösesumme erst in der neuen Saison generieren möchte (Stichwort: Financial Fairplay), dann schiebt man eben den Verkauf in die neue Saison.
Es gäbe doch sonst auch für Salzburg keinen Grund, überhaupt einer Leihe mit Kaufoption/Pflicht zuzustimmen.

Ich glaube aber nicht, dass Borussia eine Kaufpflicht eingegangen ist. Genausowenig, wie die von der Stuttgarter Zeitung kolportierten 14 Millionen € Ablöse. Da scheint mir eher die VfB-Nähe der ausschlaggebende Punkt für diese Berichterstattung.

[Zaman]

ich zitiere mal das zitat ...

Borussia hat Martin Hinteregger vom FC Red Bull Salzburg bis Saisonende ausgeliehen und besitzt zudem eine Kaufoption für den Innenverteidiger. Herzlich Willkommen bei der Fohlenelf, Martin!

[ironie]

Kaufoption und Kaufpflicht kann schon mal vorkommen auch wenn es sich komisch anhört. wenn ein Leihspieler eine bestimmte Anzahl spiele absolviert hat kann es sehr gut sein das aus der Option eine Pflicht wird. ist doch nichts neues

[Heidenheimer]

hm.. sorry. so möchte ich mich heir entschuldigen für das kritisieren der verpflichtung von hinteregger. leihe mit KO. dachte immer hinteregger wurde gekauft.

[AlanS]

Das System ist doch letztendlich egal Hauptsache es laufen 11 Mann auf die das Spiel gegen die falsche Borussia gewinnen !

Richtig. Irgendwas harmonisches Fluides halt ....

[Nocturne652]

Kaufoption und Kaufpflicht kann schon mal vorkommen auch wenn es sich komisch anhört.

Richtig. Wie z.B. bei El Shaarawy in Monaco.

http://www.transfermarkt.de/monaco-setz ... ews/221586

Beim Wechsel von Holtby nach Hamburg gab es sowas doch auch, wenn mich meine Erinnerung nicht ganz im Stich lässt.

[Klinke]

nach 10 Tagen kann man nen Spiler nicht bewerten
was man aber bewerten kann ist sein nicht angerachter Offensivstiel .
Ich weis nicht ob das in Österreich geht , in der BL ( und schon gar nicht gegen den BVB ) kann er sicher nicht so weit voren rum turnen - erst mal hinten dicht machen und sich auf das wesentliche konzentrieren .
Verstehe nicht warum er im 2 testspiel genauso weit vorne rum springt wie im ersten , vielelicht sollte man ihm mal drauf aufmerksam machen

[rifi]

Erst sagen, man kann einen Spieler nach 10 Tagen nicht bewerten und sofort im nächsten Satz genau das tun, was man gerade als unmöglich bezeichnet hat.

Er hat noch kein Pflichtspiel gemacht. Keiner von uns weiß, wie er in der Liga agiert. Sommer hatten einige in Gedanken ja vor seinem ersten Pflichtspiel schon wieder verkauft, nur auf Testspieleindrücken basierend. Und das war, wie wir nun wissen, völliger Blödsinn. Genauso sehe ich deine Äußerung ihm gegenüber zum jetzigen Zeitpunkt.

[Kampfknolle]

Er wird, genau wie jeder andere Neuzugang, seine Zeit brauchen. Auch Stindl sah zu Beginn eher unglücklich aus. Bisher haben halt ihre Zeit gebraucht um das System zu verstehen.

Wahrscheinlich wirds nicht mehr so schwer zu verstehen sein wie unter Favre. Trotzdem werden wir die Favre Taktik sicher nicht ganz über den Haufen werfen.

Das wird schon. Stranzl ist ja nun auch wieder da.

[steff 67]

Ich glaube nicht das man als Innenverteidiger großartig ein Spielsystem verstehen muss.
Der Junge wird seine Einsätze bekommen denn man muß ja wissen ob man die Kaufoption ziehen wird

[ironie]

richtig stef !habe eh das Gefühl das alle die zu uns kommen zeit brauchen woanders höre ich das nicht so extrem.

[neoplaius]

Ein Hallo mal aus Österreich, ich hab gelesen, dass Hinteregger gestern LV und das zu offensiv gespielt hat.
Dazu ein paar Dinge: Hinteregger ist als Not-LV zu seinen ersten Einsätzen im Männerfußball gekommen, da alle andern verletzt waren und hat das damals sehr gut gemacht und das erst kurz nachdem er 18 geworden ist. Das System war aber damals sehr altbacken, ein typisches 4-4-2 und er hat eigentlich nicht viel nach vorne gemacht, aber hinten abgeklärt gespielt.
Unter Schmidt war er dann IV und auch der Abwehrchef. Unter dem Trainer Hütter wurde aber einmal (wieder weil der StandardLV ausgefallen ist) probiert Hinteregger als LV spielen zu lassen und das ging dann aber extrem in die Hose (auswärtsspiel in CL-Quali gegen Malmö 0-3) und seine Aufstellung als LV wurde von vielen Fans als Grund für das Ausscheiden aus der CL gesehen (wurde aber eher dem Trainer angelastet als Hinteregger, generell war er mit seiner Art und Spielweise extrem beliebt, das hat erst gelitten, als er jetzt im Winter unbedingt weg wollte)

Seine Spielweise war da extrem aggressiv, hat schon in der gegenerische Hälfte attackiert, ist immer weit rausgerückt und hat das sehr stark gemacht, viele Bälle so schon gewonnen und direkt Gegenangriffe eingeleitet.
Generell ist seine Stärke der Zweikampf, er ist schwer zu überspielen und bekommt immer wieder nen Fuß dazwischen ohne zu foulen, und das Hintenrausspielen, für seine 50 meter Pässe durch die Linien direkt in den Sturm ist er, wie man so sagt, "weltberühmt in Österreich", er hat auch einen tollen Schuß und macht auch mal Tore aus 25-30 Meter, selten aus 60+
Probleme hat er meiner Meinung nach teilweise im Stellungsspiel (ich halte ihn derzeit nicht in der Lage in der Bundesliga den Abwehrchef zu machen) und für einen Innenverteidiger ist er nicht mehr als passabel im Kopfball spiel (weil auch kein Riese).
Wenn ich ihn mit Prödl und Wimmer (die ja beide in der Bundesliga gespielt haben und euch bekannt sein könnten) vergleichen müsste, würde ich sagen Prödl hat das deutlich bessere Kopfballspiel, ähnlich gut im Zweikampf, aber technisch und beim Herausspielen um Klassen schlechter, Wimmer würde ich in allen Kathegorien eher schlechter als Hinteregger sehen, die Hierarchie im Nationalteam ist auch Dragovic>Hinteregger>Prödl>Wimmer.
Mit dem richtigen Nebenmann kann er aber ein Bollwerk sein und auch sehr schnell Gegenangriffe einleiten. Dass Österreich aktuell so ein starkes Nationalteam hat, liegt sicher auch daran, dass die IV Dragovic+Hinteregger wahnsinnig gut gespielt hat.
Ich hoffe, für ein paar unter euch ist meine Meinung interessant

[Liebelein]

Na erst mal willkommen hier im Forum und dann mal Danke für die Analyse aus Österreich

[McMax]

Danke für deinen Beitrag, das mit der Kopfballschwäche ist schade.

[ironie]

@ neoplaius Danke

[AlanS]

Ich glaube nicht das man als Innenverteidiger großartig ein Spielsystem verstehen muss.

Wenn man die Abwehr so hoch stellt, wie Schubert es macht, eben schon. Ein IV für so einen Fußball braucht deutlich mehr Qualitäten, als ein IV einer tief stehenden Abwehr.

[Borusse 61]

Dürfte aber da RBS ähnlich spielte für ihn keine große Umstellung bedeuten !