Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
-
Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Beitrag
von Volker Danner » 28.11.2015 19:11
Liebelein hat geschrieben:Warum die Borussia Herrn Weiner nicht vorher schon abgelehnt hat entzieht sich mir völlig.
sowas macht
Borussia doch nie.. für uns verkörpert der DFB noch autorität!
hab, wegen herrn Weiner, daß Match ab dem
Foul von
Mo an Polanski mir nicht mehr angeschaut.. ist mir echt langsam zu blöd..

-
Liebelein
Beitrag
von Liebelein » 28.11.2015 19:20
Volker Danner hat geschrieben:
sowas macht Borussia doch nie.. x
Leider.
Aber warum eigentlich nicht?
Der verpfeifft uns schon seit Jahren
-
Kaesekeks
- Beiträge: 618
- Registriert: 13.07.2012 11:33
Beitrag
von Kaesekeks » 28.11.2015 21:02
Wen wollen die eigentlich mit der Nachspielzeit in Deutschland ver.XXX? sich selber?
In England gabs heute wieder 2 Spiele mit über 9!!! Minuten Nachspielzeit.
Heute gabs zwar nicht viel, aber 2 Minuten waren auch zu wenig.
So hört das Zeitspiel zumindest nicht auf.
-
3Dcad
- Beiträge: 38483
- Registriert: 27.11.2007 20:51
- Wohnort: Würzburg
Beitrag
von 3Dcad » 28.11.2015 21:09
Viele Kleinigkeiten die Weiner bei Angriffen von uns nicht gepfiffen hat, wir laufen in Konter und als wir uns wehren gegen den Angriff kommt der Pfiff pro Hoffenheim. Das hat mich heute genervt. Das gab es heute sehr oft. Das kann einfach nicht sein.

-
Borusse 61
- Beiträge: 44600
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Beitrag
von Borusse 61 » 28.11.2015 22:40
Bei Weiner wundert mich nichts mehr

Unterirdische Leistung von ihm !

-
borussenmario
- Beiträge: 39112
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Beitrag
von borussenmario » 28.11.2015 23:00
Am besten regt man sich über Weiner nicht mehr auf, man weiß doch inzwischen, dass er nicht anders kann. Und da kann er halt einfach nicht raus aus seiner Haut. Das Gute daran ist, er wird uns jetzt erstmal wieder ein paar Wochen oder hoffentlich viel länger erspart bleiben und das ist durchaus positiv.
-
Badrique
- Beiträge: 16368
- Registriert: 27.07.2005 19:03
- Wohnort: Erfurt
Beitrag
von Badrique » 29.11.2015 03:15
Bestes Beispiel heute für Weiners Inkompetenz: Dahoud foult und sieht gelb. Keine 2 Minuten später das gleiche Foul auf der Gegenseite- keine Karte.
Vor dem Spiel hatte ich dank ihm schon ein richtig ungutes Gefühl, zu präsent war noch seine Horrorleistung gegen Ausburg(34. Spieltag) in meinem Kopf.
-
Kaesekeks
- Beiträge: 618
- Registriert: 13.07.2012 11:33
Beitrag
von Kaesekeks » 29.11.2015 13:16
Und noch was.
Sommer fängt den Ball ab kann das Spiel schnell machen und er pfeifft Freistoß. Sommer hatte den Ball schon und stand auf beiden Beinen.
Dann lässt er einmal ''Vorteil'' laufen als ich weiß nicht mehr wer von uns am Sechzehner gefoult wurde und der Ball danach ganz außen war.
Wo ist da der Vorteil? Nur bei Hoffenheim.
-
kurvler15
- Beiträge: 16381
- Registriert: 27.10.2007 14:13
- Wohnort: Hauptstadt und so;)
Beitrag
von kurvler15 » 29.11.2015 13:24
Die Vorteilauslegung war wirklich interessant. Gab auch eine Situation wo wir im Mittelfeld - anscheinend - gefoult haben.. Alle Spieler (auch die Hoffenheimer) bleiben stehen und erwarten den Pfiff, nach 1-2 Sekunden spielt dann Hoffenheim weiter und danach zeigt Weiner erst Vorteil an. Klar, dass unsere dann überrascht waren und nicht mehr wirklich hinterherkamen.
-
antarex
- Beiträge: 22960
- Registriert: 27.01.2007 22:50
- Wohnort: Holsteinische Schweiz
Beitrag
von antarex » 29.11.2015 14:11
Das mit dem Vorteil empfand ich als Frechheit.
Gerade das mit dem Foul am 16er wo wir den Ball irgendwo im Nirgendwo halten.
Entweder Weiner wird bald ausgemustert oder Borussia sollte wirklich intervenieren.
Die 3 11er kann man so laufen lassen.
In keiner Situation war ein Pfiff Zwangsläufig.
Aber es waren viele Kleinigkeiten.
-
kurvler15
- Beiträge: 16381
- Registriert: 27.10.2007 14:13
- Wohnort: Hauptstadt und so;)
Beitrag
von kurvler15 » 29.11.2015 14:32
Das sehe ich anders. Das Foul an Stindl ist für mich absolut nicht diskutabel. Da gibt es auch kein "zu wenig". Er wird min. über 2-3 Meter gehalten und der Abwehrspieler verschafft sich dadurch eine bessere Position und benachteiligt den Angreifer. Für mich ist das ein klares Foul, was auch so im Mittelfeld gepfiffen wird. Man kann sich jedoch darüber streiten ob es Elfer oder Freistoß war.
Das Handspiel ist für mich auch so ein Ding. Mal wird es gepfiffen mal nicht. Die Regel ist schwammig und man kann pro und wider diskutieren. Mit dem Hintergedanken daran, was wir in den letzten Jahren schon für Handelfer gegen uns bekommen haben, bzw. was teilweise für(!) andere Mannschaften gepfiffen wird kann ich es schon verstehen, dass man sich irgendwann benachteiligt fühlt.
Das Kleinigkeiten eher gegen uns gepfiffen werden, ist man ja gewohnt. Darüber rede ich mich gar nicht mehr auf.
Und in meinen Augen war es mal wieder, und leider ist auch das mittlerweile Gewohnheit, eine unfassbar unterirdische Schiedsrichterleistung. Was freue ich mich auf das letzte CL-Spiel.. das ist immer eine wunderbare Abwechslung.
-
antarex
- Beiträge: 22960
- Registriert: 27.01.2007 22:50
- Wohnort: Holsteinische Schweiz
Beitrag
von antarex » 29.11.2015 16:14
Schau dir das mit Stindl ruhig noch mal genau an:
http://www.pic-upload.de/view-28981372/test.gif.html
http://www.pic-upload.de/view-28981379/test.gif.html
Da ist nix über 2-3 Meter.
Und ein Halten kann ich auch nicht wirklich erkennen. Einzig dass er am Arm angefasst wird ist unstrittig.
Und das Handspile - tja.
Klar wurde so etwas schon gepfiffen. Und auch ich würde mir eine eindeutigere Regel wünschen die den Schiris nicht so viel Ermessensspielraum bietet.
Aber das Ding haut er sich selbst an die Hand.
Ich will das nicht gepfiffen sehen - auch nicht gegen uns.
-
kurvler15
- Beiträge: 16381
- Registriert: 27.10.2007 14:13
- Wohnort: Hauptstadt und so;)
Beitrag
von kurvler15 » 29.11.2015 16:25
Wahrscheinlich bin ich blind, aber Stindl wird ganz klar zuerst an der Brust und dann am Arm in der Ellenbeuge gehalten. Für mich bleibt das ein klares Foulspiel. Sorry

-
antarex
- Beiträge: 22960
- Registriert: 27.01.2007 22:50
- Wohnort: Holsteinische Schweiz
Beitrag
von antarex » 29.11.2015 16:51
Gut, dann siehst du das halt so.
-
borussenmario
- Beiträge: 39112
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Beitrag
von borussenmario » 29.11.2015 17:18
Klar sieht er das so, kann man ja auch kaum übersehen. Er wird mit dem Arm bearbeitet und gehalten, das ist nunmal so und in der Einstellung von deren rechten Seite zweifelsfrei und deutlich zu sehen.
Hier haben die es sogar noch vergrößert:
-
antarex
- Beiträge: 22960
- Registriert: 27.01.2007 22:50
- Wohnort: Holsteinische Schweiz
Beitrag
von antarex » 29.11.2015 17:27
Ui, das schwarz-weiß-grüne Glas der eurer Brillen muss aber schon ein reichliche Dicke aufweisen.
Stindl wird handelsüblich am Arm berührt und stellt daraufhin das Laufen ein.
Da hat das Eine mit dem Anderen nix zu tun.
So etwas will auch nicht gegen uns gepfiffen wissen.
Zuletzt geändert von
antarex am 29.11.2015 17:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
Zisel
- Beiträge: 12031
- Registriert: 14.03.2005 20:05
- Wohnort: Gladbeck
Beitrag
von Zisel » 29.11.2015 17:28
Halb zog er ihn, halb sank er hin. In der Situation darf man als Stürmer auch durchziehen um die Bude zu machen.
-
borussenmario
- Beiträge: 39112
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Beitrag
von borussenmario » 29.11.2015 17:30
wenn man festgehalten und zu Fall gebracht wird, ist das schonmal schwierig mit dem durchziehen, liebes Hörnchen.
-
mitja
Beitrag
von mitja » 29.11.2015 17:31
Leider hat Stindl und Raffael einwenig angewöhnt, lieber hinzusinken. Da muß man sich nicht wundern, wenn der Pfiff ausbleibt.