Wer soll Nachfolger von Lucien Favre werden?

[matzedonia]

Ich lese und spekuliere so viel zur zeit über einen trainer!!
AS macht es einem auch nicht leicht

Ich sag mal so: Max beweise das du eier hast und lass den AS auf der Bank... es läuft doch..

Ich wüsste zur zeit wirklich nicht welcher trainer derzeit kommen sollte.. ob mit oder ohne vertrag.. klar gibt es einige, aber das ist ja auch immer eine frage des geldes..

PRO: Andre Schubert. .

Jung, dynamisch, erreicht die mannschaft, und motiviert die mannschaft zu 110 %

[CoolerFan]

Und wenn er (AS) nicht will?

[Laienprediger]

Dennoch kann ich mich irgendwie nicht von den Statistiken lösen, die mir sagen, dass er als Vereinstrainer Favre nicht das Wasser reichen kann.

Favre kann - abgesehen von Guardiola - niemand das Wasser reichen.
Von daher wirst Du jeden ablehnen müssen. Koller hat aus Bochum jedoch eindeutig mehr herausgeholt als mit deren Mitteln zu erwarten wäre.

[Certina]

Ein Vorschlag für einen etwas jüngeren Trainer:
Adi Hütter - Trainer beim Berner Klub YB - ein Österreicher! Jahrgang 1970
Seine Art imponiert mir, er ist ein dominanter Chef und er lässt attraktiven Offensiv- Fußball spielen.
Ein Link:
http://www.20min.ch/sport/dossier/super ... t-12302448
Ein Auszug:
" Hütter lässt ein enormes Offensivpressing spielen. Das verlangt eine hohe Laufbereitschaft, Passgenauigkeit sowie ein hohes Tempo. «Attraktiv und aggressiv» sind Hütters passende Schlagworte dazu. Er hat es – auch dank der Siege – geschafft, die mentale Verfassung der Spieler zu ändern. Die Berner treten wieder mit einer positiven Körpersprache auf."

[Tellefonmann]

Favre macht 4,5 Jahre einen nachhaltig guten Job. Dann haben wir einen beschissenen Start und das Gemecker nimmt sofort zu.

Ich frage mich, wieviel Bonus Schubert nach 3 Siegen aus 4 Spielen hat, bevor diejenigen, die jetzt den Chefposten fordern Max Vorwürfe machen wenn es mal nicht läuft.

[EinfachNurIch]

Wie Max es auch macht, am Ende wird irgendwer unzufrieden sein und meckern...

[Borowka]

Andre Schubert hätte es, Stand heute, mehr als verdient, dauerhaft Cheftrainer zu werden. Favre ist ein Weltklasse-Trainer, keine Frage. Favre ist zurück getreten, weil er offensichtlich nicht mehr davon überzeugt war, die richtigen Lösungen finden zu können. Schubert hat diese Lösungen offensichtlich gefunden. Die Mannschaft zieht mit, sie läuft und kämpft. Sicherlich bedeutet das einen höheren körperlichen Aufwand und sicherlich muß das eine oder andere konsequenter umgesetzt und verfeinert werden. Abgänge wie die von Kruse und Kramer, immerhin zwei aktuelle deutsche A-Nationalspieler kompensiert man nicht durch das ständige Gejammer, daß sie weg sind. Man kompensiert es dadurch, daß jeder die notwendigen Meter auf´m Platz mehr macht. Ich war gegen den VfB und auch gegen City im Stadion, hab´s live gesehen. Da hat jeder den anderen unterstützt. Das war ne Mannschaft, das ist Mentalität. Diese Mentalität war bestimmt vorher auch schon da, aber unter Schubert kommt sie wieder auf´n Platz. Den Weg muß man jetzt weiter gehen. Meine Meinung.

[NORDBORUSSE71]

Man könnte Schubert bis zu Winterpause machen lassen und schauen, ob er sich langfristig bewährt, ob die
Mannschaft auch dauerhaft unter seiner Leitung funktioniert etc..
Danach bis zum Saisonende das gleiche Spiel und
evtl langfristig mit Schubert planen.

Ich denke, dass Maxi genau so etwas vor hat...

[AlanS]

Nochmal Stöger. Der macht einen super Job!

[Lattenkracher64]

Wie Max es auch macht, am Ende wird irgendwer unzufrieden sein und meckern...

So wird es sein und liegt in der Natur des Menschen .

Wir haben Favre sehr viel zu verdanken und werden ihn ganz sicher nie vergessen, aber trotzdem müssen wir uns langsam von ihm "abnabeln".

Ich weiß auch nicht, wer als neuer Trainer kommt bzw. kommen soll, aber in die Fußstapfen eines Lucien Favre zu treten wird sicher nicht ganz einfach.
Und auch wenn man versucht, den Neuen nicht mit Favre zu vergleichen, so wird man es wahrscheinlich trotzdem tun.

Zurzeit bin ich froh, dass Andre Schubert die Mannschaft wohl aus dem Gröbsten heraus holen kann.
Auch ihm sind wir zu Dank verpflichtet

[Nickel]

Also es wäre schon fast unlogisch das Coaching der Mannschaft demnächst jemand Anderem zu überlassen als Andre Schubert, der eine so dermaßen positive Wirkung auf die Mannschaft hat.
Das sieht man nicht nur an den Erfolgen, auch an Gesten und Äußerungen der Mannschaft die mich begeistern!
Da wird davon gesprochen das der Trainer ALLEs aus ihnen rausholt (das ist nunmal nicht selbstverständlich), das sie auch ALLEs dafür geben, da werden auf dem Platz Gesten ausgetauscht die ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Ich sehe Spieler sich wirklich freuen und unbeschwert aufspielen

Max kann jetzt sehr viel falsch und nur wenig Richtig machen ...

Und auch wenn ich Marcel Koller nicht persönlich kenne, möchte ich diesen Trainer nicht bei uns haben Für mich ein Unsympath der bei mir nicht viel bis gar keinen Kredit hätte.

Ich hoffe Max hat sich nur zum Fondue mit ihm getroffen.

[HerbertLaumen]

Ein Vorschlag für einen etwas jüngeren Trainer:
Adi Hütter - Trainer beim Berner Klub YB - ein Österreicher! Jahrgang 1970

An Hütter hatte ich auch schon gedacht, was der bei Bern macht, ist aller Ehren wert

[PurpleTurtle]

Nochmal Stöger. Der macht einen super Job!

Jop wenn man den bekommen kann sollte man nicht lange fackeln. Da wird der Schmadtke aber was dagegen haben.

Historisch haben Kölner Trainer nicht alzu schlecht bei uns ausgesehen.

[Tellefonmann]

Puh. Stöger ist bestimmt kein schlechter Trainer, auch nicht unsympathisch vom Auftreten und man könnte die Kölner ärgern. Aber irgendwie passt da für mich was nicht, kann das aber nicht an irgendetwas fest machen.

Ein kluger Trainer ist m.E. auch Hecking. Aber der ist aus anderen Gründen inakzeptabel.

Mit Klopp wurde bestimmt verhandelt und als die Anfrage aus Liverpool kam, war das Thema durch. Nicht die schlechteste Entwicklung.

Koller - nein, das ginge nicht lange gut.

Je länger ich darüber nachdenke, desto besser scheint mir Keller zu passen, wobei ich mir nicht sicher bin, dass ich das auf Grund von Mitleid denke; der guckt immer so gequält.

Für mich kommt, wie schon früher gesagt, di Matteo in Betracht und ich glaube, dass er mit unserer Mannschaft deutlich mehr anzufangen wüsste als mit Schalke. Mir ist aber klar, dass die Idee nicht mehrheitsfähig ist.

Daher komme ich immer wieder zu Vladimir Petkovic (ja, der ist in der Schweiz nicht unumstritten).

[Ruhrgebietler]

Nochmal Stöger. Der macht einen super Job!

Die rote Brille bei uns auf der Bank?
Dann gebe ich meine Dauerkarte ab!

[Ruhrgebietler]

Und von mir aus auch kein Koller.
Der hat schon in öln versagt.

[Floschi]

Er kann sich bestimmt ne grüne leisten

[Ruhrgebietler]

Also es wäre schon fast unlogisch das Coaching der Mannschaft demnächst jemand Anderem zu überlassen als Andre Schubert, der eine so dermaßen positive Wirkung auf die Mannschaft hat.
Das sieht man nicht nur an den Erfolgen, auch an Gesten und Äußerungen der Mannschaft die mich begeistern!
Da wird davon gesprochen das der Trainer ALLEs aus ihnen rausholt (das ist nunmal nicht selbstverständlich), das sie auch ALLEs dafür geben, da werden auf dem Platz Gesten ausgetauscht die ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Ich sehe Spieler sich wirklich freuen und unbeschwert aufspielen

Max kann jetzt sehr viel falsch und nur wenig Richtig machen ...

Und auch wenn ich Marcel Koller nicht persönlich kenne, möchte ich diesen Trainer nicht bei uns haben Für mich ein Unsympath der bei mir nicht viel bis gar keinen Kredit hätte.

Ich hoffe Max hat sich nur zum Fondue mit ihm getroffen.

Sorry für die vollquote, aber das selbe denke ich auch. Ich habe Koller öfters in Bochum gesehen, der ist richtig unsympathisch . Schubert macht sein Job bis jetzt gut und die Siege geben ihn recht. Max sollte bis zum Winter warten und sich mit den Verantwortlichen ordentlich beraten, wer weiß wo wir in der Winterpause stehen? Abstiegsplatz? EL Platz? Sicheres Mittelfeld? Also bitte vor dem Winter kein neuen Trainer hier vorstellen und unterschreiben lassen.

[spawn888]

ich sehe eine Sache mittlerweile einfach sehr kritisch.
Dieses lange Warten und das lange Verhandeln mit möglichen Kandidaten birgt so viele Risiken. Es ist doch so, dass ganz konkrete Verhandlungen momentan wohl immer irgendwie ans Tageslicht kommen. Ganz zu schweigen vom "Erkundigen über XX". Ein Trainer, der dann vielleicht in ein paar Wochen oder Monaten engagiert wird, kann nicht unbedingt sicher sein die Nummer 1 in der Trainerfindung gewesen zu sein. Alles noch halb so wild.

Aber desweiteren sehe ich keinen Gewinn darin, wenn man nun sagt Schubert macht es bis zum Saisonende und dann kommt ein neuer. z.B Koller, weil erst dann frei. Schubert übernahm am 6. Spieltag, das wäre dann doch fast eine komplette Saison. Wenn diese erfolgreich endet, z.B. mit der Qualifikation für die EL, dann wäre es doch aberwitzig, wenn man sagt, so dankeschön, aber mehr als die 28 Spiele trauen wir dir nicht zu. Das wäre doch quatsch.

Also von daher muss ich sagen, bis zur Winterpause könnte ich mich gerade so noch damit anfreunden, wenn dann ein neuer kommt, egal was Schubert erreicht hat oder nicht. Selbst da würde es schwer genug, wenn wir weiter so spielen und gewinnen.

Zumindest würde sich Eberl ja total angreifbar machen, wenn man nach einer Erfolgsgeschichte Schubert dann auf einmal wieder in Schwierigkeiten kommt. Das würde man dann ganz klar Eberl zuschreiben! Auch, wenn ich natürlich genau weiß, dass es etwas anderes ist, einer Mannschaft vorübergehend neues Leben einzuhauchen oder eben eine komplette Vorbereitung zu absolvieren etc...

Dennoch denke ich nicht, dass Eberl sich auf eine Verpflichtung des neuen Trainers zur Saison 2016/17 einlassen wird.

[Buffon]

was bei (fast) allen einlassungen zum thema hier vergessen wird, ist der wille von schubert. wer sagt, denn, dass er überhaupt cheftrainer einer profi-mannschaft sein WILL. wenn man ihn im film "trainer" sieht, bekommt man den eindruck, dass der druck, der in diesem geschäft besteht, ihm gar nicht so sehr gefällt. das ist hier schließlich nicht playstation sondern realität. es ging ihm nach der entlassung auf st.pauli überhaupt nicht gut. warum sollte ein mann von seinem intellekt dann nicht merken, dass diese art, seinen job auf dauer auszuüben, für ihn nicht die richtige ist ? vielleicht hat er mit seinem job bei der u23 genau das richtige für sich gefunden. deswegen ist er kein schlechterer trainer, sondern vielleicht einfach ein schlauer und feinfühliger mensch, der seine grenzen kennt und akzeptiert. wer weiß ?