Lars Stindl [13] [C]
- Dave_Mcllwain
- Beiträge: 795
- Registriert: 11.12.2012 10:49
- Wohnort: Remagen/Rhein
Re: Lars Stindl [13]
Fakt ist das speziell im defensiven Mittelfeld nahezu niemand einen Zweikampf gewonnen hat, also ist der Gedanke bezüglich Kramer alles andere als abwegig. Dazu muss man heute ganz klar konstatieren und man es überdeutlich wahrnehmen konnte, das ein Kramer viel lief und so einiges unterbunden hat was gar nicht erst als Angrifff des Gegners nach vorne getragen wurde.
Die Qualität eines Kramers ist für mich,auch wenn jetzt wieder alle herumwettern absolut unbestritten....
Stindl war heute jedenfalls gegen den Ball ein Totalausfall und die völlig falsche Besetzung auf de 6 ....
Die Qualität eines Kramers ist für mich,auch wenn jetzt wieder alle herumwettern absolut unbestritten....
Stindl war heute jedenfalls gegen den Ball ein Totalausfall und die völlig falsche Besetzung auf de 6 ....
Re: Lars Stindl [13]
sonst wäre er kein nationalspieler.......
Re: Lars Stindl [13]
bin ja ein Fan von Stindl, aber heute war nix.....
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Lars Stindl [13]
Also eins muss man sagen: Er hat kein Eigentor geschossen. Damit ist er Kramer etwas voraus.
Galgenhumor sollte nach so einem Spiel toleriert werden!

Galgenhumor sollte nach so einem Spiel toleriert werden!

- Fohle-4-Life
- Beiträge: 3740
- Registriert: 08.11.2006 16:28
Re: Lars Stindl [13]
heute hätte kramer uns genauso wenig geholfen.
ich erinnere ans letzte spiel dort kramer.
bvb hat genauso pressing gespielt wie heute und wie weit besser war da kramer .
garnicht , hat genauso fehlpässe am laufenden band gespielt wie lars heute
ich erinnere ans letzte spiel dort kramer.
bvb hat genauso pressing gespielt wie heute und wie weit besser war da kramer .
garnicht , hat genauso fehlpässe am laufenden band gespielt wie lars heute
Re: Lars Stindl [13]
Man weiß es nicht. Aber ein richtiger 6er ist er nicht. Er ist eher ein offensiver Spieler. Also mal gespannt, wie es weiter geht.uli1234 hat geschrieben:kein 6 er...nie gewesen.....
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Lars Stindl [13]
uli1234 hat geschrieben:kein 6 er...nie gewesen.....
Beides vollkommen richtig. Stindl ist ein Offensivspieler, kein Mann für das DM bzw. die 6er-Position.Dave_Mcllwain hat geschrieben:Stindl war heute jedenfalls gegen den Ball ein Totalausfall und die völlig falsche Besetzung auf de 6 ....
Favre lässt wie zu Anfang der Saison 12/13 (damals mit Xhaka) dasDM zu offensiv spielen, personell wie taktisch. Das geht - insbesondere gegen starke Gegner - deutlich nach hinten los, und damals gab es übrigens ein 0:5 in Dortmund ...
Re: Lars Stindl [13]
Ich möchte Stindl nicht die Qualitäten eines 6ers absprechen, aber derzeit hat sie einfach noch nicht, etwas weiter vorne aber schon. Daher stimme ich euch, was das heutige Spiel angeht, zu.
Re: Lars Stindl [13]
Gehört weiter nach vorne, eindeutig !
- borussenpätt71
- Beiträge: 1324
- Registriert: 04.12.2006 23:43
- Wohnort: Hessen
Re: Lars Stindl [13]
...war der schlechteste unter den schlechten gestern... schon gegen pauli hat er mir nicht gefallen, die tore haben geblendet... gehört mE auf keinen fall auf die 6, ist in der balleroberung und der laufarbeit welten hinter kramer... er MUSS auf die 8 oder 10...
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5415
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Lars Stindl [13]
Stindl kann auf jeden Fall im DM spielen. Man sieht aber denke ich, dass die Abstimmung mit Xhaka nicht so gut gelingt, sodass sie Räume nicht besetzen... wohl in der Erwartung, dass dies der andere tut. Oder beide momentan zu offensiv denken
Wie bei dem IV-Duo muss man aber auch sagen, dass Dortmund halt ein starker Gegner war, bei dem diese Probleme dann gnadenlos offenbart und ausgenutzt werden.
Paar mehr Spiele zusammen sollte ausreichen. Ansonsten hat man ja auch Dahoud oder Nordtveit, die einen anderen Stil pflegen und für beide sicher auch ein geeigneter Partner sind
Wie bei dem IV-Duo muss man aber auch sagen, dass Dortmund halt ein starker Gegner war, bei dem diese Probleme dann gnadenlos offenbart und ausgenutzt werden.
Paar mehr Spiele zusammen sollte ausreichen. Ansonsten hat man ja auch Dahoud oder Nordtveit, die einen anderen Stil pflegen und für beide sicher auch ein geeigneter Partner sind
Re: Lars Stindl [13]
Flaute hat geschrieben:Gehört weiter nach vorne, eindeutig !
das funktioniert aber nur mit 4-4-2 mit Raute oder mit 3-5-2
Re: Lars Stindl [13]
Denke auch, dass er es kann. Mit zwei völlig überforderten Sechsern kommt man aber halt nicht zu Potte. Ich kann nicht verstehen, dass viele das jetzt nur an Stindl festmachen. Der war grottig, stimmt. Aber Xhaka war gestern ebenfalls nur ein Schatten seiner selbst, genau wie überwiegend bei St. Pauli.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Stindl kann auf jeden Fall im DM spielen. Man sieht aber denke ich, dass die Abstimmung mit Xhaka nicht so gut gelingt, sodass sie Räume nicht besetzen... wohl in der Erwartung, dass dies der andere tut. Oder beide momentan zu offensiv denken
Re: Lars Stindl [13]
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass Stindl kein defensiver Mittelfeldspieler ist, haben wir ihn gestern bekommen. Eine Tatsache, die wir besser schnell akzeptieren und die uns die Beobachter von Hannover 96 jederzeit bestätigen bzw. angekündigt haben.
Das bedeutet nicht, dass Lars für uns nicht wertvoll ist. Er muss zentral weiter vorne (oder auf dem rechten Flügel, wo wir zu Zeit sehr gut besetzt sind) eingesetzt werden. Er gehört in unserem 4-4-2 in die Doppelspitze. Entweder mit Raffael (Hazard) oder an Stelle von ihm. Im ersten Fall würden wir das System aus dem Vorjahr (ohne echten Stürmer) fortführen. Im zweiten Fall kann mit einer zusätzlichen Spitze gespielt werden.
Warum unser Trainer in den gesamten Vorbereitungsspielen Lars nicht als 6er aufgeboten hat und dies zum Pflichtspielauftakt versucht, ist für mich nicht nachvollziehbar. Wir sind aus meiner Sicht gut beraten, diesen Versuch schnellstens zu beenden.
Das bedeutet nicht, dass Lars für uns nicht wertvoll ist. Er muss zentral weiter vorne (oder auf dem rechten Flügel, wo wir zu Zeit sehr gut besetzt sind) eingesetzt werden. Er gehört in unserem 4-4-2 in die Doppelspitze. Entweder mit Raffael (Hazard) oder an Stelle von ihm. Im ersten Fall würden wir das System aus dem Vorjahr (ohne echten Stürmer) fortführen. Im zweiten Fall kann mit einer zusätzlichen Spitze gespielt werden.
Warum unser Trainer in den gesamten Vorbereitungsspielen Lars nicht als 6er aufgeboten hat und dies zum Pflichtspielauftakt versucht, ist für mich nicht nachvollziehbar. Wir sind aus meiner Sicht gut beraten, diesen Versuch schnellstens zu beenden.
Re: Lars Stindl [13]
Sehe ich anders. Sturm passt nicht ganz zu ihm und Flügel auch nicht. Er ist für mich ein Zehner mit 2 Stürmern vor sich.
Re: Lars Stindl [13]
Die Umstellung unseres Systems auf ein 4-4-2 mit Raute unter Aufgabe der Kompaktheit der Miitelefeld-4er-Kette, halte ich für sehr gewagt. Mir fehlt der Glaube an dieses System. Lucien Favre wird das vermutlich ebenfalls so sehen.
Re: Lars Stindl [13]
habe ich auch nicht geschrieben, dass ich das System gut finde, sondern nur für Stindl am besten wäre.
übrigens auch für Johnson, da er dann eine Position hätte die etwas defensiver wäre.
Lars Stindl und davor Hazard/Herrmannn oder Herrmann/Raffael oder Hazard/Raffael. Dann hätten wir aber wieder ein magisches Dreieck. Dann Wendt und Johnson auf der Acht. Oder wenns was offensiver sein soll Traore und Hahn auf der Acht.
übrigens auch für Johnson, da er dann eine Position hätte die etwas defensiver wäre.
Lars Stindl und davor Hazard/Herrmannn oder Herrmann/Raffael oder Hazard/Raffael. Dann hätten wir aber wieder ein magisches Dreieck. Dann Wendt und Johnson auf der Acht. Oder wenns was offensiver sein soll Traore und Hahn auf der Acht.
Re: Lars Stindl [13]
Nach gestern hat auch hoffentlich der Letzte begriffen das der gute Lars kein 6er und Kramer-Ersatz ist.
Der Mann ist eher für die Kruse Position oder als Raffael-Ersatz tauglich.
Der Mann ist eher für die Kruse Position oder als Raffael-Ersatz tauglich.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Lars Stindl [13]
Wieso? Letzte Saison sahen wir in Dortmund auch nicht besser aus. Nur hat Dortmund da ihre Chancen nicht genutzt. Und Kramer hat gespielt, neben Nordtveit übrigens, den ja auch einige fordern nach seiner Sperre.
Zuletzt geändert von Gladbacher01 am 16.08.2015 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1569
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Lars Stindl [13]
Schwierig schwierig.... die Dortmunder sind gesten extrem aggressiv unsere 6ern angegangen..... und das hat Xhaka und Stindl garnicht gut getan !
Die 6 ist wohl wirklich erst einmal nicht seine Position....da muß man abwarten was LF meint.....ob das eben nur Anfangsschwierigkeiten sind !!!
Die 6 ist wohl wirklich erst einmal nicht seine Position....da muß man abwarten was LF meint.....ob das eben nur Anfangsschwierigkeiten sind !!!