Transferpolitik der Borussia
Re: Transferpolitik der Borussia
Aha!! Zugehört. Borussia Mönchengladbach ist weiter an einer Verpflichtung von Andreas Christensen vom englischen Meister FC Chelsea interessiert. Wir wollen noch Christensen von Chelsea ausleihen. Jetzt Aufmerksamkeit: Damit sind unsere Kaderplanungen in der INNENVERTEIDIGUNG erst einmal abgeschlossen, sagte Sportdirektor Max Eberl beim Trainingsauftakt des CL Teilnehmers. Heißt im Klartext für mich das es durchaus auf einer anderen Position noch eine Verpflichtung geben kann. Zumal Hannover Interesse an Hrgota bekundet hat. Sollte er wechseln wäre es fahrlässig im Sturm niemanden mehr zu holen.
-
- Beiträge: 1968
- Registriert: 14.10.2008 19:53
Re: Transferpolitik der Borussia
Hrgota nach Hannover..................... gern.
Ich halte es für grob fahrlässig, dass wir uns nicht verstärkt sondern nur die Angänge kompensiert haben. besonders im Hinblick auf die CL. Da kommt man nicht mit Bubis U19 weiter.
Ich halte es für grob fahrlässig, dass wir uns nicht verstärkt sondern nur die Angänge kompensiert haben. besonders im Hinblick auf die CL. Da kommt man nicht mit Bubis U19 weiter.
Re: AW: Transferpolitik der Borussia
Max Eberl über…
…die aktuelle Personallage:Wir haben in Nico Elvedi einen sehr jungen Mann für die Innenverteidigung verpflichtet. Wenn alles normal läuft, werden wir auch noch Andreas Christensen vom FC Chelsea ausleihen. Damit hätten wir alle Postionen ersetzt, auf der wir Bedarf hatten und somit den Großteil der Kaderplanung geschafft. Wenn ich nun aber sagen würde, es wäre alles komplett erledigt, würde ich mich sehr einschränken. Die Transferperiode läuft noch zehn Wochen und wir beobachten den Markt weiter aufmerksam.
http://mobil.borussia.de/index.php?id=1 ... c30f336000
…die aktuelle Personallage:Wir haben in Nico Elvedi einen sehr jungen Mann für die Innenverteidigung verpflichtet. Wenn alles normal läuft, werden wir auch noch Andreas Christensen vom FC Chelsea ausleihen. Damit hätten wir alle Postionen ersetzt, auf der wir Bedarf hatten und somit den Großteil der Kaderplanung geschafft. Wenn ich nun aber sagen würde, es wäre alles komplett erledigt, würde ich mich sehr einschränken. Die Transferperiode läuft noch zehn Wochen und wir beobachten den Markt weiter aufmerksam.
http://mobil.borussia.de/index.php?id=1 ... c30f336000
Re: Transferpolitik der Borussia
bedeutet für mich das überall noch etwas passieren kann sowohl offensiv als auch defensiv und auch das noch Leute gehen könnten. alles kann aber nichts muss da wir alles haben was wir brauchen. wenn er irgendwo noch verhandelt ist das sicher eine gute Verhandlungsgrundlage
- Borusse 61
- Beiträge: 44370
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Da Max bei dem Interview sagte das man sich noch um die Ausleihe von Christensen bemühe und das an Mbemba nichts dran sei denke ich das vorrausgesetzt bei Christensen geht alles klar defensiv nichts mehr passieren wird !
In der Offensive hat sich Max durch seine Aussage eine große Hintertür aufgelassen glaube da wird man noch was machen unabhängig davon ob Brane geht oder bleibt !
In der Offensive hat sich Max durch seine Aussage eine große Hintertür aufgelassen glaube da wird man noch was machen unabhängig davon ob Brane geht oder bleibt !
Re: AW: Transferpolitik der Borussia
Außerdem hängt es von Mlapa und Younes ab. Man will ja einen Kader von +/- 25 Spielern.
Re: Transferpolitik der Borussia
wir werden sehen aber nach Urlaub für ihn, hat sich das nicht angehört.
Re: Transferpolitik der Borussia
ironie hat geschrieben:wir werden sehen ober nach Urlaub für ihn hat sich das nicht angehört.
Liest du dein Beitrag auch mal durch bevor du ihn sendest?
Nicht nur das er nichts neues enthält außer bla bla, nein auch furchtbar zu lesen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Wer im Glashaus ist, sollte nicht mit Steinen werfen!Fohlen39 hat geschrieben:Liest du dein Beitrag auch mal durch bevor du ihn sendest?
Nicht nur das er nichts neues enthält außer bla bla, nein auch furchtbar zu lesen.
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Transferpolitik der Borussia
Gute Analyse auf sportschau.de:
Erstmals seit Einführung der Champions League sind die Borussen direkt qualifiziert - haben dafür ihren Kader aber nur sehr moderat ergänzt.
(...)
Stindl anstelle von Kramer? Damit das passt, muss sich etwas ändern. Entweder die Spielweise des ehemaligen 96-Kapitäns oder aber die der Borussia. Kramer war in der abgelaufenen Saison meist dafür da - von einer kurzen Phase nach dem WM-Triumph abgesehen, als er mehr zeigen wollte als er konnte - dafür da, Lücken zu schließen, Gegner abzulaufen, Bälle zu erobern und diese dann an Granit Xhaka im zentralen Mittelfeld oder die noch offensiveren Kollegen abzuliefern. Kramer war kein Torvorbereiter und schon gar kein Abschlussspieler. Aber er war unheimlich wichtig dafür, dass Xhaka glänzen konnte.
Stindl trug vergangene Saison in nur 21 Spielen zehn Tore und drei Assists zur Rettung der 96er bei. Anfangs oft auf der Acht, später auf der Zehn. Beide Positionen gibt es in Gladbach nicht.
http://www.sportschau.de/fussball/bunde ... h-100.html
Sehe ich in beiden Fällen genauso:
1. Der Kader wurde (bisher) moderat ergänzt, nicht verstärkt; oder, anders formuliert: könnte eher schwächer sein als letzte Saison.
2. Stindl ist individuell ein guter Spieler - nur müsste sich seine Spielweise in DM bzw. als "8er" so ändern, dass er zum "Adlatus" von Xhaka wird, zwei Spielmacher auf der 6/8 werden hingegen Probleme bereiten - und im Schatten von Xhaka auf der Nebenposition wird es für ihn zudem schwer, sich als einer der "Leader" im Team zu positionieren, und wohl auch dafür dürfte man ihn ja eigentlich geholt haben, wenn er bei Borussia "den nächsten Schritt" gehen will wie soll.
In der letzten Saison hatte Borussia einen Leader-Typ im Tor, in der 4er-Kette (Stranzl), im DM (Xhaka) und in der Offensive (Kruse). Nun 2 im DM, dafür keinen in der Offensive (und. : nein, Drmic ist keiner) ? Stindl wäre mMn insoweit klar besser offensiv aufgehoben, aber dann fehlt (jenseits von Nordtveit) ein starker Mann im DM. Und wie schnell Drmic weg will, wenn er nicht Stamm spielt, konnte man im letzten Winter in Leverkusen sehen (Pillen ==> HSV).
Man darf gespannt sein, was da kommen möge - und skeptisch. Ich bin beides.
Erstmals seit Einführung der Champions League sind die Borussen direkt qualifiziert - haben dafür ihren Kader aber nur sehr moderat ergänzt.
(...)
Stindl anstelle von Kramer? Damit das passt, muss sich etwas ändern. Entweder die Spielweise des ehemaligen 96-Kapitäns oder aber die der Borussia. Kramer war in der abgelaufenen Saison meist dafür da - von einer kurzen Phase nach dem WM-Triumph abgesehen, als er mehr zeigen wollte als er konnte - dafür da, Lücken zu schließen, Gegner abzulaufen, Bälle zu erobern und diese dann an Granit Xhaka im zentralen Mittelfeld oder die noch offensiveren Kollegen abzuliefern. Kramer war kein Torvorbereiter und schon gar kein Abschlussspieler. Aber er war unheimlich wichtig dafür, dass Xhaka glänzen konnte.
Stindl trug vergangene Saison in nur 21 Spielen zehn Tore und drei Assists zur Rettung der 96er bei. Anfangs oft auf der Acht, später auf der Zehn. Beide Positionen gibt es in Gladbach nicht.
http://www.sportschau.de/fussball/bunde ... h-100.html
Sehe ich in beiden Fällen genauso:
1. Der Kader wurde (bisher) moderat ergänzt, nicht verstärkt; oder, anders formuliert: könnte eher schwächer sein als letzte Saison.
2. Stindl ist individuell ein guter Spieler - nur müsste sich seine Spielweise in DM bzw. als "8er" so ändern, dass er zum "Adlatus" von Xhaka wird, zwei Spielmacher auf der 6/8 werden hingegen Probleme bereiten - und im Schatten von Xhaka auf der Nebenposition wird es für ihn zudem schwer, sich als einer der "Leader" im Team zu positionieren, und wohl auch dafür dürfte man ihn ja eigentlich geholt haben, wenn er bei Borussia "den nächsten Schritt" gehen will wie soll.
In der letzten Saison hatte Borussia einen Leader-Typ im Tor, in der 4er-Kette (Stranzl), im DM (Xhaka) und in der Offensive (Kruse). Nun 2 im DM, dafür keinen in der Offensive (und. : nein, Drmic ist keiner) ? Stindl wäre mMn insoweit klar besser offensiv aufgehoben, aber dann fehlt (jenseits von Nordtveit) ein starker Mann im DM. Und wie schnell Drmic weg will, wenn er nicht Stamm spielt, konnte man im letzten Winter in Leverkusen sehen (Pillen ==> HSV).
Man darf gespannt sein, was da kommen möge - und skeptisch. Ich bin beides.
Re: Transferpolitik der Borussia
und das bei h96 unter Slomka mit Stindel auf der 6 erfolgreich gespielt wurde und in den Europapokal eingezogen ist ,haben sie vergessen
Tja das kurzzeit Gedächtnis reicht bei der sporschau anscheinen nur ein für Jahr.
das er seinen Spielstil bei uns ändern muss ist doch selbstverständlich

Tja das kurzzeit Gedächtnis reicht bei der sporschau anscheinen nur ein für Jahr.
das er seinen Spielstil bei uns ändern muss ist doch selbstverständlich
Re: Transferpolitik der Borussia
@ Diplom-Borusse:
Ausgezeichneter Beitrag. Diplom von mir


Ausgezeichneter Beitrag. Diplom von mir



-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik der Borussia
ironie
das ist doch genau der ort um jede menge postings zu machen. dass dabei unkenntnis oder was weiss ich nicht alles mehr genauso einfliesst ist doch normal. dass stindl bis vor einem jahr ein 6er war, wissen hier bloss die wenigsten. der grund, weil er da kein thema (öffentlich) war für unsere borussia.
so bleibt ein 3 minuten langer mitschnitt in der sportschau um die sachlage zu analysieren
das ist doch genau der ort um jede menge postings zu machen. dass dabei unkenntnis oder was weiss ich nicht alles mehr genauso einfliesst ist doch normal. dass stindl bis vor einem jahr ein 6er war, wissen hier bloss die wenigsten. der grund, weil er da kein thema (öffentlich) war für unsere borussia.
so bleibt ein 3 minuten langer mitschnitt in der sportschau um die sachlage zu analysieren

Re: Transferpolitik der Borussia
Wow, hier sind ja richtige Experten am Werk. Sensationell
Zu eurer Information: Stindl hat in seiner ganzen Zeit bei Hannover gerade mal eine handvoll Spiele auf der "6" gemacht ( davon war nur eins, gegen VW, richtig gut). Er hat die meiste Zeit rechtsaußen gespielt, in jüngerer Vergangenheit hat er meist hinter der einzigen Spitze gespielt und ist dann unter Frontzeck wieder auf rechts gerückt.
Wäre mir nicht so wichtig gewesen das zu klären. Nur wird hier (wie in letzter Zeit so oft) lieber auf der persönlichen Ebene rumgeheult, dazu noch auf oberschlau gemacht, obwohl man Stindl selbst nur aus der Sportschau kennt. Peinlich und von wegen Glashaus und so.
Zu Stindl: Egal wo er wie und wie oft gespielt hat, er war bei 96 mit der Einzige, der überhaupt über so was wie Spielintelligenz verfügt. Unter Favre traue ich ihm jede Position zu.
(hab ich im Sportstudio gehört)

Zu eurer Information: Stindl hat in seiner ganzen Zeit bei Hannover gerade mal eine handvoll Spiele auf der "6" gemacht ( davon war nur eins, gegen VW, richtig gut). Er hat die meiste Zeit rechtsaußen gespielt, in jüngerer Vergangenheit hat er meist hinter der einzigen Spitze gespielt und ist dann unter Frontzeck wieder auf rechts gerückt.
Wäre mir nicht so wichtig gewesen das zu klären. Nur wird hier (wie in letzter Zeit so oft) lieber auf der persönlichen Ebene rumgeheult, dazu noch auf oberschlau gemacht, obwohl man Stindl selbst nur aus der Sportschau kennt. Peinlich und von wegen Glashaus und so.
Zu Stindl: Egal wo er wie und wie oft gespielt hat, er war bei 96 mit der Einzige, der überhaupt über so was wie Spielintelligenz verfügt. Unter Favre traue ich ihm jede Position zu.
(hab ich im Sportstudio gehört)
Re: Transferpolitik der Borussia
gut das ich dich habe. bin immer zum lernen bereit. auch das er die meiste zeit rechts außen gespielt hat möchte ich gar nicht widersprechen . nur hat er aber auch auf der 6 gespielt wievielt spiele das nun waren kann ich nicht sagen. ich habe auch nichts von ständig geschrieben das hast du wohl in so raus gelesen in deiner Freude mir noch etwas beizubringen. bedanke mich dafür aber so richtig neu war es nun doch wieder nichtSlowdive hat geschrieben:Wow, hier sind ja richtige Experten am Werk. Sensationell![]()
Zu eurer Information: Stindl hat in seiner ganzen Zeit bei Hannover gerade mal eine handvoll Spiele auf der "6" gemacht ( davon war nur eins, gegen VW, richtig gut). Er hat die meiste Zeit rechtsaußen gespielt, in jüngerer Vergangenheit hat er meist hinter der einzigen Spitze gespielt und ist dann unter Frontzeck wieder auf rechts gerückt.
Wäre mir nicht so wichtig gewesen das zu klären. Nur wird hier (wie in letzter Zeit so oft) lieber auf der persönlichen Ebene rumgeheult, dazu noch auf oberschlau gemacht, obwohl man Stindl selbst nur aus der Sportschau kennt. Peinlich und von wegen Glashaus und so.
Zu Stindl: Egal wo er wie und wie oft gespielt hat, er war bei 96 mit der Einzige, der überhaupt über so was wie Spielintelligenz verfügt. Unter Favre traue ich ihm jede Position zu.
(hab ich im Sportstudio gehört)
@Diplom-Borusse
wollte nicht deine mühe runter machen habe mich nur über die Sportschau geärgert. nicht falsch Verstehen
Re: Transferpolitik der Borussia
Erwähnter sportschau.de Bericht wurde von Christian Hornung geschrieben. Der schreibt normalerweise die Bild-Artikel zur Borussia. Sollte man bei der Beurteilung auch berücksichtigen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Cool bleiben... Bislang hat LF die meisten transferrierten Spieler verbessert und auch effizient eingesetzt, mit Ausnahmen.
Vielleicht wollen wir ja gar keine Doppelsechs mehr... Vielleicht tüftelt Favre ja schon am System, das für den Weltfussball das neue Leitsystem sein wird ?

Vielleicht wollen wir ja gar keine Doppelsechs mehr... Vielleicht tüftelt Favre ja schon am System, das für den Weltfussball das neue Leitsystem sein wird ?

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Transferpolitik der Borussia
Aber da ist definitiv was dran an dem Artikel.BMG89 hat geschrieben:Erwähnter sportschau.de Bericht wurde von Christian Hornung geschrieben. Der schreibt normalerweise die Bild-Artikel zur Borussia. Sollte man bei der Beurteilung auch berücksichtigen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Raute im Herzen, Raute auf dem PlatzSpaceLord hat geschrieben: Vielleicht wollen wir ja gar keine Doppelsechs mehr...