Eine sehr exklusive Sichtweise. Wie ich finde, an der Realität vorbei ...Heidenheimer hat geschrieben:ausserdem haben die bielefelder trotz gefährlichen kontern mit haus und maus verteidigt. oftmals auch sehr glücklich.
Warum dann so viel Ballbesitz, durch den der Gegner stark gemacht wurde?Heidenheimer hat geschrieben: favre machte in meinen augen das einzig richtige. wer einigermassen *rustikal* spielt bei uns war auf dem platz..die techinker zu anfang draussen.
.War für mich nicht erkennbar.Heidenheimer hat geschrieben: dies ergibt sich aus meiner beurteilung, weil sich bielefeld vorab aufs kontern konzentrierte
Immerhin mehr, als wir Gefahr vor das Bielefeld-Tor brachten ...Heidenheimer hat geschrieben:so sprang in der regel wenig gefährliches heraus.
Sehe ich auch so. Ich unterstelle den Spielern nichtmal Absicht, das spielt sich wohl eher im Unterbewusstsein ab. Und als man nach einer halben Stunde realisiert hat, dass Bielefeld dann doch nicht der erwartet leichte Gegner ist, schon garnicht auf diesem Rübenacker, wo jeder zweite Ball verspringt, konnte man nicht mehr umschalten und so nahm die Geschichte dann ihren bekannten Lauf.michy hat geschrieben:Das jetzt alles an Favre festzumachen ist mir zu einfach, hier haben gestandene Bundesligaprofis ihren Job nicht richtig ernst genommen. Egal wer da auf dem Platz stand, es hätte von der Qualität unserer Spieler her reichen müssen, aber wenn man nicht 100% bei der Sache ist, dann wird das nichts. Das sehen wir doch jedes Jahr im DFB Pokal das der eine oder andere Bundesliga Club strauchelt gegen die kleinen Vereine und das passiert in erster Linie weil man diese unterschätz.
Wenn ich sehe wie überheblich Xhaka seine Pässe gespielt hat, dann zeigt das doch die Einstellung einiger Spieler. Ne Leute, die Niederlage geht nicht auf Favre, sondern auf die fehlende Einstellung einiger Spieler.
Klar, um dann gleich im Anschluss loszuwettern.altborussenfan hat geschrieben:Ich bin ein großer Anhänger unseres Trainers und lasse normalerweise nichts auf ihn kommen.
Ihr seid der Meinung, die Spieler hätten nicht alles gegeben? Das sah ich anders. Die Spieler haben mMn ihr Bestes gegeben, um Favres Konzept umzusetzen. Betrachte ich die Leistungen der einzelnen Spieler, dann fand ich die jeweils gar nicht so schlecht und auch so voraussehbar (z.B. Herrmann, Hahn).Wobbler hat geschrieben: Ich unterstelle den Spielern nichtmal Absicht, das spielt sich wohl eher im Unterbewusstsein ab. Und als man nach einer halben Stunde realisiert hat, dass Bielefeld dann doch nicht der erwartet leichte Gegner ist, schon garnicht auf diesem Rübenacker, wo jeder zweite Ball verspringt, konnte man nicht mehr umschalten und so nahm die Geschichte dann ihren bekannten Lauf.
Wenn Du Dir mal Die Mühe machst und meine Beiträge zu unserem Trainer durchliest, wirst Du erkennen, dass ich ihn sonst immer in Schutz nehme. Deshalb auch meine Einleitung. Hat offenbar nichts genützt.Lateralus hat geschrieben:Klar, um dann gleich im Anschluss loszuwettern.
Kürzlich vertrat jemand - weiß nicht mehr, wer es war - die Ansicht, man solle den sichersten Elfmeterschützen grundsätzlich zuerst schießen lassen, um den Anderen den Druck zu nehmen. Da mag was dran sein.Butsche hat geschrieben:Warum hat Favre Max Kruse nicht als ersten Elfmeterschützen beordert?
Der 5. Schütze kommt aber wenn es ungünstig läuft gar nicht mehr zum Einsatz!fuenf[zehn]30 hat geschrieben:Das kann man auch genau andersherum argumentieren. Max als 5. Schütze, hätte den evtl. entscheidenden Elfmeter schießen können. [..]
