Schalke 04

[nicklos]

Er hat doch okay gespielt. Weder überragend noch schlecht. Es war ok. Man kann einen Torwart nicht nach 2-3 Spielen beurteilen.

[GW1900]

Verstehe nicht wieso der Wellenreuther so gehypt wird. Nun schon 2 ähnliche Gegentore bekommen, bei denen er einen Fehler begangen hat (Frankfurt, Bremen).

[Wobbler]

Weil der junge Mann aus der U23 in der Liga und sogar gegen Weltklassteams augenscheinlich ganz gut hält, das ist weder zu übersehen, noch weg zu diskutieren. Ehre, wem Ehre gebührt.

[Kampfknolle]

Seit dem Neuer Abgang, halte ich die Torwartposition bei den Schalkern sowieso für eine Schwachstelle. Da ist einfach kein richtiger "Typ" mehr im Kasten. Gerade auf dieser Position halte ich es für wichtig, das man eine richtige Persönlichkeit hat. Und wenn es nur ein Torwart wäre, der in Jogginghose spielt

[Volker Danner]

Sport Bild: Schalke an Khedira interessiert

Fußball-Bundesligist Schalke 04 ist angeblich an Weltmeister Sami Khedira interessiert. Dies berichtet die Sport Bild. Sportvorstand Horst Heldt soll sein Interesse am Mittelfeldspieler von Real Madrid bereits bei der Khedira-Seite hinterlegt haben. Der Vertrag des 27-Jährigen bei den Königlichen läuft zum Saisonende aus.

"Wir werden uns punktuell um Top-Leute bemühen. Dazu sind wir in der Lage", sagte Aufsichtsrats-Boss Clemens Tönnies, nannte aber keine Namen. Tönnies hat aber dennoch die Sorge, "dass wir über den Geldhahn weggedrängt und sportlich abgehängt werden könnten. Dann haben wir das schönste Stadion in Deutschland, spielen aber plötzlich nicht mehr um die Champions-League-Plätze".

http://www.zeit.de/news/2015-02/25/fuss ... t-25090011

[McMax]

Nastasic will man wohl auch kaufen, Schalke rüstet auf.

[HB-Männchen]

Ja, und von jedem Mitglied (132000 ) wollen sie dann 1000 Euro, damit sie diese Spieler finanzieren können. Ich glaube der Held und der Tönnies ziehen sich den Hut mit dem Hammer an.

http://www.express.de/schalke-04/clemen ... 65820.html

[Borusse1983]

„Wir haben 132.000 Mitglieder. Nur mal ein Gedankenspiel: Mitglieder zahlen freiwillig einen einmaligen Betrag von 1000 Euro. Wären es 132.000, könnten wir die Finanzverbindlichkeiten weitgehend tilgen und sparen so rund 25 Millionen an Zins und Tilgung, und das jedes Jahr. Das macht in zehn Jahren insgesamt 250 Millionen mehr“, so Tönnies.
„Dann spielten wir, was die zukünftigen finanziellen Möglichkeiten betrifft, plötzlich in einer ganz anderen Liga. Und das als eingetragener Verein ohne Investoren und Fremdbestimmung.“



Allein für diese Gedankengänge sollte man geächtet werden. Er soll sich mal gedanken machen aus welcher Schicht vermutlich die meisten Mitglieder kommen. Wirklich durchdacht das ganze!!

Besser wäre noch:
Wir haben 80.000.000 Einwohner in Deutschland. Jeder spendet einmalig 100€. Dann spielen wir auf einmal in einer ganz anderen Liga (8 Mrd €).

Das da noch kein Verein auf diese Idee gekommen ist. Werde Eberl noch heute anrufen!

[quincy]

Ob das jetzt realistisch ist lasse ich mal dahingestellt. Ich persönlich würde für meine Borussia auch einiges tun wenn es nötig wäre. Im Rahmen meiner Möglichkeiten versteht sich.
Irgendwie hört sich das so an als ob Schalke die Schuldenlast doch ziemlich zu schaffen macht und man Angst hat in den nächsten Jahren nicht mehr ganz vorne mitzuspielen.
Dieses Stadion ist nicht unbedingt ein Segen für Schalke.

[Borusse 61]

Laut Tönnies haben sie doch das schönste Stadion in Deutschland

[Volker Danner]

zudem ist Gelsenkirchener Barock der prägenste Möbelstil ever, der Schalker Manager ist der längste der Liga, deren Präsident der sozialste Metzger unter dieser Sonne und Gelsenkirchen nach Köln die schönste Stadt der Welt!

[Holgerfohlen]

Bei Schalke hat man noch nicht gemerkt, das Karneval vorbei ist.
Erst will man den ständig verletzten Khedira angeblich kaufen. Das Lazarett ist wohl noch nicht groß genug. Dann soll jedes Schalke Mitglied 1000€ zahlen. Ein paar Vollhonks gibt es mit Sicherheit, die das bezahlen, aber die meisten werden sicher nicht auch noch mit ihrem knappen Geld die verwöhnten Millionäre finanzieren.
Ich persönlich würde niemals 1000€ für meinen Verein spenden als Normalverdiener. Da weiß ich besseres mit anzufangen. Wenn Borussia in eine finanzielle Schieflage gerät, dann muss der Verein halt auch sehen, wie er da wieder rauskommt.

[LittleBilbo]

Vor allem wenn ich das nachrechne komme ich auf eine Summe von 132 Mio € die fast die Verbindlichkeiten des FC Schalke abdecken würden ...

Bedeutet für mich das die Schalker über 132 Mio € Schulden haben ... auch nicht schlecht.

[Holgerfohlen]

Schalke hatte nach eigenen Angaben über 170 Mio.€ Schulden!

[tuppes]

Der Tönnies hat doch auch schon ein bischen was gespart.
Soll er den Khedira doch selber bezahlen.

[Nothern_Alex]

Schalke gehört doch zu den „too big to fail“. Warum sollte da also der Schuldenstand irgendeine Rolle spielen und sie zu fairem Wettbewerb gezwungen werden?

[Diplom-Borusse]

Im Nachklang zu Schalke & Viagogo:

http://www.goal.com/de/news/3643/exklus ... ogo-unter-

[Volker Danner]

zum glück heute das Derby verloren.. für diese Nichtleistung der hochbezahlten Fußballkünstler gehört Gazprom 05 eigentlich der (Gas)hahn abgedreht!

nun wird Tönnies weiter rumheulen um den Mitgliedern das geld aus den rippen zu schneiden..

[Oldenburger]

mag die dortmunder ja nun wirklich nicht.
aber schön, dass schalke für ihren antifussball in letzter zeit öfters bestraft werden.
jetzt müssen die mitglieder aber mal die kohle aus dem keller holen.....äh aus dem portemonnaie

[steff 67]

So isses.
Wer so destruktiv spielt hat nur ne Pleite verdient.
Ärger mich grad schon wieder das wir dort verloren haben