Patrick Herrmann [7]
Re: Patrick Herrmann [7]
korrekt, Donnerstag das 1:0 machen und fertig!!
Re: Patrick Herrmann [7]
Flaco weg, Kruse weg, Wendt weg, Kramer weg, Hrgota weg.......hast aber gut zu tun Max Eberl.
Re: Patrick Herrmann [7]
Heute nicht in Topform. Ja. Der Rest: IRONIE?Klinke hat geschrieben:er war für mich schwächster mann auf dem platz , verstolpert jeden ball , es geht gar nichts , kein pass keien Flanke ..... und ehrlich gesagt glaube ich langsam eher dies ist seien normalform
neimals würde ich ihm die ausstiegsklausel abkaufen , soll er doch gehen , mir ist nicht bange ... ausser sprintstärke sieht man doch nicht viel von ihm

Edit: ohne Flaco -6 Punkte und 6ter in der Tabelle seit Beginn der Rückrunde.
Zuletzt geändert von Tellefonmann am 22.02.2015 18:55, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Patrick Herrmann [7]
Herrmann, Korb, Wendt, Hrgota, Kruse, Nordtveit.. Alle weg! Was wollen wir mit solchen Luschen? Können alle nichts. Ein Wunder das wir auf Platz 3 Spielen bei solchen Graupenspielern. Am besten im 6er - P.ack verkaufen für 50 Millionen und in 2 Topper für je 25 Mio. investieren.steff 67 hat geschrieben:Ja
Soll er endlich gehen dieser Antifussballer.
Dann holen wir halt einen anderen der besser ist Ist doch keine Kunst bei dieser Gurke

- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Patrick Herrmann [7]
ooch.. LuLu wirds schon richten..uli1234 hat geschrieben:Flaco weg, Kruse weg, Wendt weg, Kramer weg, Hrgota weg.......hast aber gut zu tun Max Eberl.

Re: Patrick Herrmann [7]
FLACO ist super,da schrieb jemand sprintstark un für mich hat er auch ein en guten Abschluß.......aber durch unser pomadiges Gekicke,quer,zurück und das im Spiel fast immer,so beraubt man Patricks Trümpfe ....das gilt auch für andere Offenssivspieler,man sollte mal eine andere Spielweiße überdenken,unsere Spiele sind alle gleich,wir sspielen mit gebremsten Schaum oder mit angezogener Handbremse,bitte das ist eben meine Meinung!
Re: Patrick Herrmann [7]
Was hier teilweise wieder zu lesen ist, ist schon verwunderlich. Einigen scheinen so bestimmte Szenen aus dem Spiel völlig auszublenden. Nehmen wir mal die 3. Minute wo er den guten Ball von HN erläuft und sehr gut auf MK ablegt. Das hätte schon gerne das 0:1 sein können. Was er dann vorbereitet hätte. Keine 55 Sekunden später setzt er dann den Ball gegen den Pfosten.Klinke hat geschrieben:er war für mich schwächster mann auf dem platz , verstolpert jeden ball , es geht gar nichts , kein pass keien Flanke ..... und ehrlich gesagt glaube ich langsam eher dies ist seien normalform .....
Und auch den Eckball der zum Tor geführt hat, hat er erkämpft.
Wie viele weitere Offensivaktionen mit Torabschluß hatten wir den außer diesen ?
Was man durchaus mal hinterfragen darf ist, warum unsere Außenspieler (wenn sie denn mal einen Ball bekommen) immer nach Außen ziehen statt in den Strafraum zu ziehen. Zumal in der Mitte meist eh kein Abnehmer für ein Zuspiel zu finden ist. Früher wurde PH durchaus öfters mal gefoult weil er den direkten Weg zum Tor gesucht hat. So bekamen wir zumindest des Öfteren mal einen Freistoß in aussichtsreicher Position.
Das ist aber eine Fragestellung die wohl eher an LF gehen sollte.
Zuletzt geändert von Lupos am 22.02.2015 21:19, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Patrick Herrmann [7]
Lupos


- raute56
- Beiträge: 19156
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Patrick Herrmann [7]
Deiner Argumentation kann ich zustimmen.
Re: Patrick Herrmann [7]
Jedenfalls seh ich lieber ein Eigengewächs von uns da vorne als irgend ein x-inski oder x-owitsch oder x-usson die nach 2 Jahren wieder weg sind
Re: Patrick Herrmann [7]
Also nach Verlauf der Rückrunde jetzt gerade auf Herrmann loszugehen entzieht sich meinem Verständnis. Er geht mehrmals bis an die Grundlinie durch, macht zwei mal das spielentscheidende Tor, an ihm liegts definitiv nicht. Da stehen noch 10 andere auf dem Platz, über links z.B. kam heute das absolute NIX.
- raute56
- Beiträge: 19156
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Patrick Herrmann [7]
steff 67 hat geschrieben:Jedenfalls seh ich lieber ein Eigengewächs von uns da vorne als irgend ein x-inski oder x-owitsch oder x-usson die nach 2 Jahren wieder weg sind

Re: Patrick Herrmann [7]
Danke geschätzte Raute 56
Re: Patrick Herrmann [7]
Genau das ist der Punkt. Hazard, Raffael, Wendt spielten mehrfach super Bälle auf die Außenspieler, teilweise richtig genial gespielte Flankenwechsel über 40 - 50 m. Ideal für schnelle Außenspieler, die dann mit Tempo und Selbstbewusstsein einen Antritt in die Tiefe starten könnten.Lupos hat geschrieben:
Was man durchaus mal hinterfragen darf ist, warum unsere Außenspieler (wenn sie denn mal einen Ball bekommen) immer nach Außen ziehen statt in den Strafraum zu ziehen. Zumal in der Mitte meist eh kein Abnehmer für ein Zuspiel zu finden ist. Früher wurde PH durchaus öfters mal gefoult weil er den direkten Weg zum Tor gesucht hat. So bekamen wir zumindest des Öfteren mal einen Freistoß in aussichtsreicher Position.
Das ist aber eine Fragestellung die wohl eher an LF gehen sollte.
Aber was passiert bei uns? Die Außenspieler bleiben stehen und stoppen den Ball

Re: Patrick Herrmann [7]
Kriegste von mir auch einensteff 67 hat geschrieben:Jedenfalls seh ich lieber ein Eigengewächs von uns da vorne als irgend ein x-inski oder x-owitsch oder x-usson die nach 2 Jahren wieder weg sind

- dedi
- Beiträge: 47124
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Patrick Herrmann [7]
100% Zustimmung! Das hat uns alle in Hamburg zur Verzweiflung gebracht!AlanS hat geschrieben: Aber was passiert bei uns? Die Außenspieler bleiben stehen und stoppen den BallDer ganze tolle und Raum gewinnende Flankenwechsel war für die Katz. Der Tempogewinn wird sofort wieder abgewürgt. Der Ball landet vom loA/roA über viele Stationen wieder bei Yann Sommer ...

Warum zieht man nicht mal in den Strafraum rein um einen 11er rauszuholen? Warum riskiert man nichts?
Und dann diese hohen Alibi-Flanken in den Strafraum? Was soll das? Wir haben doch den altmodischen Mittelstürmer abgeschafft!
Re: Patrick Herrmann [7]
Für mich heute einer der besten. Kann die teilweise kritischen Stimmen hier in keinster Weise nachvollziehen. Ohne Patrick wäre die Rückrunde bislang äußerst mau verlaufen. Einfach mal nachdenken, bevor man wild drauf los schwadroniert.
- dedi
- Beiträge: 47124
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Patrick Herrmann [7]
Das war von mir ein allgemeiner Kommentar zu unserem Flügelspiel. Herrmann ist der stärkste Stürmer in der Rückrunde.
Re: Patrick Herrmann [7]
Sorry, hätte ich deutlicher machen können. Meinte natürlich nicht deinen Kommentar, dem ich mich weitgehend anschließen kann, sondern die Schelte einiger Leute vorher.
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Patrick Herrmann [7]
Er war für mich einer, der wirklich sehr viel versucht hat. Aber ich stimme auch einigen Kommentaren zu, das einfach von den Flügeln zuwenig nach innen gezogen wird und man dann auch mal versucht, den Abschluss zu finden.
Speziell bei Herrmann ist mir gestern aufgefallen, dass er sich hochgradig schwer tut mit 1zu1 Situationen. Er hat gefühlt keinen einzigen Zweikampf gewinnen können, wo er mal an seinem Gegenspieler vorbei kam. Da muss er dringend dran arbeiten, denn dann ist er eine wirkliche Waffe.
Speziell bei Herrmann ist mir gestern aufgefallen, dass er sich hochgradig schwer tut mit 1zu1 Situationen. Er hat gefühlt keinen einzigen Zweikampf gewinnen können, wo er mal an seinem Gegenspieler vorbei kam. Da muss er dringend dran arbeiten, denn dann ist er eine wirkliche Waffe.