Schalke 04

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 22960
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: Schalke 04

Beitrag von antarex » 04.02.2015 11:55

Sollte das mit der Bewährung konsequent durchgezogen werden, kann ich mit dieser Begründung durchaus leben.
Das sollte dann aber auch für andere gelten.
Aber gut, wer legt schon so ein Foul/Tätlichkeit vor und zelebriert dann seinen Abganng ähnlich dramatisch? Kommt ja nicht so häfig vor, dass es eine so hohe Kombi-Strafe gibt.
Benutzeravatar
Wobbler
Beiträge: 2798
Registriert: 31.08.2014 10:36

Re: Schalke 04

Beitrag von Wobbler » 04.02.2015 12:15

Mal wieder was ganz neues, Bewährung bei Rot. Alle Achtung :lol:
Kampfknolle
Beiträge: 18160
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Schalke 04

Beitrag von Kampfknolle » 04.02.2015 12:20

War doch klar, das der Einspruch seine Wirkung zeigen wird ;)

Wärs nen Spieler von Freiburg, Paderborn oder Hannover gewesen, wäre die Sperre wahrscheinlich bestehen geblieben.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22676
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Schalke 04

Beitrag von Lattenkracher64 » 04.02.2015 12:38

Warum wundert mich das Ganze nicht ?
Benutzeravatar
SulzfeldBorusse
Beiträge: 4782
Registriert: 29.08.2007 00:52
Wohnort: Sulzfeld

Re: Schalke 04

Beitrag von SulzfeldBorusse » 04.02.2015 13:06

Kampfknolle hat geschrieben: Wärs nen Spieler von Freiburg, Paderborn oder Hannover gewesen, wäre die Sperre wahrscheinlich bestehen geblieben.
So wie ich es verstanden habe, waren die 6 Spiele nur eine Empfehlung des DFB-Kontrollausschusses. :wink:
Schalke hat also keinen Einspruch einlegen müssen. :wink:
Benutzeravatar
Borusse1983
Beiträge: 4237
Registriert: 14.03.2005 11:57
Wohnort: Tübingen

Re: Schalke 04

Beitrag von Borusse1983 » 04.02.2015 14:34

"Grundsätzlich gibt es bei Spielsperren keine Bewährung. Dabei wird es auch in Zukunft bleiben", sagte der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Hans E. Lorenz: "Bei besonders langen Sperren wie in diesem Fall ist aber die Möglichkeit zu prüfen, ob ein Teil der Sperre zur Bewährung ausgesetzt werden kann, wenn der Spieler nicht vorbelastet ist."

Irgendwie ein Widerspruch.
Grundsätzlich gibt es das nicht, heute aber schon... :rotekarte:
Benutzeravatar
fridodeluxe
Beiträge: 2502
Registriert: 16.09.2003 10:54

Re: Schalke 04

Beitrag von fridodeluxe » 04.02.2015 14:51

Hmmm... wenn man der Argumentation folgt dürfte der Kleinkriminelle, der wegen Betrug zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt wird nicht auf Bewährung hoffen, beim Mörder, der 15 Jahre kriegt sind 5 Jahre auf Bewährung drin?!?

Ja ich weiß drastisch, aber trotzdem ne komische Logik...
Benutzeravatar
EinfachNurIch
Beiträge: 3796
Registriert: 30.08.2014 19:43
Wohnort: NRW

Re: Schalke 04

Beitrag von EinfachNurIch » 04.02.2015 14:54

Pff, das ist doch nen Witz... :x:
Bin mir sicher, wäre ein weniger bekannter/wichtiger Spieler betroffen wäre es bei 6 Spielen Sperre geblieben, auch wenn das erst mal nur eine Empfehlung war... :roll:

Naja, Hauptsache Freitag nicht dabei!
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18514
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Schalke 04

Beitrag von Nothern_Alex » 04.02.2015 17:20

Wahrscheinlich stand auf dem Berufungsschreiben nur „Hey, wir sind Schalke. Man kann uns doch nicht so behandeln, wie die anderen“.
Benutzeravatar
Heizer04
Beiträge: 102
Registriert: 15.02.2005 17:00

Re: Schalke 04

Beitrag von Heizer04 » 07.02.2015 12:01

Letztes Aufgebot reicht, um Gladbach in Schach zu halten. Super
Badrique
Beiträge: 16368
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Schalke 04

Beitrag von Badrique » 07.02.2015 12:06

Glückwunsch.
Benutzeravatar
Heizer04
Beiträge: 102
Registriert: 15.02.2005 17:00

Re: Schalke 04

Beitrag von Heizer04 » 07.02.2015 12:10

Danke sehr fair von dir. Ich denke, wir machen mit euch die Plätze 3 und 4 aus.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Schalke 04

Beitrag von nicklos » 08.02.2015 15:20

Wenn S04 mit dem Kader auf Rang 3 steht, werden sie uns eh bald davon ziehen, wenn die Leistungsträger zurück sind. S04 hat Rang 3 für mich sicher.

Um Platz 4 gibt es den Dreikampf: Leverkusen, Augsburg und wir. Momentan würde ich sogar so weit gehen und sagen, dass der FCA da der Favorit ist...
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42560
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Schalke 04

Beitrag von steff 67 » 08.02.2015 19:19

Sind sie und davongezogen als die sogenannten Leistungsträger da waren ?
Benutzeravatar
Heizer04
Beiträge: 102
Registriert: 15.02.2005 17:00

Re: Schalke 04

Beitrag von Heizer04 » 08.02.2015 20:24

steff 67 hat geschrieben:Sind sie und davongezogen als die sogenannten Leistungsträger da waren ?

Letzte Saison sind wir in der Rückrunde mit den Youngstern davongezogen. :wink:

In der Hinrunde fehlen schon einige Leistungsträger dauerhaft. Goretzka und Farfan haben noch kein einziges Spiel gemacht. Die Verletztenliste macht bisher zwischen 8 bis 10 Spielern pro Spiel aus, das ist einfach so.

D.h. natürlich nicht zwingend, dass wir mit einem kompletten Kader uns absetzen würden. Trotzdem wäre ich froh, wenn wir mehr Alternativen hätten.

Mit Farfan, Goretzka, Huntelaar, Draxler und Fährmann hätte das Spiel am Freitag sicherlich auch einen anderen Verlauf genommen. Dann hätte wir schon die eine oder andere Chance rausgespielt.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42560
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Schalke 04

Beitrag von steff 67 » 08.02.2015 20:40

Ja
Schön wärs gewesen wenn die mitgespielt hätten.
Mehr Chancen für Schalke.
Und dadurch offener und es wäre für uns auch leichter geworden
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44602
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Schalke 04

Beitrag von Borusse 61 » 08.02.2015 20:42

Wenn die von dir genannten Feldspieler gespielt hätten wären für uns aber auch mehr Chancen herausgesprungen :iknow: :winker:
Benutzeravatar
Heizer04
Beiträge: 102
Registriert: 15.02.2005 17:00

Re: Schalke 04

Beitrag von Heizer04 » 08.02.2015 21:21

Korrekt, dann hätten wir 3:1 gewonnen.

Aber eh egal. Die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die sagt: 3 Punkte für S04.
Benutzeravatar
Tacki04
Beiträge: 4575
Registriert: 14.04.2012 20:50
Wohnort: Mülheim/Ruhr

Re: Schalke 04

Beitrag von Tacki04 » 08.02.2015 21:28

@Heizer...Schön, das wir gewonnen haben. Das ist mal Fakt! Ansonsten ist dat reine Spekulation, gelle?!! :wink:
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Schalke 04

Beitrag von Volker Danner » 12.02.2015 09:13

Schalke will Kirchhoff kaufen

Der FC Schalke 04 will Bayern-Leihspieler Jan Kirchhoff fest verpflichten. "Er hat schon gesagt, dass er sich vorstellen kann zu bleiben. Wir sind von ihm als Spieler absolut überzeugt", sagte Horst Heldt, Manager des FußballBundesligisten der "Sport-Bild".

Schalke habe den FC Bayern im Dezember informiert, dass man die Frist für die Kaufoption verstreichen lassen wolle. "Nun werden wir aber die Chance nutzen, noch mal auf den FC Bayern zuzugehen. Wir können uns sehr gut vorstellen, weiter mit Jan zusammenzuarbeiten", erklärte Heldt.

Die Kaufoption soll bei sechs Millionen Euro liegen.

zdfsport.de
Antworten