Thorgan Hazard [10]

[fussballfreund2]

wie meinst du das denn jetzt???
Wir können nichts beeinflussen????
Ja warum schreiben wir uns dann hier die Finger wund, wenn da eh keiner nach guckt???
Ich dachte, dass sich ME und LF hier ihre Anregungen holen!?
Ist das denn nicht so???






na gut.schreib trotzdem weiter.............................

[Holgerfohlen]

@underworld
Die Sechsmonatsfrist gilt nur im Bezug auf die Anfrage an den Verein. Ein Verein darf nur innerhalb dieser Frist vor Ablauf des Vertrages ohne Wiseen des abgebenden Vereins an den Spieler herantreten. Liegen mehr als 6 Monate zwischen Verhandlung und Vertragsablauf, muss vorher der Verein informiert werden und dieser seine Zustimmung erteilen.
Zum Transferfenster. Da der 31.01. ein Samstag ist, verlängert sich die Wechselfrist grundsätzlich bis auf den nächsten Werktag. Da der 01.02. ein Sonntag ist, bedeutet dies, dass der 02.02. der Stichtag ist.
Normalerweise ist aber am 31.01. Schluss!

[Wobbler]

Liegen mehr als 6 Monate zwischen Verhandlung und Vertragsablauf, muss vorher der Verein informiert werden und dieser seine Zustimmung erteilen.

Zustimmung, um an den Spieler herantreten und ihm ein Angebot unterbreiten zu dürfen?

Definitiv nein, dafür bedarf es keinerlei Zustimmung von dessen Verein. Der Verein muss lediglich schriftlich darüber in Kenntnis gesetzt werden.

[Holgerfohlen]

@wobbler
Vielen Dank für die Info!

Zum Thema Rückkaufsrecht: Ich bin diesbezüglich eher etwas skeptisch! Wenn das Rückkaufsrecht in drei Jahren gezogen werden kann, bedeutet dies, dass ich definitiv diesen Spieler bis zu diesem Zeitpunkt unter Vertrag habe, denn ich kann ihn nicht anderweitig verkaufen! Das bedeutet, dass man evtl. auch einen Spieler in den Reihen hat, den man gerne loswerden würde, aber ihn nicht verkaufen darf, obwohl es vielleicht Interessenten gibt.
So jedenfalls versthe ich das mit dem Rückkaufsrecht. Ich würde in dem Fall Abstand von solch einem Transfer nehmen. TH hat zwar ein riesiges Potenzial, aber das hatten andere auch und sind dennoch unter die Räder gekommen.
Zum Thema Chelsea: Marin soll jetzt weiter verliehen werden und zwar zum RSC Anderlecht. Vielleicht sollte TH ein Jahr ausharren, um dann wieder frei entscheiden zu können, wohin er geht. Andere Talente sollten sich auch mal Gedanken machen!

[rwo power]

Also, soweit ich weiß, wird das in England meist so gehandhabt, dass ein Verein diese Buy-Back-Clause mit First Refusal hat. Das heißt, wenn Gladbach den Spieler loswerden will, ist das immer möglich, aber er muss immer zuerst Chelsea zum Rückkauf angeboten werden, bevor Gladbach mit irgendjemand anderem verhandeln darf. Wenn Chelsea dann sagt "Ach nee, wir wollen den doch nicht mehr", dann könnte Gladbach auch verkaufen.

(So habe ich die Sache jedenfalls verstanden - die Angabe ist aber ohne Gewähr.)

[Holgerfohlen]

Alles klar. Besser wäre trotzdem eine Verpflichtung ohne Rückkaufoption. Lieber eine Mio.€ mehr und Erlöse an evtl. Weiterverkauf!

[nicklos]

Klingt logisch.

Sind natürlich alles Mutmaßungen. Es gibt keinen Vertrag und wenn es ihn irgendwann geben sollte, erfahren wir davon keine Details.

Wenn Chelsea ein Rückkaufsrecht ab 2018 vereinbart und bereits 2017 kommt der andere Verein X, ist alles Verhandlungssache der Borussia, da die Ablöse frei verhandelbar ist. Ob dann Chelsea zuerst verhandeln darf, steht ja dann auch im Vertrag. Wobei dies auch uninteressant ist mMn, da der Spieler auch noch ein Wort mitspricht. Denke nicht, dass es dem Spieler egal ist, wo er spielt...

[underworlder]

@zaman deine beiträge gehören in den gästebuch eintrag der jeweiligen spieler.das hier ist ein forum zum diskutieren und spekulieren in lustiger runde.nicht nur zum zurechtweisen anderer user .mach dir mal gedanken. und lese alles nicht nur was du willst zudem sind wir alle menschen und haben auch verschiedene meinung . ich lasse mich gerne einer anderen überzeugen aber dafür brauchts argumente. :offtopic2:p.s. manchmal bin auch sehr emotional dann reg ich mich auf und schreib was in dem momment was ich beim 2 nachdenken anders oder garnicht schreiben würde.denke das ist menschlich und ich würde falls das irgend dein anderer hier machen würde ihm nicht krumm nehmen.aber warum recht fertige ich mich eigentlich

[Lattenkracher64]

wie meinst du das denn jetzt???
Wir können nichts beeinflussen????
Ja warum schreiben wir uns dann hier die Finger wund, wenn da eh keiner nach guckt???
Ich dachte, dass sich ME und LF hier ihre Anregungen holen!?
Ist das denn nicht so???


na gut.schreib trotzdem weiter.............................

Ganz bestimmt holen sich Lucien und das Mäxchen hier Anregungen.
Aber 100 % und das nicht nur in Sachen Thorgan Hazard.

Das muss aber nicht jeder wissen

[00anton]

Wenn an Chelsea´s Interesse an Cuadrado was dran ist, könnte das ein Zeichen sein, das man mit dem Abgang von Hazard plant!
http://www.transfermarkt.de/fc-chelsea- ... ews/185403

[Borusse 61]

Laß uns ruhig an deinen Gedankengängen teilhaben @Lattenknaller64

[underworlder]

00 aber dann würde es damit doch wieder nicht passen oder?Financial Fairplays, wo drüber der verkauf spekuliert wird!

[00anton]

Ich kenne deren Geschäftsabschlüsse der letzten 3 Jahre nicht!
Aber Fakt ist, die können dann die Investitionssumme für Hazard sofort komplett Abschreiben und haben durch den Transfer Einahmen auf der Habenseite.
Die Transfersumme für den Cuadrado wird über die Laufzeit des Vertrages abgeschrieben.
Geld brauchen die bestimmt nicht, aber ihre Bilanz muss nun mal auch schön aussehen, damit die UEFA denen nicht auf das Dach steigt.
Dazu könnte der Transfer in dieser Form genau so aussehen!

[Borusse 61]

Laut Interview mit Max Eberl in der WZ geht es bei Thorgan nicht um eine Rückkaufklausel !

[Diplom-Borusse]

Zitat aus jenem Interview:

Eberl: Hazard würden wir gerne fest verpflichten. Chelsea hat eine hohe Meinung von ihm, weiß aber auch, dass er jetzt noch kein Chelsea-Spieler ist. Es gibt finanzielle Bedingungen von Chelsea, aber es gibt keine Bedingung in Sachen Rückholaktion.

Dieses "finanzielle Bedingungen" kann alles und nichts heißen (z.B. hohe Ablöse, Beteiligung am Weiterverkaufserlös, Form der Zahlung, d.h. Raten- vs. Einmalzahlung durch Gladbach etc.).

[00anton]

Also versucht Mourinho nur den Spieler teuer zu machen mit seinen Aussagen. Eberl wird noch warten bis sein IV und 8er feststehen und dann warscheinlich die geforderte Summe zahlen.

[Holgerfohlen]

Also hat die bestinformierte Zeitung der Welt, die Blöd, mal wieder irgendwelchen Unsinn aus Transfermarkt.de abgeschrieben. Kein Wunder, sind sie doch beide Töchter des Springer-Konzerns!
Wir wissern also nun, dass es ausschließlich um die Höhe der Ablöse und Beteiligung bei Weiterverkauf etc. geht. D. h., man muss irgendiwe noch das ein oder andere Milliönchen zusammenkratzen. Schippers, an die Arbeit!

[fridodeluxe]

spox.com Fußball-Ticker:

Hazard: "Am Anfang war Eden etwas sauer"

Das nenn ich mal Brüderliebe! Chelseas Superstar Eden Hazard versucht, alle Partien seines kleinen Bruders Thorgan zu verfolgen. "Am Anfang war er etwas sauer, weil ich so selten gespielt habe", wird der Borusse in "Sport Bild" zitiert. Mittlerweile hat sich Thorgan zu einem wichtigen Bestandteil im System von Lucien Favre entwickelt und ein Verbleib in der Bundesliga steht sogar im Raum. "Die Gespräche laufen, und wir sind guter Dinge, dass wir eine positive Lösung finden", so Max Eberl.

Dann schaun wir mal wie diese Gespräche weitergehn...

Und wenn Eden so oft bei Borussia zuschaut, vllt weckt das auch seine heimliche Liebe zur wahren Borussia!!!

[Zaman]

.das hier ist ein forum zum diskutieren und spekulieren in lustiger runde.:

du diskutierst ja nicht, sondern verbreitest halbwissen und nonsense und verkaufst es als fakt ...


zum thema ...
ich könnte selbst mit einer rückkaufklausel in seinem vertrag locker leben, wenn dem so ist, wie rwo es beschrieben hat, ist das doch absolut akzeptabel und der preis für diesen spieler geht völlig in ordnung, daran gibt es eigentlich kaum etwas auszusetzen .... bin froh, dass wir den max haben, der ist eben nicht dumm und lässt sich über den tisch ziehen

[Steinfloh]

@Zaman
"bin froh, dass wir den max haben, der ist eben nicht dumm und lässt sich über den tisch ziehen¨"
bei seinem Gewicht tatsächlich kaum wahrscheinlich!