Fabian Johnson [19]

[Giginho76]

Ahja...

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ielen.html

Auf Johnsons Lieblingsposition, rechts hinten, vertraute Trainer Lucien Favre vornehmlich Julian Korb.

http://www.bild.de/sport/fussball/borus ... .bild.html

Gladbachs Manager Max Eberl (40) auf der Klub-Homepage: „Fabian Johnson ist ein sehr interessanter, ablösefreier Spieler, der auf beiden Außenbahnen defensiv und offensiv spielen kann. Wir freuen uns, dass er sich für uns entschieden hat.“

Schließt wohl die Außenverteidigerposition nicht aus.

.

[midnightsun71]

zeigt aber auch das er nicht als rechter verteidiger geholt wurde wir hier beschrieben

[steff 67]

Man könnte ihn aber trotzdem nochmal dort testen
Spricht für mich nix dagegen

[Giginho76]

Auch ja.
Wenn man ehrlich ist:
Er hat quasi nichts zur Hinrunde in der BL beigetragen.
Scheint aber durch seine positive WM gerade in England noch einen guten Ruf zu haben. Da sollte man evtl. betriebswirtschaftlich denken und noch gutes Geld rausholen.
Könnten wir gut gebrauchen in anderen Bereichen.
Wir spielen zB nur mit 5 Personen für 4 Abwehrpositionen. Absolut zuwenig und da sollte noch was passieren. Gerne dann mit Ablösen für Spieler, die man eh nicht einplant.

.

[GigantGohouri]

Man könnte ihn aber trotzdem nochmal dort testen
Spricht für mich nix dagegen

Auf jeden Fall sinnvoller als ihn als hängende Spitze (wie kommt man darauf?) quasi zu verschenken. Er ist RV, seit vielen Jahren. Warum darf er da so gut wie nie spielen? Versteh ich nicht. Ich hole auch keinen Miro Klose, um ihn als IV einzusetzen oder einen Lahm als Mittelstürmer.

[steff 67]

Zumal er auch bei der WM diese Position sehr gut gespielt hat

[GigantGohouri]

So ist es. Er hat sich ja nu wirklich nicht saudoof angestellt auf der Position...

[Giginho76]

Natürlich war er da gut.
Aber Favre sieht ihn dort nicht, vielleicht zu offensiv oder was auch immer.

Ergo:
Mlapa war wie gesagt auch völlig positionsfremd vor seinem Abgang,
Johnson hat noch einen guten Ruf wegen der WM, noch, wenn man nicht mit ihm plant, sollte man Geld machen, zumal er eh ablösefrei kam. Nehm ich Handgeld, bisheriges Gehalt und schlage was drauf....gibt sicher englische Vereine, die bereit sind, etwas zu zahlen.
Ich hätte es mir auch anders gewünscht.
Aber ganz offensichtlich rechnet unser Teamleiter nicht mehr mit ihm.

Man muss immer vorwärts denken.
Bringt er uns auf der Bank was, von der aus er eh nicht eingesetzt wird?
Nein.
Also Geld generieren für neue Leute, die eine größere Rolle spielen dann.

.

[GigantGohouri]

Natürlich war er da gut.
Aber Favre sieht ihn dort nicht, vielleicht zu offensiv oder was auch immer

Sorry, aber so etwas weiß ich vor einer Verpflichtung. Dann hole ich ihn nicht.

[steff 67]

Du wärst ein guter Manager

[midnightsun71]

wüsste keinen grund korb dort wegzuholen und johnson hinzusetzen...korb hat ne gute hinrunde gespielt...mit nen paar fehler wie alle...gerade in der abwehr ist ne eingespieltes team wichtig

[Giginho76]

Sorry, aber so etwas weiß ich vor einer Verpflichtung. Dann hole ich ihn nicht.

Weiß man es wirlich vorher??
Zumindest passte er ins Beuteschema: Polyvalent.

Wenn sich hinterher rausstellt, dass es doch nicht passt, dann sollte man seinen guten Ruf noch ausnutzen.

.

[GigantGohouri]

Weiß man es wirlich vorher??.

Wenn ich ihn vorher scoute oder beobachte (wovon ich jetzt mal ausgehe, dass so etwas bei einem Profiverein der Fall ist) sollte man eigentlich wissen, wie jemand eine Position interpretiert, ja. Würde ich schon sagen.

[AlanS]

Es ist schon ein Rätsel mit ihm. Auf seiner Lieblingsposition, auf der er uns letzte Saison mit einer super Leistung noch richtig weh getan hat, darf er nie spielen, andererseits wurde er auch immer wieder auf anderen Positionen eingesetzt. Erst in der BuLi und dann auch in der EL - und das, obwohl andere Spieler für diese Positionen da waren (z.B. Traoré, Hazard, Hahan, Herrmann). Da musste man schon auch denken, Favre hält etwas von ihm.

[midnightsun71]

ja jens...hast recht favre und eberl sind graupen und wissen nicht was sie tun...

[Giginho76]

@midnightsun71
Weder Favre noch Eberl kann man Persilschein ausstellen.

Es kann immer mal sein, dass etwas anders läuft als gedacht.
Wenn man clever ist, nimmt man den WM Wind noch etwas mit.

Sorry, aber diese Postings, dass Eberl oder Favre eh unantastbar und allwissend und fehlerfrei sind, kann ich nicht mehr leiden und nicht mehr hören/lesen.

Fakt sind Einsatzzeiten, denn ich will nicht im Trüben fischen, bei meinem Posting. Und würdest du nun aufgrund der Einsatzzeiten von einem erfolgreichen Transfer ausgehen? Sicherlich nicht. Auch ich habe mir mehr ausgerechnet, aber man muss immer in der Lage sein, Fehler zu korrigieren und man sollte bei Fehlern nicht immer eine vermeintliche Unantastbarkeit von Eberl/Favre ansprechen und zum Dogma machen.
Alle können sich mal irren.

.

[GigantGohouri]

Danke. Und ich frage mich auch, wo man den Zweien Ahnungslosigkeit unterstellt hat...

Nachforschen oder Zweifel aufkommen lassen an den eingesetzten, wildfremden Positionen eines Spielers sollte noch erlaubt sein, ohne mit den schönen LOL-oder die auch bei einigen allseits beliebten Augenroll-Smileys "angemacht" zu werden.

[midnightsun71]

und man muss auch mal akzeptieren das andere es nicht so sehen,natüürlich machen die auch mal fehler...aber doch nicht eine halbserie lang...es wird doch auch gründe dafür geben das johnson nicht spielt...favre wird bestimmt nicht aus abneigung johnson nicht spielen lassen...und wir haben die zweitbeste abwehr ...das könnt ihr ja auch nicht übersehen und auch daran ist korb dran beteiligt....ich hoffe auch das johnson durchstartet...aber nur weil er nicht hinten spielt sag ich gleich das er falsch eingesetzt wurde....und jens wer austeilt muss auch einstecken können...und du teilst ja auch gerne aus also beschwer dich nicht

[mitja]

Ist eigentlich irgendwem aufgefallen, daß nicht nur Johnson sondern auch Nkansah, Dahoud und Sezer ebenfalls auf ungewöhnlichen Positionen gespielt haben? Vielleicht wollte Favre in diesem Test nur mal sehen, wie sie in solchen Situationen spielen? Beim ersten Testspiel finde ich das nicht so ungewöhnlich. Interessant wird es erst, wenn das in den letzten beiden Tests ebenso wäre.

[Giginho76]

@midnightsun71
Natürlich kann jeder es sehn wie er will.

Ein Fehler dauert auch nicht eine Halbserie an, sondern ist im Transfer an sich begründet und war beim EINKAUF dann etwas, was man sich anders vorgestellt hat womöglich?

Ihn zum MF Spieler machen zu wollen, von wem auch immer, find ich Quatsch, da er in meinen Augen absolut prioritätsmäßig für beide defensiven Außenbahnen eingekauft wurde. Kann ich nicht beweisen, kann da auch falsch liegen, aber so sehe ich das.
Anscheinend mag Favre etwas nicht, es passt nicht bisher und daher keine Einsatzzeiten. Verkauf in meinen Augen nicht ausgeschlossen, um andere Leute zu finanzieren.

@mitja
Ich kopiere mal die kicker-Aufstellung:

Mönchengladbach: Blaswich (46. Heimeroth) - Jantschke (46. Korb), Stranzl (46. Brouwers), Nkansah (46. Schulz), Daems (46. Wendt) - Nordtveit (46. Marx), Xhaka (46. Kramer) - Sezer (46. Dahoud), Herrmann (46. Hazard) - Johnson (46. Ritter), Kruse (46. Hrgota)

Was meinst du?
Ohne das Spiel gesehen zu haben, finde ich rein aufstellungsmäßig alles nachvollziehbar, bis auf Johnson.
Ok, Flügel Sezer und Dahoud. Finde ich bei spielstarken Leuten nicht ungewöhnlich und sehe einen Dahoud eh auf der 10.
Schon ein anderes Kaliber, als einen AV als hängende Spitze einzusetzen?

.