Fabian Johnson [19]
-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Fabian Johnson [19]
ich könnte es ja verstehen, wenn man mindestens schon die Hinrunde fertig gespielt hätte, aber nicht nach dem 5. Spieltag.
Es braucht immer Zeit um Neue zu integrieren, bei manchen mehr, bei anderen weniger, und noch mehr gilt das bei einem System wie Favre es spielen lässt...
und Traore scheint da halt defensiv noch etwas Zeit zu brauchen...
bin ja auch nicht für Johnson als LA, aber momentan auch nicht für Traore, sondern eher für Hazard.
... und Johnson mit Hahn rechts ist wohl auch zu früh, defensiv gesehen, dann doch eher Johnson mit Herrmann.
Es braucht immer Zeit um Neue zu integrieren, bei manchen mehr, bei anderen weniger, und noch mehr gilt das bei einem System wie Favre es spielen lässt...
und Traore scheint da halt defensiv noch etwas Zeit zu brauchen...
bin ja auch nicht für Johnson als LA, aber momentan auch nicht für Traore, sondern eher für Hazard.
... und Johnson mit Hahn rechts ist wohl auch zu früh, defensiv gesehen, dann doch eher Johnson mit Herrmann.
- glaba666
- Beiträge: 1871
- Registriert: 13.11.2009 19:45
- Wohnort: da, wo "nen" noch für "einen" steht...
Re: Fabian Johnson [19]
Ich gebe ja zu, dass es ein bisschen nach Johnson-Bashing klang. War aber eher Erstaunen als Enttäuschung. Neuzugänge waren beide. Und bevor die Defensive zur Sprache kommt - sooo große Unterschiede habe ich auf der Position links nicht gesehen.
Aber so haben wir jedenfalls Alvaros offensive Qualitäten erkennen können...
Ähmm - warum Hazard eher als Traoré?
Aber so haben wir jedenfalls Alvaros offensive Qualitäten erkennen können...

Ähmm - warum Hazard eher als Traoré?
-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Fabian Johnson [19]
... aber Du weisst ja dass Favre detailbesessen ist und dass er sehr auf die Defensiv-Offensiv-Balance achtet und das sogar der Hauptgrund für die Stabilität von Gladbach in den letzten Jahren ist.glaba666 hat geschrieben:sooo große Unterschiede habe ich auf der Position links nicht gesehen.
Hazard? Weil er defensivtaktisch sehr gut gearbeitet hat, besser als Traore (oder Younes), und gleichzeitig offensiv besser ist als Johnson..
- glaba666
- Beiträge: 1871
- Registriert: 13.11.2009 19:45
- Wohnort: da, wo "nen" noch für "einen" steht...
Re: Fabian Johnson [19]
Hazard sah ich defensivtaktisch nicht viel besser als Traoré, kam mir vieles etwas übermotiviert vor - aber da teilen sich wohl die Meinungen.
Mit dem Rest hast Du sicherlich Recht.
Mit dem Rest hast Du sicherlich Recht.
-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Fabian Johnson [19]
... schauen wir mal was da noch kommt, wer wie oft und wo und wie gut spielt... momentan ist es einfach zu früh.
- siegesrausch
- Beiträge: 1737
- Registriert: 06.07.2006 20:50
- Wohnort: EMSLAND
Re: Fabian Johnson [19]
Eigentlich hielt ich den Johnson-Transfer für einen richtig guten! Da Favre ihn aber, aus für mich unerklärlichen Gründen, vorne links einsetzt, hat er bei mir schon ein wenig Tribut verspielt. Aber man kann ihm nicht mal einen Vorwurf machen, da es auch absolut nicht seine Position ist. Mir wurde beim Derby echt fast schlecht, wenn ich dran dachte, was für Jungs da noch auf der Bank saßen. Meiner Meinung nach, hat er sich mit Julian Korb um die Position als RV zu duellieren.
Re: Fabian Johnson [19]
Gute Besserung
Re: Fabian Johnson [19]
Was hat er eigentlich ?
Re: Fabian Johnson [19]
Ok
Danke
Vielleicht klappt es Donnerstag wieder
Danke
Vielleicht klappt es Donnerstag wieder
Re: Fabian Johnson [19]
Hoffen wir mal, ich denke aber bis Sonntag müsste er aufjedenfall wieder fit sein.
Er könnte ja auch eine Alternative als LV sein, oder ?
Er könnte ja auch eine Alternative als LV sein, oder ?
Re: Fabian Johnson [19]
Hmm
Keine Ahnung.
Ich seh ihn auf rechts aber solange Korb da solche Leistungen bringt .
Schwierig
Keine Ahnung.
Ich seh ihn auf rechts aber solange Korb da solche Leistungen bringt .
Schwierig
Re: Fabian Johnson [19]
Ich bin mir auch unsicher.
Habe mal gelesen,dass er RV und LV spielen kann.
Aber ich würde auch sagen, seine Position sollte RV sein.
Habe mal gelesen,dass er RV und LV spielen kann.
Aber ich würde auch sagen, seine Position sollte RV sein.
Re: Fabian Johnson [19]
Wenn er RV spielen kann und vorne im linken Mittelfeld, sollte er dann nicht auch LV spielen können ? 

Re: Fabian Johnson [19]
McMax hat geschrieben:Wenn er RV spielen kann und vorne im linken Mittelfeld, sollte er dann nicht auch LV spielen können ?

Da haste wohl Recht .Sehr gut
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Fabian Johnson [19]
Klar. Hat er bei WOB und den Löwen auch schon. Und auch in Hoffenheim, da spielte Beck doch meistens RV.
Re: Fabian Johnson [19]
Vielleicht wäre es auch mal eine Überlegung wert.
Da mich Wendt heute z.B. nicht so überzeugt hat.
Z.B. Jantschke ----- Stranzl ------- Alvaro --- Johnson
Da mich Wendt heute z.B. nicht so überzeugt hat.
Z.B. Jantschke ----- Stranzl ------- Alvaro --- Johnson
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Fabian Johnson [19]
@Dick, da gebe ich dir absolut recht. Wenn Wendt so einen Auftritt (von leistung will ich gestern bei ihm nicht sprechen) hinlegt, dann kann es mit Johnsson nicht schlechter werden. Wäre also wirklich eine Überlegung und einen Versuch wert.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Fabian Johnson [19]
Hauptsache Fabian kann von hinten egal welche Seite das Spiel aufbauen,denn so hab ich ihn in der WM verdammt stark gesehen 

Re: Fabian Johnson [19]
Wieso er linkes Mittelfeld spielt, erschließt sich mir nicht. Er gehört nach rechts hinten. Besser als Korb ist er offensiv auf jeden Fall. Aber defensiv ist fraglich.
Johnson hat wenigstens offensive Ideen.
Johnson hat wenigstens offensive Ideen.