Ich sehe keine Chance das Leverkusen auf ihn verzichten wird.

Ab nächster Saison hoffe ich dann das Mo Dahoud einen Platz als 6er fest hat.

Sollte es dieses Vorverkaufsrecht geben muss man ganz stark von dieser Vorgehensweise ausgehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man damals eine zweistellige Summen vereinbart hat.daylighter hat geschrieben:Wir gehen also davon aus, das ein fester Preis ausgemacht wurde. Das würde dann also bedeuten, das Kramer im kommenden Jahr nicht von den Pillen verkauft wird, weil in dem Fall würden sie durch unser festgeschriebenes Vorkaufsrecht zu einer wahrschenlich geringeren Summe als er dann wohl an Marktwert haben dürfte, einen schlechten Deal machen. Also wäre die logische Konsequenz, dass er da bleibt. So denke ich zumindest einmal.
War unentschieden wenn ich es richtig gesehen habe.MAK hat geschrieben:Weiß nicht obs jemand mitgekriegt hat, aber als Reus verletzt am Boden lag, hat Kramer mit nem Schotten ne schnelle Runde Schere, Stein, Papier gespielt![]()
![]()
https://www.facebook.com/video.php?v=60 ... =2&theater
Eure Glaskugel könnt ihr behalten ... substanziell ist aber, dass man lesen und verstehen kann ... das gilt auch für PaulX.BorussiaN0rd hat geschrieben:Ich würde vom Kommentar von Kiko eher absehen.
Anhand seiner Substanz sehe ich nichts was irgendwie nachvollziebarer wäre als die Infos von der Glaskugel auf dem Jahrmarkt.
Und bei Kommentaren ohne Substanz sollte man sich auf andere Kommentare konzentrieren.
Beide haben wohl Schere gewähltborussenbeast64 hat geschrieben:Hatte der Schotte nicht Stein und Christoph Schere und somit verloren???![]()
![]()
Danke, dass Du mir die Arbeit abgenommen hastDanny10 hat geschrieben:Ich glaube unabhängig von der bekannten Vertragslage gibt es eine kleine Chance das wir Christoph Kramer verpflichten könnten.
Warum? Nun, direkt vor dem Wechsel von uns hat er bei Lev seinen Vertrag verlängert. In Anbetracht der damaligen Situation wird er von Lev einen Vertrag für einen "Perspektivspieler" für die erste Liga angeboten bekommen haben. Da wird weder das Grundgehalt von einem, "Stammspieler" erste Liga, und schon gar nicht von einem Weltmeister dringestanden haben. Auch wenn das erstmal monetär schwer greifbar ist.
Bedeutet aber, auch bei Rückkehr nach Lev wird auf jeden Fall eine Vertragsverhandlung im Raume stehen. Klar könnte Lev jetzt sagen - der Junge hat Vertrag und wir nehmen ihn auch zu kleinem Geld weiter für die 2 Jahre. Aber Kramer ist ja ein cleverer Typ (und er hat im Gegensatz zu anderen ja auch einen Vernünftigen Berater) der dann schon merkt das seine Leistungen wohl nicht die entsprechende Anerkennung finden. Das dürfte dann alle weiteren Planungen beeinflussen.
Da könnte ggf. die kleine Lücke für uns entstehen, da er nunmal hier vollkommene anerkennung und Respekt findet und man bestimmt hier bereit ist ihm einen Ansprechenden Vertrag anzubieten. Finanziell ist Leverkusen sicherlich in der Lage das zu überbieten, aber ich glaube das es da eher auf das Gesamtpaket ankommen wird.
Aber wir werden sehen...
Kampfknolle hat geschrieben:Ich find es unglaublich wie dieses SchnickSchnackSchnuck jetzt von den Medien gehyped wird
Finde ich auch! Da stellt sich mir eher die Frage wo er da mit seinen Gedanken war....Kampfknolle hat geschrieben:Ich find es unglaublich wie dieses SchnickSchnackSchnuck jetzt von den Medien gehyped wird
<milchmädchenrechnung> oder vielleicht drei zu je 5,00 Millionen </milchmädchenrechnung>Kiko hat geschrieben: Wenn die Borussia wirklich 15 Mio. für Kramer in die hand nehmen will dann ist meiner Meinung nach das Geld in zwei Spieler zu je 7,5 Mio wesentlich besser investiert als in C. Kramer.
du hast den smilie hinter meinem beitrag aber schon entdeckt, oder?HB-Männchen hat geschrieben:Zaman, das ist doch Unfug..
das wird völler auch sicher absondern und dabei den fall calhanoglu verdrängen.der typ hatte auch noch vertrag nur mal so zur errinnerung.Tomka hat geschrieben:. Verträge sind halt verbindlich!
don pedro hat geschrieben:...der typ hatte auch noch vertrag ...
Was uns aber im Fall Kramer leider nix nützen wird.don pedro hat geschrieben:der typ hatte auch noch vertrag nur mal so zur errinnerung.
so einen charakterlosen Spieler möchte ich nicht in unseren Reihen sehen.. so ein verhalten traue ich Christoph Kramer allerdings auch überhaupt nicht zu, geschätzter don pedro!don pedro hat geschrieben:das wird völler auch sicher absondern und dabei den fall calhanoglu verdrängen.der typ hatte auch noch vertrag nur mal so zur errinnerung.