Transferpolitik der Borussia
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18229
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich denke, hier bei uns hätte Younes höchstens stagniert und das reichte eben nicht zu Einsätzen. Von daher hätte schon viel passieren müssen, damit er hier seine Einsätze bekommt.
In Lautern bekommt er nun noch einmal neue Impulse und sollte auch regelmäßig Verantwortung im Spiel bekommen. In einem Jahr wissen alle mehr, wie auch immer das ausgeht.
Wenn uns dieses Jahr Hazard nach vorne bringt und wir nächstes Jahr einen Younes wieder bei uns haben der einen Schritt nach vorne gemacht hat, war doch alles richtig.
In Lautern bekommt er nun noch einmal neue Impulse und sollte auch regelmäßig Verantwortung im Spiel bekommen. In einem Jahr wissen alle mehr, wie auch immer das ausgeht.
Wenn uns dieses Jahr Hazard nach vorne bringt und wir nächstes Jahr einen Younes wieder bei uns haben der einen Schritt nach vorne gemacht hat, war doch alles richtig.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5415
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Transferpolitik der Borussia
ich halte deine Ausgangsthese schon für falsch.vflfohlen hat geschrieben:verstehe ich nicht, warum man nichts von ihm hält.
Eberl/Favre halten doch einiges von Younes, ansonsten wäre er nicht schon länger im Profi-Kader und wäre auch nicht zu einer beachtlichen Einsatzzeit letzte Saison gekommen.
Und auch jetzt hat man ihn nicht verkauft, sondern verliehen.
wenn schon, müsstest du also fragen, warum man nicht noch mehr von ihm hält als jetzt bereits.
das wäre relativ leicht zu klären. Es gibt starke Konkurrenz auf seine Positionen. Wohl zu stark als dass man mit einer Steigerung der Einsatzzeiten rechnen könnte. Als Backup kann man aber auch wen wie Hazard ausleihen, und Younes mal bei mehr Profi-Einsätze betrachten. Ob sich dadurch das bisherige Bild bestätigt, oder er durch die Profi-Einsätze einen Entwicklungsschritt vorwärts gehen kann. Im letzteren Fall wird man ihn einbinden, nächstes Jahr. Im erstgenannten Fall einigen sich beide Seiten wohl auf einen Verkauf.
- PurpleTurtle
- Beiträge: 594
- Registriert: 08.08.2012 09:45
Re: Transferpolitik der Borussia
Nein, aber dir vielleicht das er weniger als ein Flügelspieler war. Meistens.vflfohlen hat geschrieben:Spieltag wird Lucien Favre auffallen, dass Arango mehr als ein flügelspieler war.
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich denke das konnte man bereits in den ersten Spielen sowie in den Spielen der letzten Saison gut sehen, als JA ausgefallen war.vflfohlen hat geschrieben:..... Spätestens am 10. Spieltag wird Lucien Favre auffallen, dass Arango mehr als ein flügelspieler war. ...
Wir haben zwar zweifellos an Schnelligkeit dazugewonnen aber die Schnelligkeit muss auch von irgendjemanden eingesetzt werden, ansonsten werden die pfeilschnellen Außen wie ein Oldtimer auf der F1-Rennstrecke wirken.
GX kann nach meiner Meinung weiterhin nicht diese Rolle des Ideen- bzw. Impulsgebers ausfüllen. Hat man auch wieder deutlich im letzten Spiel sehen können. Hier mutierte dann vielmehr HN zu diesem vermeintlichen Impulsgeber der die Außen einsetzte.
Hier ist und bleibt weiterhin dringender Handlungsbedarf. Wahrscheinlich noch wesentlich notwendiger als im Sturm.
Wenn man mal sieht, dass wir am Donnerstag mit einer äußerst offensiven Verteidigung gespielt haben und es uns trotzdem nicht gelungen ist richtig Druck nach Vorne gegen diesen Gegner auszuüben, so läßt sich schon ableiten was uns in der Bundesliga erwarten wird.
Demnach wäre es mir sehr recht, wenn man noch einen Spieler für eben diese Impulsgeberrolle holen würde. Ansonsten werden wir nämlich sehr bald böse auf der Nase liegend erkennen müssen, dass JA wirklich wesentlich als ein LA gewesen ist.
- borussenmario
- Beiträge: 38789
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Transferpolitik der Borussia
Alle Einsatze zusammengerechnet waren es immerhin ca. 2 komplette Spiele, das reichte zu einem einzigen Torschuss. Mich überzeugt das offensiv jetzt nicht wirklich.vflfohlen hat geschrieben:Younes weg? Mir fällt nichts mehr ein...
Soweit ich weiß hatten wir gestern nur 2 Offensive auf der Bank... Mich hat Younes in jedem Kurzeinsatz in jeder Einzelaktion überzeugt.
Wäre doch super, dann bekommen wir ein gereiftes Talent mit viel Spielpraxis zurück, wenn Hazard wieder geht und die Leihe wäre absolut perfekt gelaufen...Bei Lautern mind. 15 Torvorlagen und 10 Tore....
Re: Transferpolitik der Borussia
Hazard, Herrmann. Mit Abstrichen Wendt und Johnson.vflfohlen hat geschrieben:Soweit ich weiß hatten wir gestern nur 2 Offensive auf der Bank...
Offensiv sehe ich da gar keine Probleme bei uns.
Defensiv hatten wir gestern wenig auf der Bank. Für die IV hatten wir Schulz.
Ich denke, du überschätzt Younes. Sicher ein Spieler mit Potenzial, aber selbst in Liga 2 wird er das nicht packen.Mich hat Younes in jedem Kurzeinsatz in jeder Einzelaktion überzeugt. Bin mir ganz sicher, dass er am Ende der Saison in der Nationalelf wäre, wenn er bei uns in der ersten Elf spielen würde... Bei Lautern mind. 15 Torvorlagen und 10 Tore....
Da haust du aber einen rausIch finde Lucien Favre taktisch Weltklasse aber personell nur Kreisklasse...

Gucke dir mal den Kader an, bevor Favre kam und wenn wir nun auf der Bank (!) sitzen haben. Personell ist Favre Weltklasse! Wie in quasi allen Bereichen.
Du kennst Hazard wahrscheinlich gar nicht und sagst es einfach mal. Denke schon, dass Belgiens Fußballer des Jahres schon deutlich weiter ist als Younes. Sonst hätte man ihn auch nicht ohne Kaufoption geholt, wenn er nicht besser ist als Younes.Cneuz hat geschrieben:Man will zwar auf Eigengewächse bauen, leiht sich dann aber nen Chelsea-Kicker für ein Jahr, verleiht wiederum den langjährigen Borussen Younes, wobei ich beim Chelsea-Mann derzeit noch keinen fußballerischen Vorsprung erkennen kann.
Gestern hat man schon gesehen, dass Hazard sehr weit ist. Hat mich erstaunt. Von Younes habe ich hingegen nette Aktionen gesehen, aber mehr als Ansätze waren es nicht bei seinen Einsätzen bei uns. Sonst wäre er Stammspieler unter Favre. Wieso sollte Lucien die besten Spieler versauern lassen?
Was heißt trösten? Wir stehen doch super da. Kein Grund zur Trauer, sondern zum Feiern.Cneuz hat geschrieben:ich tröste mich damit, daß es keinen Sinn hat, Spieler (Luuk, Younes) krampfhaft zu halten, mit denen der Trainer eben-warum auch immer- nicht arbeiten kann oder will.
Wieso sollte Favre auch mit Spielern arbeiten, die nicht in sein System passen? Er ist der Trainer und er trifft die Entscheidungen.
Luuk ist ein toller Spieler und Younes auch. Aber beide haben ihre Schwächen und passen momentan nicht zu uns oder sind noch nicht so weit. Dann muss man solche Spieler abgeben.
Du kannst natürlich auch Luuk und Younes halten, das System verändern und dann spielst du vielleicht nur um Rang 10 mit. Ist es das, was du willst? Oder gar einen neuen Trainer holen, der diese Spieler einbindet und wo wir dann vielleicht wieder nur 12. werden?
Du kannst keinem Trainer der Welt deine Wunschspieler aufdrücken. Klar, jeder Fan hat seine Lieblinge, aber am Ende zählt nur der Erfolg des Teams.
Re: Transferpolitik der Borussia
die Frage, die man sich nur schon auch stellen darf ist eben, wie Favre das genau vorhat. letztes jahr haben wir uns so ausgerichtet, dass so gut wie gar nicht mit flanken gearbeitet wird. grade arango ist ja auch jmd gewesen, der quasi aus jeder position heraus zum flanken kommen kann. aus dem halbfeld sind seine flanken sicherlich auch stark. traore hat die qualität in den flanken ebenso. ist zudem noch schneller. mehr flanken von der grundlinie scheinen da vorprogrammiert. doch auch aus dem halbfeld kommen sie, wie gestern zur raffael chance. ich kann mich zudem an mehrere versuche von hahn und auch traore erinnern, wo ich mir dachte "hm, wer soll die denn da vorn machen? der nicht grad kopfballstarke hrgota, der kleine raffael oder der ebenso kleine hazard?" auch kruse wäre da keine abhilfe.
stellt sich also die frage: flanken traore und hahn in favres augen viel zu oft? oder ist das nun auch ein mittel, welches favre entdeckt hat. vorausgesetzt, die flanken sind genau. das ist sicherlich eine große qualität der beiden neuen außen.
aber natürlich denkt man sich, dass wir in den letzten jahren nahezu alle kopfballstarken spieler abgegeben haben. das fing bei idrissou an, ging weiter über de camargo und hanke und endete bei de jong.
also ich bin da ech gespannt, ob ein neuer Stürmer noch kommt und vor allem, ob das dann quasi ein kopfballstarker hrgota wird.
stellt sich also die frage: flanken traore und hahn in favres augen viel zu oft? oder ist das nun auch ein mittel, welches favre entdeckt hat. vorausgesetzt, die flanken sind genau. das ist sicherlich eine große qualität der beiden neuen außen.
aber natürlich denkt man sich, dass wir in den letzten jahren nahezu alle kopfballstarken spieler abgegeben haben. das fing bei idrissou an, ging weiter über de camargo und hanke und endete bei de jong.
also ich bin da ech gespannt, ob ein neuer Stürmer noch kommt und vor allem, ob das dann quasi ein kopfballstarker hrgota wird.
Re: Transferpolitik der Borussia
Ja, ist schon auffällig. Wäre interessant gewesen zu sehen, was passiert, wenn Luuk gestern gespielt hätte. Denke, der hätte richtig Spaß gehabt.
Denke, Favre wird Traore und Hahn das hohe Flanken schon etwas "ausreden"...
Denke, Favre wird Traore und Hahn das hohe Flanken schon etwas "ausreden"...
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich finde die Flanken gar nicht mal so ungefährlich. Sicherlich haben wir nicht das Kopfballungeheuer vorne drin, aber ein Abpraller vor die Füße eines Spielers an der Strafraumkante oder einen TW-Fehler kann es echt immer geben. Zudem sind die Flanken von Hahn und Traore echt eine Waffe sind.
Außerdem hält man die Abwehr eben auch dazu an diese Art zu decken. Wenn die wissen, wie zB im letzten Jahr, dass wir nur durch die Mitte kombinieren wird die Abwehrarbeit viel zu einfach. Wenn aber auch Flanken und Flügelspiel eingespeist werden, entsteht vielleicht wieder etwas mehr Platz in der Mitte.
Außerdem hält man die Abwehr eben auch dazu an diese Art zu decken. Wenn die wissen, wie zB im letzten Jahr, dass wir nur durch die Mitte kombinieren wird die Abwehrarbeit viel zu einfach. Wenn aber auch Flanken und Flügelspiel eingespeist werden, entsteht vielleicht wieder etwas mehr Platz in der Mitte.
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Transferpolitik der Borussia
Laut Sky von heute morgen sollen wir an einer Ausleihe von Kalou interessiert sein, insofern wir die EL schaffen.
-
- Beiträge: 1093
- Registriert: 19.02.2013 15:38
Re: Transferpolitik der Borussia
Hieß es nicht das hat sich erledigt? 

- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Transferpolitik der Borussia
Hatte ich auch so motbekommen, deswegen war ich heute morgen etwas überrascht. Wir werden sehen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Dazu Eberl in der RP von gestern:
http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.4478588"Wenn Max Kruse jetzt weiter keine Beschwerden hat, so wie es aussieht, werden wir nicht mehr aktiv auf dem Transfermarkt", sagte Gladbachs Sportdirektor Max Eberl am Dienstag unserer Redaktion.
- fridodeluxe
- Beiträge: 2502
- Registriert: 16.09.2003 10:54
Re: AW: Transferpolitik der Borussia
Wie gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, da ich denke, dass die Zeiten alternder und überbezahlter Stars vorbei sein sollte...daylighter hat geschrieben:Laut Sky von heute morgen sollen wir an einer Ausleihe von Kalou interessiert sein, insofern wir die EL schaffen.
Max lässt sich nicht auf sowas ein... (also davon geh ich jetzt mal aus)
MMn isses halt so, dass die Kandidaten, die ins Beuteschema passen abgegrast sind und die Wunschkandidaten abgesagt haben, bzw woanders hingegangen sind... Daher kommt keiner mehr, was für sie Bank-Tribüne-Konstellation vllt auch gar nicht so schlecht ist.
Re: Transferpolitik der Borussia
aber einen stürmer brauchen wir noch das hat man gegen den vfb gesehen
- dedi
- Beiträge: 47124
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transferpolitik der Borussia
Die Meinungen der Manager ändern sich so schnell wie die Angebote auf dem Transfermarkt!daylighter hat geschrieben:Hatte ich auch so motbekommen, deswegen war ich heute morgen etwas überrascht. Wir werden sehen.

Re: Transferpolitik der Borussia
Kalou hat immerhin letzte Saison 16 mal genetzt in der Ligue 1, und im Jahr darauf 14 mal.
Ist halt die Frage was er an Gehalt sehen will. Aber eine Leihe plus KO wäre schon ein interessanter Deal um auf der Stürmerposition qualitative Breite zu schaffen.
Zudem, und das sollte man auch nicht vergessen, bringt er internationale Erfahrung mit.
Mal schauen was passiert. Ich gehe nicht davon aus, dass er kommt.
Ist halt die Frage was er an Gehalt sehen will. Aber eine Leihe plus KO wäre schon ein interessanter Deal um auf der Stürmerposition qualitative Breite zu schaffen.
Zudem, und das sollte man auch nicht vergessen, bringt er internationale Erfahrung mit.
Mal schauen was passiert. Ich gehe nicht davon aus, dass er kommt.
- fridodeluxe
- Beiträge: 2502
- Registriert: 16.09.2003 10:54
Re: Transferpolitik der Borussia
Ja schon, aber sollten wir im DFB-Pokal noch vor Weihnachten rausfliegen und in der EL vllt im Januar wird es spätestens in der RR sehr ungemühtlich was evtl unzufeidene Spieler angeht...
Also wegen mir darf er gerne nach Sunderland...
Also wegen mir darf er gerne nach Sunderland...
-
- Beiträge: 3638
- Registriert: 23.09.2012 17:24
Re: Transferpolitik der Borussia
Gerade bei Sky : Kalou war ein Thema , ist es nun aber nicht mehr. Laut Eberl
Re: Transferpolitik der Borussia
Hm ja, Luxus. Man sollte defensiv auch mal schauenGhostrider79 hat geschrieben:Gerade bei Sky : Kalou war ein Thema , ist es nun aber nicht mehr. Laut Eberl
