Granit Xhaka
- HerbertLaumen
- Beiträge: 51153
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Granit Xhaka [34]
Worüber soll wer Tacheles reden?
Re: Granit Xhaka [34]
Ich verstehe 3Dcad so, dass jeder das sagen, bzw. schreiben soll was ihm persönlich unter den Nägeln brennt, egal wie "abstrus" diese Meinung auch sein mag, denn es ist ja bekannter maßen ein Forum in dem diskutiert werden sollte.....die Problematik liegt nur leider oft an der unaufgeschlossenen nicht wertfreien Meinung des Einzelnen, womit ich mich nicht ausschließen will.....
- HerbertLaumen
- Beiträge: 51153
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Granit Xhaka [34]
Eine Meinung muss auch nicht wertfrei sein, wenn man aber solche Theorien in den Raum stellt, muss man mit dem Widerspruch leben, das gehört nunmal auch zu einer Diskussion dazu.
Re: Granit Xhaka [34]
Mit Widerspruch hatte ich noch nie ein Problem, denn wenn sich alle einig wären würde es keine Diskussion geben.
Re: Granit Xhaka [34]
Genau, und schrecklich langweilig wär´s auch.
Und wenn er es denn macht, werden damit alle Unklarheiten beseitigt ?
Eher nicht, oder ?
Das Spiel der Medien wird sich fortsetzen, egal, wer wann öffentlich dazu Stellung nimmt. Xhaka eignet sich im Gegensatz zu Wendt, Raffael oder Dominguez sehr gut für jede Form von Spekulatius.
Wären z. B. Herrmann und/oder Kruse im WM-Kader, wäre auch das eine Steilvorlage für die Journaille.
Momentan konzentriert sich das Spektakel auf die WM, aber sobald die Mannschaft wieder in der Saisonvorbereitung bzw. im Trainingslager ist, geht´s mit anderen Namen weiter.
Und Eberl, Favre, Bonhof sowie die betroffenen Spieler sollten dann auch wechselseitig Stellungnahmen, Bekenntnisse und Wasserstandsmeldungen liefern und sich permanent klar positionieren ?
Warum und wofür ?
Um sich zum Dödel für die Journaille zu machen und das Affentheater zu unterstützen ?

Janeee Mattin, wat für´n Bekenntnis, welche Erklärung oder welches Standing soll Xhaka denn nu liefern ?Es wird selbstverständlich viel von der Presse hochstilisiert aber dennoch - irgendwie vermisse ich da ein klares Standing....
Und wenn er es denn macht, werden damit alle Unklarheiten beseitigt ?
Eher nicht, oder ?
Das Spiel der Medien wird sich fortsetzen, egal, wer wann öffentlich dazu Stellung nimmt. Xhaka eignet sich im Gegensatz zu Wendt, Raffael oder Dominguez sehr gut für jede Form von Spekulatius.
Wären z. B. Herrmann und/oder Kruse im WM-Kader, wäre auch das eine Steilvorlage für die Journaille.
Momentan konzentriert sich das Spektakel auf die WM, aber sobald die Mannschaft wieder in der Saisonvorbereitung bzw. im Trainingslager ist, geht´s mit anderen Namen weiter.
Und Eberl, Favre, Bonhof sowie die betroffenen Spieler sollten dann auch wechselseitig Stellungnahmen, Bekenntnisse und Wasserstandsmeldungen liefern und sich permanent klar positionieren ?
Warum und wofür ?
Um sich zum Dödel für die Journaille zu machen und das Affentheater zu unterstützen ?
-
- Beiträge: 18160
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Granit Xhaka [34]
btw...
http://www.express.de/moenchengladbach/ ... 73062.html
Angeblich gibt es nächste Woche ein Treffen der Verantworlichen
http://www.express.de/moenchengladbach/ ... 73062.html
Angeblich gibt es nächste Woche ein Treffen der Verantworlichen
Re: Granit Xhaka [34]
10 mio?
10 mio mal 2 muss es heißen dann paßt es internationale mailand.
10 mio mal 2 muss es heißen dann paßt es internationale mailand.

Re: Granit Xhaka [34]
Es wurde allerdings schon Anfang der Woche berichtet.
http://www.fussballtransfers.com/serie- ... nter_45251
http://www.fussballtransfers.com/serie- ... nter_45251
Re: Granit Xhaka [34]
Die Zeitungsartikel über angebliche Verhandlungen vermehren sich.
Ich denke nicht dass es keine Spur Wahrheit dahinter hat.
Ja wenn alle Beteiligten sich einigen können muss Ersatz gesucht werden.
Ich denke nicht dass es keine Spur Wahrheit dahinter hat.
Ja wenn alle Beteiligten sich einigen können muss Ersatz gesucht werden.
Re: Granit Xhaka [34]
Falls das tatsächlich stimmen sollte, können wir uns doch freuen. Eine Ablöse ab ca. 13,0 Millionen EUR wäre ein absoluter Gewinn und wir könnten nochmals kräftig nachlegen. Ich wäre dafür! 

Re: AW: Granit Xhaka [34]
Nein, die beste Lösung wäre, dass man einvernehmlich zu der Entscheidung kommt, gemeinsam weiter zu machen.
Meine Meinung.
Meine Meinung.
Re: Granit Xhaka [34]
Woher kommt die Zahl 13 Mio € ?
Re: Granit Xhaka [34]
Grundsätzlich stimme ich dir da schon zu. Allerdings habe ich nicht mehr den Glauben daran, dass Xhaka und Borussia endlich mal längerfristig zusammenpassen und sich daraus eine Erfolgsgeschichte entwickelt. Die Qualitäten sind bei Xhaka absolut vorhanden, allerdings kann er diese nicht konstant bei uns abrufen. 

Re: Granit Xhaka [34]
In den Medien geht die Zahl "deutlich mehr als 10 Millionen EUR" rum und das wäre für mich eine Summe, bei welcher man "ja" sagen müsste.Dick hat geschrieben:Woher kommt die Zahl 13 Mio € ?
Re: Granit Xhaka [34]
Ich würds ganz einfach machen: Entweder wir bekommen einen Mond-Preis oder er bleibt hier. Wir müssen ihn nicht verkaufen! Wir haben 0 Druck.
Will Inter ihn, okay bitte, dann sollen sie mal 20 Millionen rüberfliegen lassen. Machen sie es nicht, auch gut, dann sofort wieder auflegen.
Aber es ist doch müßig drüber zu diskutieren. Eberl hat gesagt Xhaka spielt nächste Saison, da kann Express und Bild sich mit dem Kopp aufn Tisch stellen und Hurra schreien.
Will Inter ihn, okay bitte, dann sollen sie mal 20 Millionen rüberfliegen lassen. Machen sie es nicht, auch gut, dann sofort wieder auflegen.
Aber es ist doch müßig drüber zu diskutieren. Eberl hat gesagt Xhaka spielt nächste Saison, da kann Express und Bild sich mit dem Kopp aufn Tisch stellen und Hurra schreien.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Granit Xhaka [34]
Kann auch nur Pokerei sein, um den Preis hochzutreiben. Eberl hat schon viel gesagt, wenn der Tag lang war. Von daher gebe ich generell nichts mehr auf irgendwelche Ausagen.kurvler15 hat geschrieben:Eberl hat gesagt Xhaka spielt nächste Saison, da kann Express und Bild sich mit dem Kopp aufn Tisch stellen und Hurra schreien.

- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Granit Xhaka [34]
Sehe ich auch so Gigant! Ab 12 Mio. überlegt Herr Eberl auch schon einmal, ob er sich um Ersatz für Xhaka kümmern muss.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 51153
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Granit Xhaka [34]
Grundsätzlich ist Borussia aber ein Fußballverein und keine Spielerhandelsagentur, die nur darauf aus ist, die höchsten Preise für ihr Inventar auszuhandeln. Man will auch nächste Saison wieder bestmöglich Fußballspielen und nicht das beste Finanzergebnis präsentieren und daher wird man auch versuchen, die besten Spiler zusammen zu halten. Ein Abgang Xhakas ist daher wieder mit einem sportlichen Risiko verbunden und man müsste mit einem neuen Spieler wieder ganz von vorne beginnen. Außerdem haben wir überhaupt keinen Druck, ihn abzugeben. Klar, wenn eine irrwitzige Summe geboten wird kann man drüber reden, aber sonst nicht. 10, 12 Mio €? MMn. viel zu wenig, unter 20 Mio € würde ich nicht überlegen. Außerdem wird sowieso und überhaupt die WM abgewartet.
- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Granit Xhaka [34]
Herbert, ich stimme dir grundsätzlich zu! Nur bei unmoralischen Angeboten muss Eberl aus wirtschaftlichen Gründen Ja sagen!
Nur: ich will Xhaka behalten!
Nur: ich will Xhaka behalten!
Re: Granit Xhaka [34]
Muss nicht. Wir sind nicht angewiesen auf das Geld. Ein Angebot was man annehmen muss, ist eine Summe die jenseits von gut und böse ist, also über 20 Millionen für Xhaka..
Alles was darunter ist würde ich nichtmal den Hörer abnehmen, und ich denke Eberl siehts genau so.
Alles was darunter ist würde ich nichtmal den Hörer abnehmen, und ich denke Eberl siehts genau so.