Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [23]
Express spekuliert dass bayer ihn vorzeitig zur neuen Saison zurückholen möchte
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Christoph Kramer [23]
das wird wohl nicht gehen!
Re: Christoph Kramer [23]
Jetzt geht dieses Geschreibsel wieder los und wird die ganze Pause andauern
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11359
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Christoph Kramer [23]
ist das überhaupt möglich, einen spieler, der bei einem anderen verein einen leihvertrag über 2 jahre abgeschlossen hat, frühzeitig zurückzuholen?
Re: Christoph Kramer [23]
Wenn es eine entsprechende vertragliche Klausel gibt natürlich.
Re: Christoph Kramer [23]
Grundsätzlich ist alles möglich - auch, dass er im Juli keinen Bock auf Urlaub hat und statt dessen im Beachvolleyballteam von Atlantica Abbis Abbeba spielt.
Es kommt alles auf den Vertrag an und den hat keiner von uns vorliegen
Da aber Diskussionen und Spekulationen natürlich erlaubt sind und das ja auch Spass machen kann:
Ich glaube kaum, dass Eberl sich in der Richtung nicht abgesichert hat. Es wird sicher irgendwie möglich sein, aber nur so, dass es Leverkusen auch weh tut oder wir die Möglichkeit haben, uns abzusichern in Form von genügend Zeit für Ersatz oder so ähnlich.
Aber warum sollte Leverkusen das schon tun? Sie haben jetzt keinen Notstand auf der Position und erhalten in einem Jahr einen noch erheblich weiter gesteigerten Kramer ohne etwas dafür tun zu müssen.
Es kommt alles auf den Vertrag an und den hat keiner von uns vorliegen

Da aber Diskussionen und Spekulationen natürlich erlaubt sind und das ja auch Spass machen kann:
Ich glaube kaum, dass Eberl sich in der Richtung nicht abgesichert hat. Es wird sicher irgendwie möglich sein, aber nur so, dass es Leverkusen auch weh tut oder wir die Möglichkeit haben, uns abzusichern in Form von genügend Zeit für Ersatz oder so ähnlich.
Aber warum sollte Leverkusen das schon tun? Sie haben jetzt keinen Notstand auf der Position und erhalten in einem Jahr einen noch erheblich weiter gesteigerten Kramer ohne etwas dafür tun zu müssen.
Re: Christoph Kramer [23]
Wie gesagt (auch wenn ein gewisser Mod nun kurz vorm Herzinfarkt stehen wird
):
Bei Transfermarkt.de wurde schon vor zwei Wochen oder so behauptet, dass LEV eine "Vorzeitige-Rückkehr-Klausel" für Kramer besitzt.
Ob da was dran ist und/oder ob das Express-Gerücht eventuell nur auf dem TM-Gerücht beruht: Alles ist möglich im Sommerloch.

Bei Transfermarkt.de wurde schon vor zwei Wochen oder so behauptet, dass LEV eine "Vorzeitige-Rückkehr-Klausel" für Kramer besitzt.
Ob da was dran ist und/oder ob das Express-Gerücht eventuell nur auf dem TM-Gerücht beruht: Alles ist möglich im Sommerloch.

- Borusse1983
- Beiträge: 4081
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Christoph Kramer [23]
Oder falls die Klausel nicht existiert können sie uns ja den Spieler abkaufen. Quasi ein Vertrag mit einem Jahr Restlaufzeit.
Hoffe auf das bekanntliche Sommerloch. Ein Verlust von Kramer zur kommenden Saison wäre sehr schwer zu kompensieren (nur mit hohem finanziellen Aufwand).
Hoffe auf das bekanntliche Sommerloch. Ein Verlust von Kramer zur kommenden Saison wäre sehr schwer zu kompensieren (nur mit hohem finanziellen Aufwand).
Re: Christoph Kramer [23]
Gerade das Beispiel Kramer zeigt eindrucksvoll, dass man eben NICHT immer mit hohem finanziellen Aufwand etwas kompensieren muss.
- Borusse1983
- Beiträge: 4081
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Christoph Kramer [23]
Da stimme ich dir zu. Wollte auch erst schreiben, dass dies nicht kompensierbar ist.
Dennoch ist die Chance bei erhöhten finanziellen Aufwand einen guten Spieler zu bekommen deutlich höher. Sonst wäre man auch nicht bereit diesen erhöhten Betrag zu bezahlen.
Hoffe, dass wir uns mit diesem Thema erst garnicht beschäftigen müssen.
Dennoch ist die Chance bei erhöhten finanziellen Aufwand einen guten Spieler zu bekommen deutlich höher. Sonst wäre man auch nicht bereit diesen erhöhten Betrag zu bezahlen.
Hoffe, dass wir uns mit diesem Thema erst garnicht beschäftigen müssen.
Re: Christoph Kramer [23]
Mir bereitet Duracell' s Zukunft wirklich Pansenknippen. Ich hasse Leihgeschäfte ohne Kaufoption. Leverkusen kommt damit leider seit Jahren durch und gut bei weg.
Hoffentlich werden deine Worte mit " dem hohen finanziellen Aufwand" am Ende nicht noch wahr. In Bezug auf Kramer und uns. Hilfe.
Hoffentlich werden deine Worte mit " dem hohen finanziellen Aufwand" am Ende nicht noch wahr. In Bezug auf Kramer und uns. Hilfe.
Re: Christoph Kramer [23]
Geht mir ähnlich, wobei wir so Kramer zumindest für eigne Zeit hier haben.Slowdive hat geschrieben:Ich hasse Leihgeschäfte ohne Kaufoption.
Trotzdem habe ich irgendwie auch den Eindruck, dass Leihen für uns immer mies laufen.
Wenn wir ausleihen machen die Spieler entweder keinen Schritt nach Vorne und kommen genau so gut/schlecht zurück wie vorher, oder wenn wir leihen, dann müssen die Spieler wieder gehen, wenn sie den Durchbruch bei uns geschafft haben.
Ich würde das eigentlich nicht mehr mitmachen an Stelle von ME - ich finde das haben wir schlicht und ergreifend nicht mehr nötig.
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Christoph Kramer [23]
Kaum schreib ein Blatt drei lose Sätze schon stehen hier die Haare zu Berg.
Bleibt ruhig und last unsere Führung in Ruhe arbeiten, das schont extrem die Nerven. Wenn hier nicht jeden Tag wenigstens ein Toilettengerücht breitgetreten wird sind einige anscheinend nicht glücklich.
Ich seh das ganz locker, Spieler kommen, Spieler gehen, unsere Borussia bleibt bestehen.
Bleibt ruhig und last unsere Führung in Ruhe arbeiten, das schont extrem die Nerven. Wenn hier nicht jeden Tag wenigstens ein Toilettengerücht breitgetreten wird sind einige anscheinend nicht glücklich.
Ich seh das ganz locker, Spieler kommen, Spieler gehen, unsere Borussia bleibt bestehen.
Re: Christoph Kramer [23]
Stimmt natürlich Kalle.
Andererseits ist das wieder so eine Grundsatzfrage: Wofür soll so ein Forum denn gut sein, wenn man sich nicht über Themen zu Spielern und Verein unterhalten soll?
Ich sehe nicht das hier groß Panik geschoben wird, oder das man allgemein davon ausgeht das Kramer geht.
Man unterhält sich halt darüber. Finde ich völlig legitim.
Andererseits ist das wieder so eine Grundsatzfrage: Wofür soll so ein Forum denn gut sein, wenn man sich nicht über Themen zu Spielern und Verein unterhalten soll?
Ich sehe nicht das hier groß Panik geschoben wird, oder das man allgemein davon ausgeht das Kramer geht.
Man unterhält sich halt darüber. Finde ich völlig legitim.
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Christoph Kramer [23]
Ich lese da bei verschiedenen aber blanke Panik und da hört bei mir der lose Meinungsaustausch auf. Was wirklich passiert und in den Akten steht haben wir null Ahnung von, und das sollte hier nicht vergessen werden.
Re: Christoph Kramer [23]
Wenn seine zwei Jahre bei uns rum sind und Kramer sich
noch weiterentwickelt hat sollte Eberl versuchen ihm ein richtig gutes Angebot zu machen
und Bayer natürlich auch. Vielleicht klappts.
noch weiterentwickelt hat sollte Eberl versuchen ihm ein richtig gutes Angebot zu machen
und Bayer natürlich auch. Vielleicht klappts.
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Christoph Kramer [23]
ich würd mir von bayer nicht die hose ausziehen lassen und wie ein hund betteln ihn behalten zu dürfen für einen zu hohen preis! aber warten wir mal ab vielen hat ein n11 spiel nicht gut getan und sie haben danach abgebaut.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [23]
Und wenns so sein sollte würde uns das auch nicht groß schwächen...Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten! 

- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Christoph Kramer [23]
nur mal so als Erinnerung in die Runde geworfen:
Es laufen aktuell keine Verhandlungen wegen Kramer und es sind auch keine geplant.
Warten wir doch einfach ab, was weiter passiert, bevor wir hier davon reden, das wir uns von den Pillen nicht die Hosen ausziehen lassen sollen o.ä.
Das ist doch alles erst in einem Jahr aktuell.
Daher alles bitte ruhig Blut bewahren....
Es laufen aktuell keine Verhandlungen wegen Kramer und es sind auch keine geplant.
Warten wir doch einfach ab, was weiter passiert, bevor wir hier davon reden, das wir uns von den Pillen nicht die Hosen ausziehen lassen sollen o.ä.
Das ist doch alles erst in einem Jahr aktuell.
Daher alles bitte ruhig Blut bewahren....

- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [23]
daylighter hat geschrieben:Warten wir doch einfach ab, was weiter passiert...
Genau, wer weiß wer noch kommt bzw. wer nächses Jahr überhaupt spielt....
