Granit Xhaka
-
- Beiträge: 1569
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Granit Xhaka [34]
Kramer kommt aus Liga 2.....
Xhaka ist Nationalspier mit CL Erfahrung......
Das muß man sich mal vorstellen......
Da paßt etwas nicht zusammen !
Ich denke einfach es liegt an der Position die Granit bei uns spielt....
Xhaka ist Nationalspier mit CL Erfahrung......
Das muß man sich mal vorstellen......
Da paßt etwas nicht zusammen !
Ich denke einfach es liegt an der Position die Granit bei uns spielt....
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Granit Xhaka [34]
was soll er den spielen?oder für wen in der offensive als verteidiger unbrauchbar.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1647
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Granit Xhaka [34]
Komisches Argument.
Reus haben wir übrigens auch aus der 2. Liga geholt.
Reus haben wir übrigens auch aus der 2. Liga geholt.
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Granit Xhaka [34]
denke er meint 8,5 mio die einfach zuviel waren für seine leistung.uups zitiert sorry
Zuletzt geändert von Neptun am 04.05.2014 13:29, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Es ist unnötig Beiträge, auf die man direkt antwortet, zu zitieren. Bitte daran halten!
Grund: Es ist unnötig Beiträge, auf die man direkt antwortet, zu zitieren. Bitte daran halten!
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4473
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Granit Xhaka [34]
so ist es leider auch, ich denke die Wege werden sich trennen, noch ein Jahr überwiegend als Ersatzspieler wird er sich nicht antun...
- PurpleTurtle
- Beiträge: 594
- Registriert: 08.08.2012 09:45
Re: Granit Xhaka [34]
Nationalspieler von der Schweiz. CL Erfahrung mit Basel sollte man auch nicht zu hoch hängen. Bin mir ziemlich sicher wenn Kramer ein schweizer wär der in Basel spielt hätte er auch beides...yambike58 hat geschrieben:Kramer kommt aus Liga 2.....
Xhaka ist Nationalspier mit CL Erfahrung......
Das muß man sich mal vorstellen......
Da paßt etwas nicht zusammen !
Ich denke einfach es liegt an der Position die Granit bei uns spielt....
Re: Granit Xhaka [34]
Seh ich komplett anders. Das Spiel stand bis zum 3:1 arg auf der Kippe. Kramer war (wie meist) durch seine Laufbereitschaft eine Bereicherung, aber über HN sag ich lieber nichts. Unser Mittelfeld war vor allem in der 1. HZ komplett aus dem Spiel genommen. Da ging gar nichts. Wie LF bereits sagte, mussten wir alles auf die Außen verlagern, um überhaupt in die Nähe des gegnerischen Strafraums zu kommen. Sowohl Kramer als auch HN fehlten hier deutlich die spielerischen Mittel. GX hätte durch öffnende Pässe in die Spitze nicht nur für wesentlich mehr Gefahr, sondern auch Entlastung sorgen können.yambike58 hat geschrieben:Heute hat er jedenfalls nicht gefehlt^^
Mir völlig unverständlich, wie einige hier, im wahrsten Sinne 'blind', auf den Jungen einprügeln. GX gehört zu den besten Mittelfeldakteuren der Liga, hat eine überragende Passquote. Mit 20! Sämtliche Begegnungen, die wir spielerisch dominiert haben, war Granit an Bord. Für eine exzellente Vorrunde ist er (mit Kruse und Raffa) maßgeblich verantwortlich. Selbst zu Beginn der Rückrunde (wie auch von Favre so gesehen) haben wir viele Spiele dominiert und einfach viel zu häufig durch Pech, Pannen, individuelle Fehler (u. a. Daems, Dominguez und sogar Mats) und eine mangelnde Effizienz Zähler liegen lassen. Nordveits Platzverweis gegen Dortmund war z. B. weitaus dämlicher als Xhakas, weil völlig berechtigt, führte aber mit etwas Glück nicht zu einer Niederlage. Trotzdem wollen manche partout nicht verstehen, wie wertvoll GX für unser Spiel ist, weil er ihnen scheinbar zu viel Wert auf sein Äußeres legt und sie damit ein Problem haben. Stichwort "arrogant". Wie ignorant kann man eigentlich sein. Auch das ständige Kleinreden der Schweiz nervt langsam unsäglich. Schon mal bemerkt, wie viele Schweizer in der BL (und außerhalb) in ihren Vereinen mittlerweile eine tragende Rolle spielen? Die Eidgenossen haben genügend Potenzial, um bei der WM eine gewichtige Rolle zu spielen. Da ist eine "goldene Generation" herangewachsen. Und nein, ich bin kein Schweizer.
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4473
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Granit Xhaka [34]
wenn Favre Granit nicht spielen lässt, dafür aber einen technisch limitierteren Nortdveit, oder einen noch unerfahrenen Kramer, dann hat wohl seine Gründe und die liegen nicht nur im fußballerischen Bereich.
Das dürfte doch mittlerweile wohl nicht mehr allzu schwer zu erkennen sein, oder ?
Das dürfte doch mittlerweile wohl nicht mehr allzu schwer zu erkennen sein, oder ?
Re: Granit Xhaka [34]
Und ja, dieser Post verdient FullquoteAllanBMG hat geschrieben: Seh ich komplett anders. Das Spiel stand bis zum 3:1 arg auf der Kippe. Kramer war (wie meist) durch seine Laufbereitschaft eine Bereicherung, aber über HN sag ich lieber nichts. Unser Mittelfeld war vor allem in der 1. HZ komplett aus dem Spiel genommen. Da ging gar nichts. Wie LF bereits sagte, mussten wir alles auf die Außen verlagern, um überhaupt in die Nähe des gegnerischen Strafraums zu kommen. Sowohl Kramer als auch HN fehlten hier deutlich die spielerischen Mittel. GX hätte durch öffnende Pässe in die Spitze nicht nur für wesentlich mehr Gefahr, sondern auch Entlastung sorgen können.
Mir völlig unverständlich, wie einige hier, im wahrsten Sinne 'blind', auf den Jungen einprügeln. GX gehört zu den besten Mittelfeldakteuren der Liga, hat eine überragende Passquote. Mit 20! Sämtliche Begegnungen, die wir spielerisch dominiert haben, war Granit an Bord. Für eine exzellente Vorrunde ist er (mit Kruse und Raffa) maßgeblich verantwortlich. Selbst zu Beginn der Rückrunde (wie auch von Favre so gesehen) haben wir viele Spiele dominiert und einfach viel zu häufig durch Pech, Pannen, individuelle Fehler (u. a. Daems, Dominguez und sogar Mats) und eine mangelnde Effizienz Zähler liegen lassen. Nordveits Platzverweis gegen Dortmund war z. B. weitaus dämlicher als Xhakas, weil völlig berechtigt, führte aber mit etwas Glück nicht zu einer Niederlage. Trotzdem wollen manche partout nicht verstehen, wie wertvoll GX für unser Spiel ist, weil er ihnen scheinbar zu viel Wert auf sein Äußeres legt und sie damit ein Problem haben. Stichwort "arrogant". Wie ignorant kann man eigentlich sein. Auch das ständige Kleinreden der Schweiz nervt langsam unsäglich. Schon mal bemerkt, wie viele Schweizer in der BL (und außerhalb) in ihren Vereinen mittlerweile eine tragende Rolle spielen? Die Eidgenossen haben genügend Potenzial, um bei der WM eine gewichtige Rolle zu spielen. Da ist eine "goldene Generation" herangewachsen. Und nein, ich bin kein Schweizer.

Favre wird nach Xhakas Platzverweis und seinem vorherigen Ausfall jetzt in
der entscheidenden Phase die 6´er und damit das Zentrum nicht mehr umstellen wollen und auf Safety First setzen.
Ich wette dass das zu Beginn der neuen Saison wieder völlig anders aussehen
wird.
Xhaka hat eine hervorragende Hinrunde gespielt (mit 20!) und war wesentlich
mitursächlich für die 33 Punkte. Seine 1.HZ in Freiburg war auf demselben
Niveau.
Das dürfte doch nicht allzuschwer zu erkennen sein, oder?
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Granit Xhaka [34]
Klasse Allan! 

- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Granit Xhaka [34]
Sehr gut analysiert, Allen 

- midnightsun71
- Beiträge: 16651
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Granit Xhaka [34]
na ja das stimmt schon,aber xhaka ist nen grossmaul und das muss er in den griff bekommen und nicht immer wenn er mal draussen sitzt über andere vereine nachdenken..und nu sag keiner das tut er nicht..doch er tut es ..die raute in seinen herz muss noch wachsen...
spielerisch könnte er mit kramer auf der doppelsechs einer der besten 6er paare deutschlands und noch mehr werden und wenn man dann als backup noch nordi hat
perfekt...

spielerisch könnte er mit kramer auf der doppelsechs einer der besten 6er paare deutschlands und noch mehr werden und wenn man dann als backup noch nordi hat
perfekt...


Re: Granit Xhaka [34]
Es könnte aber auch so sein, dass es gerade für einen ambitionierten, jungen Spieler, der wohl selber in der Lage ist zu erkennen, dass er von allen 6-ern bei uns mit Abstand das meiste Talent und größte spielerische Potential hat, zudem eben noch einer ist, der das Spiel lesen und dirigieren kann, sehr schwer ist, dass die Raute im Herzen wächst, wenn er ständig auf der Bank sitzt und zuschauen muss und sich nicht beweisen darf.
Und ich finde diesen Widerspruch, dass heutzutage sehr, sehr viele sich Typen auf dem Platz wünschen, die auch Leaderqualitäten haben, die mal nicht stromlinienförmig sind, die eine eigene Meinung vertreten, aber wenn wir dann mal so einen in der Mannschaft haben, dann wird jedes Wort, jedes Zitat auf die Goldwaage gelegt.
Auch alle, die die Erfolge des FC Basel und der Schweiz klein reden wollen, denen sei nur mal nahegelegt, nachzuschauen, wann alle Bundesligisten, die in der EL waren, so ausgeschieden sind uind wann der FC Basel (trotz aller Abgänge der letzten Jahre) oder eben warum die Schweiz und nicht Frankreich mit einem Möchtegernweltfussballer Ribery bei der WM als Gruppenkopf gesetzt wurden.
Xhaka hat in meinen Augen nach seiner großartigen Hinrunde zuwenig Rückendeckung von Favre in der Krise bekommen, das finde ich sehr schade, denn ich sehe nur bei ihm das Potenzial, auf der 6-er-Position mal internationale Klasse auch im spielerischen Bereich, der inzwischen dort dazugehört, zu erreichen.
Und ich finde diesen Widerspruch, dass heutzutage sehr, sehr viele sich Typen auf dem Platz wünschen, die auch Leaderqualitäten haben, die mal nicht stromlinienförmig sind, die eine eigene Meinung vertreten, aber wenn wir dann mal so einen in der Mannschaft haben, dann wird jedes Wort, jedes Zitat auf die Goldwaage gelegt.
Auch alle, die die Erfolge des FC Basel und der Schweiz klein reden wollen, denen sei nur mal nahegelegt, nachzuschauen, wann alle Bundesligisten, die in der EL waren, so ausgeschieden sind uind wann der FC Basel (trotz aller Abgänge der letzten Jahre) oder eben warum die Schweiz und nicht Frankreich mit einem Möchtegernweltfussballer Ribery bei der WM als Gruppenkopf gesetzt wurden.
Xhaka hat in meinen Augen nach seiner großartigen Hinrunde zuwenig Rückendeckung von Favre in der Krise bekommen, das finde ich sehr schade, denn ich sehe nur bei ihm das Potenzial, auf der 6-er-Position mal internationale Klasse auch im spielerischen Bereich, der inzwischen dort dazugehört, zu erreichen.
Re: Granit Xhaka [34]
ich denke, er hat ein grosses Talent. Bin mir ueberhaupt nicht mehr sicher, ob er das jemals ausschoepfen kann.
Er ist einfach nicht clever genug. Wurde eingewechselt und kurze Zeit spaeter maeht er einen Mainzer im Mittelkreis und ohne Not gepflegt um. Er muss mMn dringend lernen, wann Aggressivitaet nuetzlich und wann sie schaedlich ist. Ich sehe ehrlich gesagt keine Fortschritte...insgesamt schadet er dem Team defensiv mehr als er ihm offensiv nuetzt. Schade...hoffe er kriegt die Kurve.
Er ist einfach nicht clever genug. Wurde eingewechselt und kurze Zeit spaeter maeht er einen Mainzer im Mittelkreis und ohne Not gepflegt um. Er muss mMn dringend lernen, wann Aggressivitaet nuetzlich und wann sie schaedlich ist. Ich sehe ehrlich gesagt keine Fortschritte...insgesamt schadet er dem Team defensiv mehr als er ihm offensiv nuetzt. Schade...hoffe er kriegt die Kurve.
Re: Granit Xhaka [34]
Ja, Favre wird seine Gründe haben. So wie bei Mlapa, Dahoud, Younes, Hrgota, De Jong, Wendt, Daems etc. Genauso wie ich, wirst du die individuellen Motive aber kaum kennen. Im Falle von GX sind die Gründe wohl eher im Sicherheitsdenken zu finden, wie von HannesFan bereits erwähnt. Zudem ist Favre dafür bekannt, eine siegreiche Mannschaft nicht zu verändern. Aber ganz gleich, was die Gründe auch sein mögen. Deine Aussage impliziert charakterliche oder intellektuelle Mängel. Das ist einfach unerträgliche Polemik, die völlig fehl am Platze ist.Simonsen Fan hat geschrieben:wenn Favre Granit nicht spielen lässt, dafür aber einen technisch limitierteren Nortdveit, oder einen noch unerfahrenen Kramer, dann hat wohl seine Gründe und die liegen nicht nur im fußballerischen Bereich.
Das dürfte doch mittlerweile wohl nicht mehr allzu schwer zu erkennen sein, oder ?
Wenn wir weiterhin in den oberen Tabellenbereichen ein Wörtchen mitreden wollen, benötigen wir dringend einen Xhaka - wie auch atreju sinniger Weise bemerkt. Ohne geht nicht, weil wir auch in absehbarer Zeit kein Geld haben werden, um einen ähnlich starken Mittelfeldstrategen zu verpflichten (- bei Dahoud seh ich Potenzial, aber abwarten). Da hat's ganz andere Baustellen, die noch beackert werden müssen. Und das alles dürfte wohl nicht allzu schwer zu erkennen sein?
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Granit Xhaka [34]
damit hast du absolut recht, Allen.
Dennoch ist es richtig, was einige Vorredner schon sagten, das GX ein kleiner Hitzkopf ist. Er kommt mir manches Mal vor, als wenn er ein Roboter mit Ramme ist, wenn er sich seinen Gegenspielern nähert. Und dann noch seine teilweise großkotzige Art passt einfach nicht ins Bild und er verbaut sich und der Mannschaft damit mehr als er hilft.
Wenn er daran arbeitet und das noch abstellen kann, dann bin ich völlig bei dir. Denn das er ein Spieler mit einem riesen Potential ist, das ist für mich unbestritten. Und wie wertvoll er für uns sein kann, hat er schon in einigen Spielen unter Beweis gestellt.
Dennoch ist es richtig, was einige Vorredner schon sagten, das GX ein kleiner Hitzkopf ist. Er kommt mir manches Mal vor, als wenn er ein Roboter mit Ramme ist, wenn er sich seinen Gegenspielern nähert. Und dann noch seine teilweise großkotzige Art passt einfach nicht ins Bild und er verbaut sich und der Mannschaft damit mehr als er hilft.
Wenn er daran arbeitet und das noch abstellen kann, dann bin ich völlig bei dir. Denn das er ein Spieler mit einem riesen Potential ist, das ist für mich unbestritten. Und wie wertvoll er für uns sein kann, hat er schon in einigen Spielen unter Beweis gestellt.
Re: Granit Xhaka [34]
@daylighter
Klar ist der manchmal ein Hitzkopf, der ist blutjung. Was ich in dem Alter alles gemacht habe... da willst du manchmal mit dem Kopf durch die Wand. Aber das kann mitunter auch positiv sein und wird sich auf jeden Fall legen. Hinzu kommt: Der Junge ist ein sogenannter "Secondo", da hast du es in der Schweiz nicht gerade leicht, dich durchzusetzen. Nur mal aktuell auf den Fall Boateng verwiesen, der sicherlich einen etwas vergleichbaren Background hat.
Nur am Rande kurz noch zur "Intelligenzfrage", die an sich schon ziemlich unverschämt ist: Ein Spieler, mit solch einer Übersicht, sollte über eine derartige Diskussion erhaben sein. Eigentlich nicht schwer zu erkennen.
Zahlreiche etablierte, erfahrene Spieler haben uns diese Saison massig Punkte gekostet. Freiburg z. B. ging mMn durch Raffas vergebene 100%-ige und Daems verschossenen Elfer verloren. Passiert leider. Aber bei Xhaka wird ein Wind gemacht, dass es zum Himmel schreit. Wir wollen immer "Typen", können aber nicht mit ihnen leben, weil uns Neid, Missgunst, Vorurteile, Engstirnigkeit und mangelnde Toleranz im Wege stehen. Immer das alte Lied. Werd ich nie kapieren...
Klar ist der manchmal ein Hitzkopf, der ist blutjung. Was ich in dem Alter alles gemacht habe... da willst du manchmal mit dem Kopf durch die Wand. Aber das kann mitunter auch positiv sein und wird sich auf jeden Fall legen. Hinzu kommt: Der Junge ist ein sogenannter "Secondo", da hast du es in der Schweiz nicht gerade leicht, dich durchzusetzen. Nur mal aktuell auf den Fall Boateng verwiesen, der sicherlich einen etwas vergleichbaren Background hat.
Nur am Rande kurz noch zur "Intelligenzfrage", die an sich schon ziemlich unverschämt ist: Ein Spieler, mit solch einer Übersicht, sollte über eine derartige Diskussion erhaben sein. Eigentlich nicht schwer zu erkennen.
Zahlreiche etablierte, erfahrene Spieler haben uns diese Saison massig Punkte gekostet. Freiburg z. B. ging mMn durch Raffas vergebene 100%-ige und Daems verschossenen Elfer verloren. Passiert leider. Aber bei Xhaka wird ein Wind gemacht, dass es zum Himmel schreit. Wir wollen immer "Typen", können aber nicht mit ihnen leben, weil uns Neid, Missgunst, Vorurteile, Engstirnigkeit und mangelnde Toleranz im Wege stehen. Immer das alte Lied. Werd ich nie kapieren...
Zuletzt geändert von AllanBMG am 05.05.2014 14:48, insgesamt 1-mal geändert.
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Granit Xhaka [34]
Das hängt aber auch manches Mal damit zusammen, dass eben einige Spieler hier eine echte Lobby haben und andere sich diesen Status erst einmal erarbeiten müssen. Denke das daher dieses "Einschießen" immer noch sehr beliebt ist. Leider.
Re: Granit Xhaka [34]
Dann ist Xaka eben ein "Großmaul". Ja und?
Weichgespülte Ja-Sager-Luschis gibt in in der Bundesliga mMn inzwischen mehr als genug.
Da ist mir jemand wie Xhaka schon deutlich lieber, wenn dann auch die entsprechende Leistung auf dem Platz folgt.
Und das tut sie meiner Meinung nach.
Klar spielt der mitunter "auffälligere" Fehlpässe als Nordtveit oder Kramer, aber eben nur deshalb, weil er sie überhaupt spielt.
Wer keine Risiko(pässe) zur Spieleröffnung spielt, der spielt natürlich auch keine Fehlpässe.
Xhaka das anzukreiden ist extrem eindimensional und wenig weitsichtig. Xhaka tut mehr für unsere Offensive, als Kramer und Nordtveit zusammen - und ja - teilweise auf Kosten von Ballverlusten.
Die Mischung machts da halt, aber einen 6er mit Spielmacher-Qualitäten MÜSSEN wir mMn langfristig auf dem Platz haben.
Weichgespülte Ja-Sager-Luschis gibt in in der Bundesliga mMn inzwischen mehr als genug.
Da ist mir jemand wie Xhaka schon deutlich lieber, wenn dann auch die entsprechende Leistung auf dem Platz folgt.
Und das tut sie meiner Meinung nach.
Klar spielt der mitunter "auffälligere" Fehlpässe als Nordtveit oder Kramer, aber eben nur deshalb, weil er sie überhaupt spielt.
Wer keine Risiko(pässe) zur Spieleröffnung spielt, der spielt natürlich auch keine Fehlpässe.
Xhaka das anzukreiden ist extrem eindimensional und wenig weitsichtig. Xhaka tut mehr für unsere Offensive, als Kramer und Nordtveit zusammen - und ja - teilweise auf Kosten von Ballverlusten.
Die Mischung machts da halt, aber einen 6er mit Spielmacher-Qualitäten MÜSSEN wir mMn langfristig auf dem Platz haben.
Re: Granit Xhaka [34]
@daylighter
Stimmt natürlich, und hat ja dann auch eine gewisse Berechtigung. Damit kann ich leben, solange man fair bleibt und einfach mal abwartet. Kruse, Korb und Xhaka sind da aus meiner Sicht ähnliche Fälle, die - obwohl sie sich in der Hinrunde ausreichend bewiesen haben - offenbar bei manchem immer noch nicht das nötige Standing besitzen. Schade. Aber wie dem auch sei, es entschuldigt keineswegs die zeitweilig unterirdischen Kommentare einiger Unverbesserlicher.
@TheOnly1

Stimmt natürlich, und hat ja dann auch eine gewisse Berechtigung. Damit kann ich leben, solange man fair bleibt und einfach mal abwartet. Kruse, Korb und Xhaka sind da aus meiner Sicht ähnliche Fälle, die - obwohl sie sich in der Hinrunde ausreichend bewiesen haben - offenbar bei manchem immer noch nicht das nötige Standing besitzen. Schade. Aber wie dem auch sei, es entschuldigt keineswegs die zeitweilig unterirdischen Kommentare einiger Unverbesserlicher.
@TheOnly1
