Transferpolitik der Borussia
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik der Borussia
Schon mal was von " Selbst ist der Mann" gehört.
Wer Tore machen will muss sich auch bemühen den Ball zu bekommen.
Von der Sorte " bringt mir den Ball ich mach ihn rein" haben wir schon genug untergehen sehen. Polyvalent und sich für keine Arbeit zu fein ist der gefragte Mann.
Wer Tore machen will muss sich auch bemühen den Ball zu bekommen.
Von der Sorte " bringt mir den Ball ich mach ihn rein" haben wir schon genug untergehen sehen. Polyvalent und sich für keine Arbeit zu fein ist der gefragte Mann.
Re: Transferpolitik der Borussia
wie, hat dich noch keiner zum probetraining eingeladen?underworlder hat geschrieben:mommentan sieht es nicht so aus als wären wir an einem top spieler der uns direkt weiter hilft dran!
-
- Beiträge: 1030
- Registriert: 16.05.2012 12:38
Re: Transferpolitik der Borussia
@Underworlder
Die Spieler sind 100% eine Verstärkung.
Wenn sie schon am Anfang der Rückrunde bei uns gewesen wären, hätten wir wahrscheinlich genug Punkte für PLatz 4 wenn nicht sogar für Platz 3.
Hahn hat uns 3 Punkte gekostet
Johnson hat uns 2 Punkte gekostet
Und ohne Traore wäre Stuttgart wahrscheinlich schon so weit unten und so schlecht, das Sie gegen uns auch verloren hätten nochmal 3 Punkte.
Macht zwischen 5 und 8 Punkte die wir mehr hätten.

Die Spieler sind 100% eine Verstärkung.
Wenn sie schon am Anfang der Rückrunde bei uns gewesen wären, hätten wir wahrscheinlich genug Punkte für PLatz 4 wenn nicht sogar für Platz 3.
Hahn hat uns 3 Punkte gekostet
Johnson hat uns 2 Punkte gekostet
Und ohne Traore wäre Stuttgart wahrscheinlich schon so weit unten und so schlecht, das Sie gegen uns auch verloren hätten nochmal 3 Punkte.
Macht zwischen 5 und 8 Punkte die wir mehr hätten.



-
- Beiträge: 1030
- Registriert: 16.05.2012 12:38
Re: Transferpolitik der Borussia
@Fohlenecho
Wo hast du den die Weisheiht her das CL-PLatz Saisonziel war. Und wer hat den da schon abgsagt, hast du ein besondern Draht zu Maxl oder evtl. bist du Maxl
Wo hast du den die Weisheiht her das CL-PLatz Saisonziel war. Und wer hat den da schon abgsagt, hast du ein besondern Draht zu Maxl oder evtl. bist du Maxl

-
- Beiträge: 1030
- Registriert: 16.05.2012 12:38
Re: Transferpolitik der Borussia
Kannst du mir den Satz mal erklären.underworlder hat geschrieben:zu dem sind wir mit der mommentanen leistung und der eventuelen nicht europa teilnahme attraktiv für gute spieler, am schlimmsten fänd ich die blamage durch die choreo in freiburg!
Wir sind also atraktiv für gute Spieler weil wir so schlecht sind? Dann müssten die doch besser alle zum HSV oder zu Club die sind doch noch schlechter
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Transferpolitik der Borussia
meinte nicht(attraktiv) !
max eberl:DEN GROSSTEIL DES KADERS SCHON STEHEN! denke nicht das er an europa denkt, das erklärt natürlich die leistung der mannschaft in der rückrunde!
würde sagen die setzen das gut um!
er hat ja sein vorgegebenes ziel erreicht !(einstelliger tabellenplatz)
wir brauchen einen 6er und keinen für die iv das sieht doch jeder!bitte nicht schär und Drmić dann können wir bei der quali für die schweiz zur em auflaufen und die nachfrage ob favre trainer der schweizer n11 elf wird hat sich erledigt den wir haben 50% von der mannschaft .um das richtige umfeld zu schaffen holen wir die berge und gletscher nach hier an den niederrhein oder wir bauen den park stein um stein hier ab und bauen ihn dort wieder neu auf(das geht)! 
max eberl:DEN GROSSTEIL DES KADERS SCHON STEHEN! denke nicht das er an europa denkt, das erklärt natürlich die leistung der mannschaft in der rückrunde!




Re: Transferpolitik der Borussia
GROß- und Kleinschreibung ,wären für die übersicht nicht die schlechteste wahl.
Re: Transferpolitik der Borussia
Du verwendest sie ja offensichtlich auch nicht, tuppes 

- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik der Borussia
Hat er. Die beiden schreiben sich ständig...ALTERBORUSSE65 hat geschrieben:hast du ein besondern Draht zu Maxl
Guckst du --> http://forum.borussia.de/viewtopic.php? ... 7#p3381631
Damit nicht auffällt, das Max hier mitliest und schreibt, durfte ich die Antwort veröffentlichen...
http://forum.borussia.de/viewtopic.php? ... 7#p3381647
Re: Transferpolitik der Borussia
Nun ist die Frage, was im Hinbick auf Drmic/Mehmedi taktisch klug ist. Wartet Eberl die WM ab, einen der beiden zu verpflichten? Bei guter WM dürfte ein finanziell stärker Club zugreifen, man könnte aber testen, inwieweit die Leistungen auch in anderen Mannschaften gebracht werden. Kauft man vor der WM gibts das Risiko von Verletzungen.
Re: AW: Transferpolitik der Borussia
Da wir schon vier Transfers fix haben, von denen zwei bei der WM dabei sind, dürfte Eberls Taktik eigentlich klar sein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Bez. Drmic oder Mehmedi wird die WM nicht den Ausschlag zu einer Verpflichtung geben.
Da beide noch laufende Verträge haben, sind sie ( auch ohne WM ) keine Schnäppchen.
Sollte der Club die Klasse halten, wird Drmic auch ohne WM-Einsatz beliebig teuer.
Durch den wahrscheinlichen Ginter-Transfer wird der SCF entsprechende Mittel zur Verfügung haben, um Mehmedi via KO zu halten.
Oder er nutzt die Gunst der Stunde und unterschreibt ganz woanders.
Oder Kiew hat andere Vorstellungen.
Da beide noch laufende Verträge haben, sind sie ( auch ohne WM ) keine Schnäppchen.
Sollte der Club die Klasse halten, wird Drmic auch ohne WM-Einsatz beliebig teuer.
Durch den wahrscheinlichen Ginter-Transfer wird der SCF entsprechende Mittel zur Verfügung haben, um Mehmedi via KO zu halten.
Oder er nutzt die Gunst der Stunde und unterschreibt ganz woanders.
Oder Kiew hat andere Vorstellungen.
-
- Beiträge: 586
- Registriert: 23.11.2010 16:24
Re: Transferpolitik der Borussia
mitja hat geschrieben:Meinst Du Hakan Çalhanoğlu?![]()
Zu teuer, weil er gerade verlängert hat und sein Vertrag, der sicher sehr gut dotiert ist, auch für die 2.Liga gilt.
Bist dir dir da so sicher? Also, bei der Arroganz, die der HSV an den Tag legt, bin ich mir nicht so sicher, dass der Kontrakt auch für die 2.Liga gelten soll. Außerdem wird die 2.Liga für einen Mann der Klasse Calhanoglus keine sportliche Verbesserung sein, der wird übelst abgegrätischt und zugestellt werden, sodass er die Lust verliert. Bleiben ihm einzigst Standards.
Egal, wir brauchen jedenfalls in der Offensive Verstärkung und zwar jemand der das Tor trifft, idealerweise einen Knipser. Wenn wir mit unserem Wünschen da nicht weiterkommen, wie wäre es mit Sylvestr von Aue? Den hatten wir ja auch schon mal auf dem Zettel!
Re: AW: Transferpolitik der Borussia
Er hat seinen Vertrag erst vor kurzem verlängert, da wurde das extra erwähnt. Die wußten schon warum. 

Re: Transferpolitik der Borussia
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Calhanoglu nicht mit in die 2. Liga geht. In Hamburg würde ich auch nicht alles für bahre Münze nehmen, die waren wahrscheinlich froh zumindest diesen "Unruheherd" mit einer gehörigen Gehaltsaufstockung zu besänftigen.
Calhanoglu würde aber aus 2 Gründen nicht zu uns kommen. Zum einen würde er ganz andere Angebote bekommen und auch das Zeug haben sich da durchzusetzen, und zum anderen haben wir seine Position mit Raffael schon perfekt besetzt.
Calhanoglu würde aber aus 2 Gründen nicht zu uns kommen. Zum einen würde er ganz andere Angebote bekommen und auch das Zeug haben sich da durchzusetzen, und zum anderen haben wir seine Position mit Raffael schon perfekt besetzt.
Re: Transferpolitik der Borussia
Hat der HSV nicht letztes Jahr schon irgendwann ein 10 Mio € Angebot von Fenerbahce/Galatasaray abgelehnt?
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Transferpolitik der Borussia
Das kann sein, aber, wenn der HSV absteigt, sind sie gar nicht in der Lage irgendwelche Angebote abzulehnen. Die Interessenten werden Schlange stehen, da wird der HSV halt den wählen, der am Meisten bietet. Calhanoglu wäre mein absoluter Favorit und vor Allem ein richtiger Königstransfer. Leider können wir da wohl nicht mithalten.
Re: Transferpolitik der Borussia
Jede menge davon...Nussecke hat geschrieben:Du verwendest sie ja offensichtlich auch nicht, tuppes

-
- Beiträge: 1030
- Registriert: 16.05.2012 12:38
Re: Transferpolitik der Borussia
Du weist schon das die letzte Entscheidung beim Spieler liegt. Der HSV kann sich also nicht den Höchstbieteden aussuchen. Der Spieler kann sich den Verein aussuchen, der Verein kann nur sagen ok oder du bleibst. Aber bei den Schulden die der HSV hat, ist die Frage ob sie es sich leisten können, auf die Ablöse zu verzichten bzw. das Gehalt weiter zu zahlen.Gladbacher01 hat geschrieben:Das kann sein, aber, wenn der HSV absteigt, sind sie gar nicht in der Lage irgendwelche Angebote abzulehnen. Die Interessenten werden Schlange stehen, da wird der HSV halt den wählen, der am Meisten bietet. Calhanoglu wäre mein absoluter Favorit und vor Allem ein richtiger Königstransfer. Leider können wir da wohl nicht mithalten.
Re: Transferpolitik der Borussia
Der HSV kann nur als 17. absteigen so schlecht wie die 2. Liga ist..
Die haben ja auch Köln geschlagen mit ner ganz schwachen Leistung.
An Stärke nimmt die Bundesliga jedenfalls nicht zu nächstes Jahr.
Die haben ja auch Köln geschlagen mit ner ganz schwachen Leistung.
An Stärke nimmt die Bundesliga jedenfalls nicht zu nächstes Jahr.