Ibrahima Traoré - VfB Stuttgart

[fussballfreund2]

Mich interessiert nur eins: Nämlich, dass er die Tradition der zu uns Wechselnden nicht weiter fortführt!!!

- Kruse hat vor seinem Wechsel gegen uns getroffen
- Johnson hat vor seinem Wechsel ein Tor gegen uns vorbereitet
- Hahn hat vor seinem Wechsel den entscheidenden Pass zum Gegentor gegeben
- und jetzt....... Von mir aus kann er auf die Bank!!!

[HerbertLaumen]

Handgeld 3 Mio

Halte ich für unsere Verhaltnisse und für diese Klasse Spieler für viel zu hoch.

[kurvler15]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Traore bei uns nicht mal annähernd 3 Mio bekommen wird.

Das wäre fast 10% unseres gesamten Gehaltspostens des gesamten(!) Klubs. Das ist einfach nur aus der Luft gegriffen.

Ich denke er wird sich bei 1,5 wiederfinden, was auch schon in Ordnung ist. Aber 3 Millionen werden wir ihm sicher nicht zahlen. Da würde ich meine Hand für ins Feuer legen.

[WilfriedHannes]

kurvler, da ist von 3 Mio Handgeld die Rede, nicht Jahresgehalt.

3 Mio. wird man ihm schon geben dafür, das er hier unterschreibt Diese Summen als Handgeld sind glaube ich mittlerweile üblich, wenn ein Spieler ablösefrei kommt.

[HerbertLaumen]

Ich kann nur hoffen, dass Eberl und Schippers keine solche Summe für einen Spieler dieser Kategorie raushauen, das halte ich für Irrsinn und ich glaube auch nicht, dass solche Summen für Vereine wie Borussia Usus sind.

[BorMG]

Für nach dem Stuttgart Spiel ist also nichts hinsichtlich einer Verkündung von was auch immer geplant, laut Max auf der PK.

[ewiger Borusse]

Last uns doch erst mal sicher gehen das er überhaupt kommt.

[kurvler15]

kurvler, da ist von 3 Mio Handgeld die Rede, nicht Jahresgehalt.

Aber auch das ist unwahrscheinlich meiner Meinung nach. Ich sehe es wie HL, solche Summen auch als "Handgeld" sind irre, da sollten wir dann schon eher Abstand von nehmen.

Ich denke, dass Max das schon ziemlich auf einem passablen Niveau halten kann.

[nicklos]

Denke, dass ein Traore seine 1,4 Mio oder so bekommt bei einem Handgeld von 600k. In dem Rahmen ungefähr sehe ich ihn.

So weltklasse ist er nämlich auch wieder nicht.

Und Traore hat ja schon gesagt, dass die 3 Mio absoluter Nonsens ist. Borussia zahlt sicher gut, aber so gut auch wieder nicht.

[Neptun]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Borussia kein "Handgeld" zahlt. Das wird über das Gehalt gemacht.

[00anton]

Das glaube ich nicht, damit machst Du das Gefüge kaputt!

[nicklos]

Wieso sollten wir als Borussia keine Handgelder zahlen?

Ist ja auch einfache Mathematik. Ein Handgeld kann günstiger kommen als über das Jahresgehalt zu gehen. Kommt natürlich immer darauf an, ob der Spieler seinen Vertrag erfüllt oder vorzeitig wechselt.

[stuppartralf]

was glaubt ihr warum das bosman-urteil damals war? natürlich damit die spieler bei ablösefreiheit kassieren können, deswegen wird es mit sicherheit keinen spieler geben, der gar nichts kostet. wenn uns ein hahn 2,5 mio + evtl. handgeld wert sein soll, warum soll dann ein ablösefreier traore nicht an die 3 mio handgeld bekommen? auch das handgeld wird sich sicherlich angemessen bei ablösefreien spielern nach dessen marktwert richten.

[DaMarcus]

Soweit ich weiß ist ein Jahresgehalt die übliche Handgeldhöhe bei einem ablösefreien Wechsel, zumindest bei 3-Jahresverträgen. Wenn Traoré längerfristig unterschreibt, könnte die Summe steigen. Aber man zahlt ihm sicher nicht 3 Millionen € als Handgeld. Da bin ich mir sicher.

[Klinke]

kurvler, da ist von 3 Mio Handgeld die Rede, nicht Jahresgehalt.

3 Mio. wird man ihm schon geben dafür, das er hier unterschreibt Diese Summen als Handgeld sind glaube ich mittlerweile üblich, wenn ein Spieler ablösefrei kommt.

3 Mio handgeld , glaube ich niemals .......... ich meien mal was von nem jahresgehalt gelesen zu haben , müsste aber googeln

[Klinke]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Borussia kein "Handgeld" zahlt. Das wird über das Gehalt gemacht.

das widerum hat maxi mal dementiert , weil du so das gehaltsfüge künstlich in die höhe treibst

[underworlder]

bin mal gespannt ob der wechsel nach dem spiel bekannt gegeben wird!und er soll sich hüten ein tor gegen uns zu schiessen!

[Fohlenecho5269]

lt. Borussia TV und Aussage von Max Eberl wird nach dem Spiel der Wechsel nicht bekannt gegeben.

[ALTERBORUSSE65]

was glaubt ihr warum das bosman-urteil damals war? natürlich damit die spieler bei ablösefreiheit kassieren können, deswegen wird es mit sicherheit keinen spieler geben, der gar nichts kostet. wenn uns ein hahn 2,5 mio + evtl. handgeld wert sein soll, warum soll dann ein ablösefreier traore nicht an die 3 mio handgeld bekommen? auch das handgeld wird sich sicherlich angemessen bei ablösefreien spielern nach dessen marktwert richten.

Ich will ja nicht klugscheissen. Aber das ist ja Nonsens. Das Bosman Urteil basiert auf rein areitsrechtlichen Grundlagen. Stell dir mal vor du bist als Manager irgendwo und hast ein 2 Jahresvertrag. Danach willst du zu einer anderen Firma und deine alte Firma sagt, du darfst erst gehen, wenn eine neue Firma für dich 1.000.000 Millionen Euro zahlt. So war das ja frührer. Die Fußballer konnten eigentlich nur dann den Verein wechseln, wenn ein anderer Klub die geforderte Ablöse gezahlt hat, obwohl der Vertag ja ausgelaufen ist. Das Ergebnis daraus war zwar vieleicht, das Handgelder gezhalt wurden, aber nicht der Grund.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bosman-Entscheidung

[stuppartralf]

@Alterborusse

hast ja recht u. hat auch nichts mit klugscheissen zu tun. eigentlich habe ich gemeint das die folgen des urteils die handgeldzahlungen an die spieler waren.