Luuk de Jong

[Volker Danner]

das wird nix mit Luuk de Jong bei Newcastle! nach der Saison heißts' Return To Sender..

[ironfohlen]

Ach was, der braucht einfach mal ein paar Spiele von Anfang an, genau wie bei uns.. Würde mich stark wundern wenn Newcastle uns den abkauft.

[Badrique]

Ich verstehe das nicht. Von allen Seiten hiess es 2012, dass er alles mitbringt ein Topstürmer zu werden. Viele Vereine in Europa waren an ihm dran und plötzlich scheint es, seine Karriere ist im Eimer.Mit 23 Jahren. Entweder alle haben ihn einfach nur maßlos überschätzt oder Luuk ist einfach seit seiner Zeit bei uns in ein großes Loch gefallen und wird uns irgendwann eines besseren belehren(ob das überhaupt bei uns ist, mag ich stark zu bezweifeln).

[Klinke]

laut Sportbild soller da die 10 spielen und das ziemlich gut .......
mit der meinung ziemlich gut ist die SB wohl ziemlich allein - leider
aber das spielsystem passt auch nicht zu ihm

[Cneuz]

laut Sportbild soller da die 10 spielen

Ich versteh das alles nicht mehr. Möglicherweise wird so ne vielversprechende Karriere nachhaltig zerstört.
Luuk tut mir leid, der dürfte sich schon x-mal in den Hintern gebissen haben, aus Twente weggegangen zu sein.

Was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, daß er ein klassischer Zielspieler ist? Ich begreifs einfach nicht. Diese ganzen Umschulungsmaßnahmen nagen bestimmt am Selbstbewusstsein.
Ich kauf doch auch keinen Galopper und will dann nen Dressurpferd draus machen?

Luuks Stärke ist in der Box, gar nix sonst. Nix mit Dribbeln wie Younes, nix Rumflitzen wie Herrmann oder Kabinettstückchen wie Raffael.

Einfach ihn mal 4-5 Spiele am Stück positionsgerecht einsetzen, dann schauen.
Aber ne, er soll überall rumturnen, auf den Flügeln, jetzt offenbar als 10, wie gesagt, zu hoch für mich.

Wird wirklich der klassische, hochgewachsene Stoßstürmer nicht mehr gebraucht, nirgends?

[Favre-Beobachter]

Der Fussball ist schneller und laufstärker geworden, alle müssen überall mithelfen. Nur wenige Teams können es sich leisten einen MS da vorne zu parkieren. Weil die anderen 9 Feldspieler genug spielstark sind um sich durchzuspielen.

Natürlich haben auch schwächere Teams MS, erstens als Endabnehmer für Konter, aber dafür ist Luuk zu langsam. Oder wenn sie eine übermässige Flankentaktik haben. Also nicht wie die Topteams nur bei guter Gelegenheit flanken, sondern bei praktisch jeder Gelegenheit. Ich weiss jetzt nicht wie Newcastle spielt...

[joborussia]

Er stellt sich immer mehr als das teuerste Missverständnis der Vereinsgeschichte heraus.

[Borusse1983]

Der Trainer steht noch hinter ihm. Die Argumentation finde ich auch ziemlich schlüssig. Ein Spieler der nur 2 min Bundesliga gespielt hat kann nicht sofort wieder Topleistungen bringen. Also abwarten


http://www.thejournal.co.uk/sport/footb ... ce-6888019

[Moderation]

[uli1234]

Nur mal schauen, wie lange der Trainer von Newcastle noch Trainer bei Newcastle sein wird.

[Klamsie]

@Cneuz



Für mich ist De Jong der gleiche Typ Spieler, wie der "Hunter" auf Schalke,
Luuk vorne rein, Raffa dahinter, Kruse und Patrick daneben!
Mein Bauchgefühl sagt mir immer noch, dass das gerumst hätte.
S04, BVB und die Pillen hätten sich warm anziehen müssen, auch im Sommer!

Verstehe es bis heute nicht,
warum Lucien es nicht wenigstens mal versucht hat!

Hätte eher Hrgota in der Winterpause verliehen,
vom dem kommt wirklich rein gar nix!!

[Johnny Cache]

4:0, die bekommen aber auch ständig die Hucke voll...

[quincy]

Wieder eine Klatsche,armer Luuk.

[Blaine]

wer ist denn schuld , dass de jong auch in england nichts gebacken bekommt?
böser lulu fällt als alibi nun leider weg.

[nicklos]

Wundert mich, dass die so weit oben stehen. Die kriegen eine Klatsche nach der anderen.

de Jong kommt jedenfalls zu uns zurück. Ohne Bude wird der doch nicht verpflichtet.

[Volker Danner]

wer ist denn schuld , dass de jong auch in england nichts gebacken bekommt?
böser lulu fällt als alibi nun leider weg.

sag du es uns!

[uli1234]

Luuk in der zweiten Hälfte eingewechselt.....kommt nicht voran, wie die komplette Elf ganz ganz schwach

[nicklos]

Das könnte finanziell noch richtig bitter werden. Am besten doch an einen Bundesligisten abgeben. Ab nach Nürnberg oder ähnlich günstig verleihen, aber an keinen ernsthaften Konkurrenten.
Dann würde er bestimmt eine Menge Buden machen und wir könnten das Geld zurückholen. de Jong braucht jetzt einen Club, wo er jedes Spiel 90 Minuten auf dem Platz steht. Von mir aus auch an einen Aufsteiger verleihen, natürlich nicht an den FC. Aber wenn Fürth aufsteigt, warum nicht dahin transferieren?

Die Aufsteiger erspielen sich oft viele Chancen, aber denen fehlt es oft an Knipsern. Das wäre ein Win-Win-Geschäft.

Könnte mir natürlich vorstellen, dass de Jong darauf überhaupt keinen Bock hat, weil er meint, dass er sooo gut ist. Aber manchmal muss man einen Schritt zurück machen, um zwei Schritte nach vorne zu kommen.

Schießt er irgendwo 15 Buden, dann wird er sowieso wieder interessant. Er würde uns ja nach wie vor gehören, wenn es schief geht.

[TMVelpke]

Hmm... schon 549 Minuten gespielt in der Premier League, also mehr als 6 komplette Spiele und leider immer noch kein Tor.

Da habe ich mir mehr erhofft.

[BorusseAusFischeln]

Man hätte ihn einfach abgeben sollen,in der Winterpause und wenn er nur halb so viel gebracht hätte,wie als wir in geholt haben.Ich hab gleich gewusst,dass er auch in England nix reissen wird und hab das Risiko hier öfter genannt,dass er dann nachgewiesen hat,dass es in einer starken Liga nix wird.

Hätte man ihn abgegeben,hätte man immernoch das Argument:"Hat einfach nicht gepasst in Gladbach",was ja oft vorkommt,dass ein Spieler iwo ttrifft,beim nächsten Verein,aber völlig versagt.

Nachdem er nun auch beim 2 zu versagen scheint,kann man auch das Argument nicht mehr anbringen,sondern muss es eben mit der Qualität in Verbindung setzten.

Wenn man ihn hinterher auch noch zu einem 3. Verein verleiht und er da nicht trifft,dann kann man ihn demnächst für 2 mios nach Holland verkaufen.
Hätte man ihn im Winter verkauft,wären sicherlich noch 5-6 millionen dringewesen,weil man noch hätte sagen können:"Der ist gut,hat nur vom System/Umfeld/Trainer nicht gepasst"/"Hat sich in Deutschland nicht zurechtgefunden".
Diese haben sich ja nun auch erledigt.

[Stolzer-Borusse]

Also ernsthaft... Man kann Luuk doch nicht vorwerfen, das er da keine Buden macht...

Seit Luuk da ist, haben die 6 Buden geschossen und 19 kassiert in 9 Spielen.

Beim Spiel gegen Hull City hat Luuk super gespielt und es gab nen 4:1 Sieg.

In den anderen 8 Spielen hat Newcastle nur 2 Buden insgesamt gemacht.

Wenn die da wöchentlich 2-3 Buden erziehlen würden und nur Luuk immer leer ausgehen würde, dann könnte ich die Kritik ja noch verstehen... Aber bei denen läuft kaum was zusammen. Und das hat sicherlich nix mit den fehlenden Buden von de Jong zu tun.