Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[raute56]

Lieber Mattin, ich kann auch manchmal wirklich nur noch schmunzeln…..

Ob Max Eberl sich mit Blick auf Arangos Defizite verbal geschickt verhalten hat, wage ich auch zu bezweifeln. Das muss nicht sein.

Ich finde es gut, dass du in deinem Post noch den Zusatz "bzw. die des Vereins" gebracht hast.
Denn es glaubt doch wohl keiner ernsthaft, dass in puncto Verlängerung oder nicht Verlängerung nur Max Eberl die Entscheidung trifft, oder? Eberl hat doch auch in einem Interview betont, dass Personalentscheidungen in engster Abstimmung mit Favre erfolgen und dass bei Neuverpflichtungen er und der Trainer erst zum Präsidium gehen, wenn sie zu 99 Prozent überzeugt sind.

Borussenmario: Ich widerspreche nur der Darstellung, dass der Verein Juan im Unklaren lässt, hinhält usw. Wenn ich Eberls Aussagen auf Torfabrik glaube, und das tue ich, dann hat der Verein offen und ehrlich Juan die Situation aufgezeigt.

Und zu Mike Hanke: Einige Posts zuvor hat ein User die Transferpolitik kritisiert mit Blick auf Hanke und de Jong. In der Tat hätte ich dies erwähnen sollen. Es sollte kein Quervergleich Hanke - Arango sein. Der ist wirklich unangebracht. Denn die trennen wirklich Welten.

[HerbertLaumen]

Es bringt alles nix, wir können es nicht ändern. Ich finde es jedenfalls traurig, dass Eberl es nötig hat, sich zu solchen Äußerungen hinreißen zu lassen. Gerade er, der es nach Vogts' Angriffen eigentlich besser wissen müßte. Jeder Mensch macht Fehler und hat Defizite, aber nur bei Arango werden sie thematisiert, das hat keinen Stil, besonders wenn man sieht, von welch genialem Fußballer da gesprochen wird, bei dem die Vorzüge die Defizite doppelt und dreifach aufwiegen.

[Mattin]

Mach fünffach draus Herbert.....

[borussenmario]

Okay raute56, das las sich ja zuerst ganz anders, als Du es jetzt umschreibst

[Curly**]

Mach fünffach draus Herbert.....

Jo, oder noch besser: siebenfach...
Für unsern Magier die passende Zahl, wie ick finde, hey?!

[telltor]

ich finde so manchen kommentar auch armselig.liebe leute fahrt doch mal etwas runter,keiner weis was unter beiden,arango und max,gesprochen wurde und wird.und ja man hätte es anders ausdrücken können,aber daraus jetzt so einen aufstand zu machen,finde ich nicht in ordnung.ich bin der festen überzeugung,ginge es nicht um arango sondern z.b. um mlapa wäre das ganze hier gar kein thema.wir sollten uns mehr über die erfolge freuen den es geht um borussia,denn die wird bleiben,und spieler werden gehen und neue werden kommen aber borussia wird bleiben.

[DaMarcus]

Ich finde es jedenfalls traurig, dass Eberl es nötig hat, sich zu solchen Äußerungen hinreißen zu lassen. Gerade er, der es nach Vogts' Angriffen eigentlich besser wissen müßte.

Natürlich sind die Äußerungen von Eberl nicht schön und hätten so nicht öffentlich im Sportstudio fallen sollen, aber da schießt du mMn übers Ziel hinaus.
Vogts hat Eberl - ohne ihn überhaupt zu kennen - jegliche Kompetenz und Hingabe zum Verein abgesprochen.
Eberl hebt dagegen durchaus die Qualitäten eines Arango hervor und zeigt Wertschätzung für seine Leistungen in der Vergangenheit.
Dass er im gleichen Atemzug auch Arangos Defizite erwähnt wirkt auf mich am ehesten als ein Versuch, die Akzeptanz für eine mögliche Nicht-Verlängerung zu erhöhen. Er weiß ja auch darum, dass die Fans in überwältigender Mehrheit gerne weiter Juan bei Borussia sehen möchten.
Dieser Versuch ist aber mächtig schief gegangen, da wäre es vermutlich besser gewesen zu schweigen.

[Bahia1962]

Stimmt!
Si tacuisses, ... Max.
Mir würde es verdammt schwer fallen, auf die genialen Momente von JA zu verzichten

[raute56]

Okay raute56, das las sich ja zuerst ganz anders, als Du es jetzt umschreibst

[HerbertLaumen]

@DaMarcus: ich hab ja nicht geschrieben, dass seine Äußerungen so übel waren, wie das, was Vogts damals abgelassen hat, sondern nur, dass er doch nachvollziehen können müsste, wie das ankommt Es war ja jetzt auch nicht der erste verbale Fauxpas, vorher war ja schonmal etwas und die Wiederholung ist es, die die Sache noch unappetitlicher macht.

[Carsten Nielsen]

Herbert, wie hast Du so treffend gesagt: "Jeder Mensch hat seine Defizite". Das gilt also auch für Max.

Im Übrigen, sieh es doch mal positiv: Max ist sich scheinbar in Bezug auf Arango so unwohl und unsicher in seiner Haut, dass er sich vor lauter Verzweiflung zu solchen Äußerungen hinreißen lässt. Das lässt aber wiederum hoffen, dass er doch noch mit Juan verlängert!

[steff 67]

Der soll nicht aus Verzweiflung den Vertrag verlängern sonder aus Überzeugung

[Carsten Nielsen]

Die Verzweiflung bezog sich ja auch nur auf seine Äußerungen, und nicht auf eine mögliche Verlängerung.

Mir persönlich wär's aber ehrlich gesagt auch egal, wenn die Verlängerung nur aus Verzweiflung erfolgen würde, Hauptsache verlängern.

[AlanS]

ich finde so manchen kommentar auch armselig.liebe leute fahrt doch mal etwas runter,keiner weis was unter beiden,arango und max,gesprochen wurde und wird.und ja man hätte es anders ausdrücken können,aber daraus jetzt so einen aufstand zu machen,finde ich nicht in ordnung.ich bin der festen überzeugung,ginge es nicht um arango sondern z.b. um mlapa wäre das ganze hier gar kein thema.wir sollten uns mehr über die erfolge freuen den es geht um borussia,denn die wird bleiben,und spieler werden gehen und neue werden kommen aber borussia wird bleiben.

telltor, dass ich mal uneingeschränkt deiner Meinung bin ... ! Ich stimme dir voll zu.

Dass er im gleichen Atemzug auch Arangos Defizite erwähnt wirkt auf mich am ehesten als ein Versuch, die Akzeptanz für eine mögliche Nicht-Verlängerung zu erhöhen. Er weiß ja auch darum, dass die Fans in überwältigender Mehrheit gerne weiter Juan bei Borussia sehen möchten.

Genau so sehe ich es nun auch. Hätte Eberl eine Phrase à la "Es gibt sportliche Gründe ... " gemacht, wäre die Aufregung mindestens genau so groß. Egal was er gesagt hätte, es wäre Eberl negativ ausgelegt worden. Letztendlich sagt er ja, man darf nicht nur immer Arangos Stärken sehen und man muss an die Gesamtentwicklung der Mannschaft denken.
Was hier wohl los ist, wenn auf Arangos Position kein gleichwertiger Ersatz geholt würde!? Dabei ist für mich gut denkbar, dass vielleicht ein sehr guter Spieler auf einer anderen Position erst dann finanzierbar wäre, wenn das Gehalt von Arango weg fallen würde. Also ein Spieler mit sehr hoher Qualität und auch die Mannschaft weiterbringend, aber auf einer anderen Position. Dann wird hier bestimmt trotzdem geschimpft, Arango ist ja gar nicht ersetzt worden ...

Ich wünsche nun allen Beteiligten, dass sie die Sache im Guten klären werden und niemand dabei sein Gesicht bzw. seine Glaubwürdigkeit verliert.

[telltor]

alan s, aller anfang ist schwer.ich sage mal,du bist auf einem guten weg.

[Titus Tuborg]

Herbert, wie hast Du so treffend gesagt: "Jeder Mensch hat seine Defizite". Das gilt also auch für Max.

Im Übrigen, sieh es doch mal positiv: Max ist sich scheinbar in Bezug auf Arango so unwohl und unsicher in seiner Haut, dass er sich vor lauter Verzweiflung zu solchen Äußerungen hinreißen lässt. Das lässt aber wiederum hoffen, dass er doch noch mit Juan verlängert!

Das heutige Spiel dürfte ihn aber eher bestätigt haben...

[Titus Tuborg]

Liber Max, das heutige Spiel hat es gezeigt: Es gibt ordentlich was zu tun in der nächsten Transferperiode....

[borussenbeast64]

....unser Max wird das schon richten,egal ob mit Juan verlängert wird,oder nicht

[daylighter]

so sehe ich das auch

[kurvler15]

Liber Max, das heutige Spiel hat es gezeigt: Es gibt ordentlich was zu tun in der nächsten Transferperiode....

Nichts für ungut. Aber genau so hätte man nach dem Hertha-Spiel auch sagen können:"Max, mit Juan verlängern ansonsten ist die Mannschaft top!"