Schalke 04

[steff 67]

Kümmert ihr euch um eure Probleme, die sind groß genug.

Schalke wird ganz bestimmt vor Gladbach landen.

Das ist doch schön für Schalke
Das ist schön für dich
Ich mag euch trotzdem nicht

[Tacki04]

Kümmert ihr euch um eure Probleme, die sind groß genug.

Schalke wird ganz bestimmt vor Gladbach landen.

Ey, Heizer, wie wäre es denn wenn Du dich in fremden Foren vernünftig, angemessen und freundlich aufführst...


@Steff, nicht ärgern nur wundern

[Tusler]

S 04 hat einen grossen Vorteil gegenüber unserer Borussia.Sie gewinnen die Spiele gegen die "kleineren Gegner" fast ausnahmslos.Das haben Wir bei der Borussia noch immer nicht abgestellt bekommen.

[Raute im Herzen]

Ich hab's ja schon mal geschrieben.. Tacki ist mir viel sympathischer

[Stolzer-Borusse]

S 04 hat einen grossen Vorteil gegenüber unserer Borussia.

Stimmt!

Mit den Schulden von denen wären wir längst und verdient viertklassig!

[Kellerfan]

Schalke stattet die Jugendspieler Pascal Itter (bis 2017), Marvin Friedich (bis 2017) und Donis Avdijaj (bis 2019, lt. BILD eine AK von 50 Mio) mit Profiverträgen aus.

[Volker Danner]

S04 wieder in den schwarzen Zahlen

Der FC Schalke 04 ist im Jahr 2013 in die schwarzen Zahlen zurückgekehrt. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete der Bundesligist einen Gewinn von 0,5 Millionen Euro.

Dies teilte der Klub mit. Der Grund seien höhere Einnahmen bei Transfers, im Sponsoring und bei der TV-Vermarktung. Im Vorjahr betrug der Verlust noch 8,9 Millionen Euro. Der Umsatz erreichte mit 206,8 Millionen Euro (plus 16,1 Millionen) den zweithöchsten Wert der Vereingeschichte.

Die Schulden kletterten trotzdem leicht auf 178,3 Millionen Euro.

zdfspor.de

[Stolzer-Borusse]

Hab mal hier auf die Aussagen aus'm Dzemaili Fred geantwortet.
http://forum.borussia.de/viewtopic.php? ... 0#p3408792

Da spricht wieder die Unwissenheit!

Genau.

Die Schulden haben sich erhöht, da sie ein neues Stadiondach benötigten!

"Als Grund gibt Schalke "die Nachplatzierung der Mittelstandsanleihe zur Zwischenfinanzierung der UEFA-Gelder
und die teilweise Fremdfinanzierung der Reparaturen am Dach der Veltins-Arena" an."

Die lustige Anleihe, taucht übrigens nicht in den Schulden auf, muss jedoch auch irgendwann mal zurückgezahlt werden...
http://www.derwesten.de/sport/schalke-0 ... 24769.html. Sind aber nur 50 Millionen...

Ohne diese Mehrkosten hätten sie die Schulden dieses Jahr deutlich verringert und in den Kalkulationen sind Spielerneuzugänge wie Boateng drin enthalten!

Ohne das se durch ihre Fan-und Anlegerprelleranleihe überhaupt flüssige Mittel generiert hätten, wäre das Minus weit höher ausgefallen.

Was wohl vergessen wird, dass Schalke evtl. jedes Jahr Miese macht, aber in dem Etat sind die Zahlungen der Zinsen und Raten enthalten! Einfach ausgedrückt, sie zahlen 20 Mio am Stadion ab, machen aber im Geschäftsjahr 1 Mio miese. Ist das dann besser, als wenn wir 10 Mio Gewinn machen?

Das ist doch gar nicht vergleichbar... Wir bezahlen unsere kanpp 4 Millionen fürs Stadion aus'm laufendem Betrieb... Schalke muss für die 20 Millionen ne Anleihe rausgeben...

Hast du dafür eine Quelle?
Laut Tönnies dieses Jahr haben sie alle Einnahmequellen in der eigenen Hand!

Jep... Mein Gedächtnis... Die haben sich in Notzeiten (also in den letzten 10 Jahren) immer irgendwelche Einnahmen (Bandenwerbung, Catering, etc.) immer auf einen Schlag auszahlen lassen, um flüssig zu bleiben.

Falls die CL ausbleibt, wird Draxler verkauft.

Siehste... Die sind ohne CL-Einnahmen mit ihrem Kader nicht überlebensfähig. Das ist doch nicht seriös. Und dir ist doch auch bewusst, das es, wenn Schalke verkaufen MUSS, die angestrebten Moneten nicht geben wird.

Wenn man den Wert der Spieler betrachtet und den Mehrwert des Stadions (Multifunktionsrarena - mehr als doppelt so teuer wie unser Stadion) dürften sie in den Büchern mehr wert sein!

Da sagt ja auch keiner was gegen, das deren Kader mehr wert ist wie der von Borussia.

dann hat Schalke laut Tönnies 2018 ihr Stadion komplett abbezahlt und das entlastet deren Etat um 12 Mio jährlich!

Da kannste mal sehen, wieviele Stadionunbhängige Schulden die Aufgebaut haben... Nochmal... Die zahlen ihr Stadion mit Geldern ab, die die gar nicht besitzen... Nicht aus dem laufendem Betrieb heraus. Mit Schulden, ANleihen, verkauften Werbekostenkosten über Jahre.

Das ist ein Konstrukt, welches sogar sehr, sehr viele Anhänger des Klubs äußerst kritisch sehen und du willst das hier schönrechnen?

Da zahlen wir unser Stadion noch fast 20 Jahre ab! Ganz davon zu schweigen, wieviele Großevents in der Veltins Arena stattfinden, die weiteres Geld bringen.

Wir zahlen auch nur 4 Millionen per Anno. Die können wir auch in Liga 2 stemmen... Seriös finanziert also. Zudem wird bei uns der Werterhalt des Stadions und des Umfeldes groß geschrieben... Bei Schalke werden höchstens Baumängel beseitigt. Die haben beispielweise ihr defektes Dach nicht 2010 (nach dem Schaden) erneuert, sonders das Dach erstmal für schlappe 3 Millionen notdürftig geflickt, um es dann mit der Kohle aus der Anleihe und sonstigen Fremdmitteln komplett zu erneuern.

[GigantGohouri]

Ich krie..... nein, ich sage nichts

Farfan war wohl gestern shoppen in Mailand. Will evtl. seinen Rauswurf provozieren, so wird jedenfalls spekuliert. An Hahn seien sie ja angeblich auch dran. Nicht, dass sie uns den vor der Nase wegschnappen.

[Stolzer-Borusse]

Ich krie..... nein, ich sage nichts

Ach komm... Raus damit!

Gesendet ohne Tapatalk, wo zitierte Passagen wirklich in Augenkrebs ausarten!

[borussenbeast64]

Das wäre aber absolut ärgerlich,wenn uns Hahn von den Schalkanern vor der Nase geklaut würde

[LF1900]

...
Das ist doch gar nicht vergleichbar... Wir bezahlen unsere kanpp 4 Millionen fürs Stadion aus'm laufendem Betrieb... Schalke muss für die 20 Millionen ne Anleihe rausgeben...

Ich finde da spricht nichts gegen, wenn man höhere Raten ansetzt, insgesamt dann früher mit der Rückzahlung fertig ist und wenn man das dann nicht ganz stemmen kann, andere Einnahmequellen zu finden! Da muss man auch mal flexibel sein! Ich würde mir auch wünschen, dass wir mehr für unser Stadion zahlen würden, und im Falle eines Abstiegs könnte man einen niedrigeren Bertrag ansetzen!

Jep... Mein Gedächtnis... Die haben sich in Notzeiten (also in den letzten 10 Jahren) immer irgendwelche Einnahmen (Bandenwerbung, Catering, etc.) immer auf einen Schlag auszahlen lassen, um flüssig zu bleiben.

Das zählt jetzt als Quelle Wenn sie sich das in einem Auszahlen lassen, dann heißt es nicht, dass sie die Rechte verscherbelt haben, wie du vorher gepostet hast!
Und ich sage nicht, dass sie in dennletzten Jahre nichts falsch gemacht haben! Aber die Zeiten sind vorbei udn si konnten froh sein ,dass sie die letzten Jahre durch Neuer und der CL so hohe Einnahmen generieren konnten, sonst wären sie wohl Pleite, aber das waren wir vor gar nicht so langer Zeit auch fast!

Siehste... Die sind ohne CL-Einnahmen mit ihrem Kader nicht überlebensfähig. Das ist doch nicht seriös. Und dir ist doch auch bewusst, das es, wenn Schalke verkaufen MUSS, die angestrebten Moneten nicht geben wird.

Schalke muss nicht verkaufen, aber Draxler wird dann wegwollen und sie werden dann die 40Mio die schon öfter kolpotiert worden sind bekommen!
Was ich auch nicht verstehe, es heißt immer der Kader ist auch ohne Europa bezahlbar! Das kann man bei der EL machen, da die Einnahmen nicht so hoch sind, aber wie macht man das in der CL. Man hat Einnahmen von 20Mio, an die man nicht ran darf, weil man evtl nächstes Jahr evtl keine Einnahmen mehr hat?
Bayern`s Kader war auch Jahrelang nur mit CL zu finanzieren, das ist immer so! Da sollte man eine Mischkalkulation machen. Dieses Jahr geben wir mehr aus, die Gewinne, reichen auch für die nächste Saison evtl für die danachfolgende Saison aus und wenn du in der Saison danach immer noch keinen Erfolg hast, dann verkaufst du halt einen Spieler mit CL Anspruch wieder oder der Vertrag ging eh nur 3 Jahre, dann hat man aus der CL keinen zukünftigen Gewinn gezogen! Im schlimsten Fall generierst du in der CL nur die Mindestprämie, und qualifizierst dich in den Jahren dadrauf nicht mehr für den Internationalen Wettbewerb. Na und. Man darf es halt nur nicht übertreiben, was viele andere Vereine, auch Schalke damals, gemacht haben! Aber diese Saison haben sie beim erreichen der Gruppenphase gut investiert, sie haben z.B. Boateng geholt, der sein Geld in der CL selber wieder eingespielt hat und so wie es zZ aussieht, hilft er denen sich wieder für die CL zu qualifizieren!

Da sagt ja auch keiner was gegen, das deren Kader mehr wert ist wie der von Borussia.

Du meintest doch, dass wir weitaus reicher als Schalke sind. Der Wert des Kaders und des Stadions werden aber nunmal den Schulden gegengestellt und da sehe ich sie leider schon vor uns!

Da kannste mal sehen, wieviele Stadionunbhängige Schulden die Aufgebaut haben... Nochmal... Die zahlen ihr Stadion mit Geldern ab, die die gar nicht besitzen... Nicht aus dem laufendem Betrieb heraus. Mit Schulden, Anleihen, verkauften Werbekostenkosten über Jahre.

Das ist ein Konstrukt, welches sogar sehr, sehr viele Anhänger des Klubs äußerst kritisch sehen und du willst das hier schönrechnen?

Ich will das nicht schönrechnen, dass ist der Status Quo, den die jetzigen Funktionäre bewältigen müssen und das machen sie mMn sehr gut. Ich erwähne nochmal, dass wir sehr lange mit unseren Altlasten zu kämpfen hatten und auch fast schon insolvent waren!

Wir zahlen auch nur 4 Millionen per Anno. Die können wir auch in Liga 2 stemmen... Seriös finanziert also. Zudem wird bei uns der Werterhalt des Stadions und des Umfeldes groß geschrieben... Bei Schalke werden höchstens Baumängel beseitigt. Die haben beispielweise ihr defektes Dach nicht 2010 (nach dem Schaden) erneuert, sonders das Dach erstmal für schlappe 3 Millionen notdürftig geflickt, um es dann mit der Kohle aus der Anleihe und sonstigen Fremdmitteln komplett zu erneuern.

Wenn wir kurzfristig einen zweistelligen Betrag bezahlen müssen, dann werden wir das auch durch eine Anleihe machen! Was soll das denn für ein Argument sein!
Hier ist ein Interview mit Tönnies, bei dem du einiges über deine "Quellen" nachlesen kannst!
http://www.welt.de/sport/fussball/bunde ... nfrei.html

[Stolzer-Borusse]

Ich finde da spricht nichts gegen, wenn man höhere Raten ansetzt, insgesamt dann früher mit der Rückzahlung fertig ist und wenn man das dann nicht ganz stemmen kann, andere Einnahmequellen zu finden! Da muss man auch mal flexibel sein!

Du hast wohl zulange dem Tigger zugehört. Ähnlichen Bullshit (sorry.. Aber nix anderes ist es!) hat er auch von sich gegeben und ist damit vonner Mitgliederversammlung verabschiedet worden.

Ich würde mir auch wünschen, dass wir mehr für unser Stadion zahlen würden, und im Falle eines Abstiegs könnte man einen niedrigeren Bertrag ansetzen!

Würd ich prinzipiell auch befürworten... Nur unsere Rückzahlungsmodalitäten sehen dies nicht vor... Und das ist übrigens, wenn man sich kurz ans Aufstiegsjahr zurück erinnert, auch gut so.

Das zählt jetzt als Quelle

Bei mir kannste das als Quelle durchgehen lassen... Ich lieg da eher sehr selten falsch. Zudem habe ich ehrlich gesagt keine Lust bei jeder Nachfrage da Stundenlang rumzusuchen... Eigentlich wird es reichen, diesen Fred hier zu durchforsten... Da wirste finden, was ich geschrieben habe!

Wenn sie sich das in einem Auszahlen lassen, dann heißt es nicht, dass sie die Rechte verscherbelt haben, wie du vorher gepostet hast!

Hab ich nicht geschrieben... Bitte genauer lesen!

Schalke muss nicht verkaufen, aber Draxler wird dann wegwollen und sie werden dann die 40Mio die schon öfter kolpotiert worden sind bekommen!

Das ist doch völlig dummes Zeug... Natürlich müssen die dann verkaufen... Und das weiß auch jeder aufnehmende Verein.

Was ich auch nicht verstehe, es heißt immer der Kader ist auch ohne Europa bezahlbar!

Das du das nicht verstehst ist mir schon klar, wenn du als gutes Beispiel den Schuldenklub aus Herne anführst!

Bayern`s Kader war auch Jahrelang nur mit CL zu finanzieren, das ist immer so!

Wann war das so? NIEMALS... Die hatten immer genug auf der hohen Kante. zum Rest des Unfugs....

Ne Mischkalkulation wird bei uns niemals aufgehen... Wir rechnen eher defensiv und das steht uns auch gut zu Gesicht.

Du meintest doch, dass wir weitaus reicher als Schalke sind.

Auch das habe ich niemals so geschrieben. Übrigens recht auffällig, das du mir da irgendwelchen Müll, den ich nie von mir gegeben habe, andichten möchtest...

Ich will das nicht schönrechnen, dass ist der Status Quo,

Und davon habe ich nicht geschrieben... Wat die heute ausgeben is mir schnuppe... Aber auch dieses Bilanz hin und hergeschiebe wird irgendwann bestraft werden. Und da sehe ich persönlich Borussia weit besser aufgestellt wie Schulden hoch Vier!

Ich erwähne nochmal, dass wir sehr lange mit unseren Altlasten zu kämpfen hatten und auch fast schon insolvent waren!

Erwähne ich auch immer gerne. Besonders wenns um Mischkalkulationen bei ausbleibendem Erfolg geht.

Wenn wir kurzfristig einen zweistelligen Betrag bezahlen müssen, dann werden wir das auch durch eine Anleihe machen!

Müssen wir jedoch, bei dem von uns eingeschlagenem Weg nicht. Zudem wird Borussia hoffentlich niemals seine Fans dick zur Kasse bitten, weil der Verein zu dämlich war, notwendige Rücklagen zu bilden....

Zudem wars bei Schalke gar nicht zweistellig.... 6,X Millionen warens. Ein Boateng weniger und schon braucht man sich über Anleihen keinen Kopp mehr machen.

Was soll das denn für ein Argument sein!

Argumente giffet doch bei dir keine, nur schöngerede der Schalker Schuldenpolitik.

Hier ist ein Interview mit Tönnies, bei dem du einiges über deine "Quellen" nachlesen kannst!

Mich interessieren nach wie vor Zahlen... Die stimmen jedoch bei Schalke nur äußerst selten mit dem gestammel von Tönnies überein. Das ist ein Windei und nix anderes. Übrigens... Ohne den Quatsch zu lesen... Was faselt der Tönnies denn diesmal, wann er denn seinen Klub ausse roten Zahlen raus hat? Sollte doch, nach ersten Schätzungen von ihm vor einigen Jahren, bereits jetzt gewesen sein......

@Gigant
Sorry... Ging nich anders... Aber ich arbeite an mir...

[LF1900]

Du hast wohl zulange dem Tigger zugehört. Ähnlichen Bullshit (sorry.. Aber nix anderes ist es!) hat er auch von sich gegeben und ist damit vonner Mitgliederversammlung verabschiedet worden.

Was spricht denn dagegen?

Würd ich prinzipiell auch befürworten... Nur unsere Rückzahlungsmodalitäten sehen dies nicht vor... Und das ist übrigens, wenn man sich kurz ans Aufstiegsjahr zurück erinnert, auch gut so.

Wir reden hier von flexibel und jetzt, nicht was damals war!

Bei mir kannste das als Quelle durchgehen lassen... Ich lieg da eher sehr selten falsch. Zudem habe ich ehrlich gesagt keine Lust bei jeder Nachfrage da Stundenlang rumzusuchen... Eigentlich wird es reichen, diesen Fred hier zu durchforsten... Da wirste finden, was ich geschrieben habe!

Komisch, du willst doch sonst für jeden Mist eine Quelle sehen, sehr schwach!

Hab ich nicht geschrieben... Bitte genauer lesen!

Hast du nicht geschrieben, was ist das denn, ist noch gar nicht so lange her. Scheinst schon senil zu sein.

Der Verein hat Rechte für die gefühlt nächsten 15 Jahre bereits verscherbelt... Uns gehört in dem Bereich alles! Ein großer Verdienst von Rolf.

Das ist doch völlig dummes Zeug... Natürlich müssen die dann verkaufen... Und das weiß auch jeder aufnehmende Verein.

Dafür würde ich aber jetzt gerne mal ne Quelle sehen!
Jones Vertrag läuft jetzt aus, und es wird geschätzt, dass er ca 4Mio im Jahr bekommt, dazu will man ja evtl Farfan abgeben, der auch ca 3Mio bekommen soll und dazu bringt er noch eine ordentlich Ablöse, also gezwunge nwären sie sicher nicht, aber es ist halt auch ne Frage des Sinns, sich soviel Geld entgehen zu lassen.

Das du das nicht verstehst ist mir schon klar, wenn du als gutes Beispiel den Schuldenklub aus Herne anführst!

Solche Beleidigungen führst du immer wieder ein!

Wann war das so? NIEMALS... Die hatten immer genug auf der hohen Kante. zum Rest des Unfugs....

Aha, auf der hohen Kante! Das heißt doch, der Kader ist aus dem laufenden Geschäftsjahr nicht bezahlbar, wenn die CL ausbleibt! Also wirtschaften sie deiner Meinung nach nicht seriös?!

Ne Mischkalkulation wird bei uns niemals aufgehen... Wir rechnen eher defensiv und das steht uns auch gut zu Gesicht.

Das ist deine Meinung.

Du meintest doch, dass wir weitaus reicher als Schalke sind.

Auch das habe ich niemals so geschrieben. Übrigens recht auffällig, das du mir da irgendwelchen Müll, den ich nie von mir gegeben habe, andichten möchtest...

Aha, also has tdu auc hfolgendes nicht geschrieben!

Ein seriös geführter Verein wird aus dem S04 nicht mehr werden... Bei Ausbleiben CL-Millionen sehe ich da eher die Pleite, wie das die irgendwie reicher wie Borussia Mönchengladbach sein sollten....

Da steht nichts von reicher drin? Übrigens schonmal was vom Komparativ gehört und wie man den bildet?

Erwähne ich auch immer gerne. Besonders wenns um Mischkalkulationen bei ausbleibendem Erfolg geht.

Dann ahst du wohl nicht verstanden was ich meine.

Müssen wir jedoch, bei dem von uns eingeschlagenem Weg nicht. Zudem wird Borussia hoffentlich niemals seine Fans dick zur Kasse bitten, weil der Verein zu dämlich war, notwendige Rücklagen zu bilden....

Das stimmt, müssten wir zZ nicht und wenn es dem Verein hilft, da etwas kurzfristig und sinnvolles zu finanzieren, würde ich dem Verein sehr wohl Geld geben, macht man als Fan eh schon mit zig verschiedenen Dingen. Allerdings wäre dafür natürlich eine seriöse Führung obligatorisch! Was Schalke in den letzten Jahren gemacht hat, habe ich nie für gut befunden, aber sie müssen ihre Altlasten auch sinnig irgendwie loswerden!

Zudem wars bei Schalke gar nicht zweistellig.... 6,X Millionen warens. Ein Boateng weniger und schon braucht man sich über Anleihen keinen Kopp mehr machen.

Hast du ne Quelle? Dann lies einfach das Interview! Sowas nicht lesen wollen ,weil man weiß, dass man im Unrecht ist und dann sich selber als sichere Quelle aufführen.

Argumente giffet doch bei dir keine, nur schöngerede der Schalker Schuldenpolitik.

Und wieder wirst du beleidigend

Mich interessieren nach wie vor Zahlen... Die stimmen jedoch bei Schalke nur äußerst selten mit dem gestammel von Tönnies überein. Das ist ein Windei und nix anderes. Übrigens... Ohne den Quatsch zu lesen... Was faselt der Tönnies denn diesmal, wann er denn seinen Klub ausse roten Zahlen raus hat? Sollte doch, nach ersten Schätzungen von ihm vor einigen Jahren, bereits jetzt gewesen sein......

Dir ist doch schon unser Wirtschaftbericht zu mühselig und dann willst du hierrüber diskutieren? Wie sind denn die Zahlen? Was der Tönnies faslt, kannst du dir sleebr durchlesen.
Ich habe eigentlich vor gehabt, nicht mehr auf deine Postings zu antworten und wenn du weiter beleidigend wirst ,werde ich es auch! (Ich weiß schon genau was du darauf posten wollen würdest!)
Ich weiß, dass konservativ eingestellt bist und veraltete Ansichten hast, aber das ist mMn trotzdem kein Grund für dein Verhalten (nicht nur mir gegenüber) in diesem Forum.

[Stolzer-Borusse]

Was spricht denn dagegen?

Ca. 7.000 Mitglieder meines Vereins... Mehr wie die absolute Mehrheit!

Wir reden hier von flexibel und jetzt, nicht was damals war!

Du redest hier von Unsinn... Das hat mit flexibel aber mal gar nix zu tun... Du gehst doch auch nicht zur Bank und sagst nacher hälfte der Kreditzeit "Ich mach das ab jetzt eher flexibel". Da gehören mehrere Parteien dazu, die dem Ganzem zustimmen müssten... Das entscheidet doch Borussia nicht allein...

Komisch, du willst doch sonst für jeden Mist eine Quelle sehen, sehr schwach!

Für jeden Mist, der angeblich inner letzten Woche vom Stapel gelassen wurde, kannste mich nach ner Quelle fragen... Wenn du zu faul bist, den Fred hier danach abzusuchen, dann ist das nicht mein Problem... Wie gesagt.. Du wirst hier alles finden! Das muss als Quelle reichen! Ich bin nicht dein Kindermädchen, welches dir alles auftischt, nachdem du Mist gelabert hast.

Scheinst schon senil zu sein.

Und schon wieder ab ins persönliche... Bei dir zum wievielten mal? Kloppsyndrom? Nochmal so nen Mist, dann erinnere mich auch dran, wie man den "MELDEN" Button hier benutzt....

Dafür würde ich aber jetzt gerne mal ne Quelle sehen!

Na klar willst du das... Nachdem du hier völligen Schwachsinn, sowohl über den S04 , als auch über MEINEN Verein verbreitest, willst du ne Quelle? Beleg mal irgendwas von dem völligen Bullshit den du so von dir gibst.... Danach kannste einfach Google benutzen... Und schon haste Quellen satt und reichlich... Nochmal... Nur weil du anscheinend über Google nur den Weg zum Bundesanzeiger findest, bin ich sicherlich nicht dein Kindermädchen... Es steht alles, mit Quellen, hier im Fred...

Jones Vertrag läuft jetzt aus, und es wird geschätzt, dass er ca 4Mio im Jahr bekommt,

Quelle?

dazu will man ja evtl Farfan abgeben, der auch ca 3Mio bekommen soll

Quelle?

Solche Beleidigungen führst du immer wieder ein!

So persönliche Beleidigungen wie senil bringe ich eher selten... Scheint eher dein Gebiet zu sein...

Aha, auf der hohen Kante! Das heißt doch, der Kader ist aus dem laufenden Geschäftsjahr nicht bezahlbar, wenn die CL ausbleibt! Also wirtschaften sie deiner Meinung nach nicht seriös?!

Für dich scheinen also Anleihen, Darlehen und Kohle auf der Habenseite das gleiche zu sein...

Das ist deine Meinung.

Da giffet noch einige mehr.

Da steht nichts von reicher drin?

NEIN! Auch wenn das für dich anscheinend nicht zu verstehen ist...

Übrigens schonmal was vom Komparativ gehört und wie man den bildet?

Nö... Du musst aber bedenken, das ich fast so dämlich bin wie du!

Dann ahst du wohl nicht verstanden was ich meine.

Doch hab ich.. Es bleibt aber Unfug!

Hast du ne Quelle?

Ja hab ich... Einfach googlen... Oder biste dafür auch zu intelligent? Suchbegriffe wie Bilanz, Schalke und eventuell das Jahr sollten schon vorkommen..

Da werden sie dann geholfen!

weil man weiß, dass man im Unrecht ist

Ich versichere dir mal eins... Wenn ich völlig im Unrecht wäre, dann hätte ich nicht so ne dicke Lippe... Bei dir kommt aber rein Faktenmäßig, außer das du dringenst ins persönliche gehen musst, rein gar nix...

Und wieder wirst du beleidigend

Ach Mimose ernsthaft? Hab ich dich auch persönlich als senil dargestellt? Nicht das es mich stören würde, was du von mir denkst... In diesem Zusammenhange ist das jedoch eher lustig..

Dir ist doch schon unser Wirtschaftbericht zu mühselig

Mir is das wirklich zu mühselig, mit wirren Zahlen, die du vorgibst, Gehälter und Prämien unserer Spieler rauszufummeln... Da bin ich übrigens nicht alleine...

und dann willst du hierrüber diskutieren?

Neeee... Diskutieren wollt ich eigentlich nicht... Eher dein geblubber richtig stellen...

Ich habe eigentlich vor gehabt, nicht mehr auf deine Postings zu antworten

Ich persönlich halte nix vonner Igno-Liste... Ich finde jeder Quatsch der geschrieben wird, hat auch meine Antwort drauf verdient....

und wenn du weiter beleidigend wirst ,werde ich es auch!

Wahrnehmungsstörungen? Der einzige der immer und immer wider ins persönliche abdriftet, bist du... Is aber so ne Sache wie Fakt oder nicht... Du wirst es nicht verstehen..

Ich weiß, dass konservativ eingestellt bist und veraltete Ansichten hast, aber das ist mMn trotzdem kein Grund für dein Verhalten (nicht nur mir gegenüber) in diesem Forum.

Und du glaubst gar nichgt, wie jung ich noch bin... Und zum Forum... Ich glaub ich hab mich nu mittlerweile mit jedem hier "alteingesessen" User mal anne Wolle gehabt... Bei den meisten ist es jedoch einfach sachlich geblieben und man hat sich drauf geeinigt, das man halt nicht einer Meinung ist...

Mit dir und deiner recht egozentrierten Sicht, scheint dies jedoch ausgeschlossen...

Falls dir weiterhin was an mir nicht passt --> PN!

[HerbertLaumen]

Ab sofort klärt ihr eure persönlichen Probleme per PN!

[LF1900]

Moderation: schreib es ihm per PN, sonst wird das hier nicht enden.

[Borossi]

Ab sofort klärt ihr eure persönlichen Probleme per PN!

Spülverderber!!!

[Volker Danner]

Tönnies: Kein Sponsor-Problem

Klub-Boss Clemens Tönnies von Schalke 04 befürchtet trotz der Krim-Krise keine Auswirkungen auf den Sponsor-Vertrag mit dem russischen Erdgas-Unternehmen Gazprom. Er sehe überhaupt kein Problem, für ihn gebe es nichts zu beanstanden, sagte Tönnies in einem Interview in der Bild-Zeitung.

Gazprom lässt sich sein Engagement bei den Königsblauen 17 Millionen Euro pro Jahr kosten. Außerdem betonte Tönnies sein gutes Verhältnis zu Russlands Präsident Wladimir Putin, auch wenn die russische Annexion der Krim aus deutscher Sicht ein Fehler sei.

zdfsport.de

17 millionen per anno! kein wunder das der großschlachter und freund von herrn Putin ein gutes verhältnis zu >gazprom< hat..

[Haddock]

Nicht unlogisch... Es gibt so viele Löcher in der Verteidigung von Schalke als in der russische Boden wegen Gazprom !

Mit dem ökologischen Skandal und Poutine gibt es wirklich zuviel !
Erbärmlich Verein...