Juan Arango

[Bruno]

In der Anfangsphase fand ich ihn einige Male super wichtig und effizient im Spielaufbau nach vorne. Das machte schon irgendwie den Unterschied zu den letzten Wochen. Nach 30 min war aber für ihn das Spiel scheinbar weitegehend vorbei. Insbesondere die Defensivleistung sehr schwach.

[HannesFan]

Da war er sicherlich nicht der einzige.

[Jagger1]

1. Sein Vertrag sollte zumindest für ein Jahr verlängert werde, da er ohne Zweifel der Spieler mit der Qualität ist, der neben Raffael den Unterschied bei uns ausmacht. Das Juan mittlerweile auch an Borussia hängt, nehme ich ihm ohne Zweifel ab. Irgendwelche Star-Allüren habe ich von ihm zu keiner Zeit entnommen. Okay, sein Defensiv-Verhalten ist jetzt nicht 1. Sahne, aber deshalb komme ich nicht ins Stadion, sondern um seine ohne Zweifel fantastischen Tore, Torvorbereitungen und Freistöße zu sehen. ER ist ein Gesicht der Mannschaft, ihn kennt doch die ganze Liga - marketingtechnisch hätte man mit ihm zudem vielmehr herauskitzeln können - aber das ist eine andere Baustelle.

2. Das Argument seines Gehalts - abwegig. Wenn durch die Hinhaltetaktik eine ganze Mannschaft gehemmt spiel und damit Europa verspielt, verliert man am Ende mehr, als man durch sein Gehalt einsparen könnte.

Ich denke, dass sobald hier Klarheit herrscht und sein Vertrag zumindest für ein Jahr verlängert würde, er endlich wieder befreit aufspielen könnte und sich zu 100 % auf die Spiele konzentrieren könnte und damit auch der Knoten für die gesamte Mannschaft platzen würde - vielleicht dann sogar auch bei Max Kruse, der ja bekanntlich auf von Juans phantastischen Torvorbereitungen seine Dinger macht...

[thoschi]

Er hat Vertrag, wird zu 100% bezahlt und man sollte auch 100% Leistung verlangen. Bringt er di nicht, weil er sich z. B. nicht fair behandelt fühlt, sollte man nicht verlängern.

[Klinke]

1. Sein Vertrag sollte zumindest für ein Jahr verlängert werde.

ja wir wissen s jetzt ......

[3Dcad]

ja wir wissen s jetzt ......

mit wir meinst du dich selbst. wenn du zum 58.mal schreibst arango ist zu alt, zu langsam, lethargisch oder ähnliches und das als argument anführst für eine nichtverlängerung dann können andere zum 27.mal das gegenteil auch schreiben.

[Jagger1]

Er hat Vertrag, wird zu 100% bezahlt und man sollte auch 100% Leistung verlangen. Bringt er di nicht, weil er sich z. B. nicht fair behandelt fühlt, sollte man nicht verlängern.

Aus psychologischer Sicht kann die aktuelle Situation einen Profi-Kicker jedoch unterbewusst hemmen, zudem er lieber bei Borussia bliebe als bspw nach Katar zu wechseln, auch wenn er dort evtl. mehr verdienen würde. Das spricht doch für ihn, oder?

[Liebelein]

@Jagger, meinst Du wirklich Du könntest den Troll von irgendwas überzeugen.
Er und Klinke wechseln sich dabei ab zu betonen, dass der Vertrag nicht verlängert werden sollte
Und beide sind bei mir auf Ignore ...nicht schön auch noch die Zitate zu lesen

[Jagger1]

Wenn die beiden nicht dafür sind, dass der Vertrag von Juan Arango nicht verlängert werden solle, dann haben die beiden auch Vorschläge für Juans Nachfolger, der zumindest die gleiche fußballerische Klasse hat..???????? Wow, kommt Ibrahimovic???

[steff 67]

Hat der die gleiche technische Klasse wie Juan ??

[thoschi]

Ahso...ne andere Meinung zu haben bringt mich auf die Ignore oder macht mich dann wahlweise zum Modefan oder Troll dann ist es eben so. Man sucht eben und sieht eben lieber die Bestätigung der eigenen Meinung.

Ein Arango in Hochform ist sehr wertvoll und schwer ersetzbar.. ein Arango in der Form der letzten Wochen (auch vor der Verletzung) ist eben in Frage zu stellen. Oder sind Eberl / Favre inkompetent, wenn sich für diese Position eine Alternative suchen?

[Leipner]

Wenn die beiden nicht dafür sind, dass der Vertrag von Juan Arango nicht verlängert werden solle, dann haben die beiden auch Vorschläge für Juans Nachfolger, der zumindest die gleiche fußballerische Klasse hat..???????? Wow, kommt Ibrahimovic???

wenn beide nicht wollen, dass nicht verlängert wird...

und mein Gott, das ist eben deren Meinung. Die Verantwortlichen suchen ja anscheinend auch nach einer Alternative oder erwägen zumindest andere Möglichkeiten. Holen die "Ibrahimovic???" Juan Arango ist ein toller Spieler und ich sehe ihn auch unheimlich gerne, aber er ist nicht unersetzbar, jede andere Mannschaft der Welt kommt ohne ihn aus

[borussenmario]

Köln ist ohne ihn abgestiegen....

[daylighter]

2. Das Argument seines Gehalts - abwegig. Wenn durch die Hinhaltetaktik eine ganze Mannschaft gehemmt spiel und damit Europa verspielt, verliert man am Ende mehr, als man durch sein Gehalt einsparen könnte.

Also diese Aussage finde ich schon sehr verwegen.
Denkst Du ernsthaft, dass die ganze Mannschaft gehemmt ist, nur weil um das Gehalt von Arango gefeilscht wird?? Oder er vermutlich die kommende Saison nicht mehr für uns spielen wird??
Das kann ich mir fast nicht vorstellen......

[Salva]

Ich finde man sollte seinen Vertrag auslaufen lassen. Er wird nicht jünger und im Moment ist er auch nicht in der Lage den Unterschied auszumachen. Er ist wie jeder Spieler momentan ersetzbar und das sollte man bei einem Spieler in seinem Alter, mit seinem Gehalt und unseren Zukunftsvorstellungen auch machen. Wenn wir europäisch spielen und keine guten Mittelfeldspieler verpflichten können, kann man nochmal ein Jahr dranhängen. Für den Bundesliga Alltag brauchen wir ihn nicht zwingend. Bei einer Dreifachbelastung braucht man jeden möglichen Mann.

[Klinke]

du zum 58.mal andere zum 27.mal das gegenteil auch schreiben.

ich muss mal nachzählen ob die zahlen auch stimmen

[Klinke]

@Jagger, meinst Du wirklich Du könntest den Troll von irgendwas überzeugen.

stimmt , überzeugend könnte mich nur arango aufm PLatz , so sollte es doch auch sein ...

[Klinke]

auch Vorschläge für Juans Nachfolger,

warum den das , das macht maxi schon zu unserer zufriedenheit

[kurvler15]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es 4 Szenarien gibt:

Szenario 1:
Wir erreichen das internationale Geschäft. Mit den zusätzlichen Einnahmen und der Perspektive im nächsten Jahr international zu spielen könnten wir einen Nachfolger für Juan angeln der uns qualitativ über die nächsten 2-3 Jahre weiterbringen könnte, als mit Juan zu verlängern, der wohl so oder so dann 2015 Schluss macht. Das Gehalt von Juan und ein Großteil der Zusatzeinnahmen würde dann in diesen Königstransfer drauf gehen.

Szenario 2:
Wir erreichen nicht das interantionale Geschäft und Juan will noch verlängern. Dann wäre die Verlängerung meiner Meinung nach nur noch Formsache. Wir hätten wohl eher weniger die Möglichkeit bei den bereits festehenden Transferausgaben hier einen qualitativ würdigen Nachfolger zu finden der uns über Jahre hinweg weiterbringen würde. Zudem ist der Malus nicht international zu spielen auch ein großer Nachteil im Kampf um Topspieler ist. Hier denke ich wird man dann um einen Arango nicht rumkommen, und dann 2015 nach Szenario 1 verfahren

Szenario 3:
Wir erreichen nicht das internationale Geschäft und Arango will nicht mehr verlängern. Das wäre für uns mMn der Super-GAU! Dann sehe ich auf der Position einen deutlichen Qualitätsverlust und Eberls Experementier-Freude ist gefragt.

Szenario 4:
Ich liege mit meinen Überlegungen vollkommen daneben

Das war jetzt mal aus objektiver Sicht meine Bewertung der Causa Arango. Meine subjektive emotionale Meinung ist, dass Juan der genialste Linksfuß in Borussias 114-Jähriger Geschichte ist und ich ihn ungerne nicht mehr bei uns haben will und ihm von mir aus einen 20-Jahresvertrag bieten würde.. Der Abschied wäre für mich sehr schwer, und wenn es nochmal eine Jahrhundertelf des 21. Jahrhunderts gibt, ist sein Platz auf alle Fälle reserviert!

So oder so, es kommen interessante und schwere Zeiten auf uns zu.

[borussenmario]

War nicht das von Eberl angedeutete Szenario ein ganz anderes, nämlich wenn überhaupt, am ehesten zu verlängern, wenn wir die EL Platzierung schaffen?