Ach so, verstehe.borussenmario hat geschrieben:Schon klar, aber Kurvler meinte, er hätte keine Chance, wenn nicht einer der beiden genannten noch geht. Beide haben zusammen umgerechnet etwas mehr als 10 Spiele gemacht, ohne Assist und ohne Tor (bis auf einen Elfer), das kriegt Luuk auch besser hin, wenn er die Einsätze bekommt, da bin ich mir ziemlich sicher
eh sagt mal, kennt ihr alle unseren kader nicht und den darunter auch nicht????GigantGohouri hat geschrieben:Zieht man die bisherigen Statements der sportlichen Leitung heran, so wird de Jong nicht abgegeben, ohne dass ein neuer Stürmer seinen Platz einnimmt. Wer die Nachfolge des glücklosen Niederländers antreten wird, darüber gab es am Dienstag am Borussia-Park keine Auskunft.
Dass sich diesbezüglich etwas tun muss, zeigte schon das Training am Dienstag. Max Kruse, seines Zeichens Stürmer Nummer 1, fehlte wegen Problemen am Knöchel. Der Einsatz des Nationalspielers am Samstag soll zwar nicht gefährdet sein, doch zeigt es, wie dünn das Eis ist, auf dem sich Borussia personell bewegt.
http://torfabrik.de/profis/borussia/dat ... raxis.html
Geht schon los...
Da muss ein neuer her!
Und wenn er sich was bei uns im Training holt, ist das wie genau besser?stuppartralf hat geschrieben:ich halte auch nicht viel von einer leihe, denn das risiko liegt ganz allein bei borussia. holt er sich nen kreuzbandriss oder ne andere schwere verletzung sagen die danke, war nett gewesen, ...
glaba666 hat geschrieben:Dass er wiederkommt und sich dann ggfs. genauso auf die Bank setzt, als wenn er geblieben wäre? Dass die Bank inzwischen kalt wird?
und wieso?GigantGohouri hat geschrieben:Doch sicher. Deshalb ja.
Denkst du nicht, dass auch Borussia intern darüber diskutiert hat? Favre und Eberl arbeiten ja nicht stumm und blind nebeneinander her, sondern tauschen sich aus. Wenn dann klar geworden ist, dass Luuks Chancen auch mittel- bis langfristig nicht steigen werden, weil Favre auf andere Spieler(typen) setzt, dann bringt es mMn wenig, de Jong weiter zu halten.HerbertLaumen hat geschrieben:Alternativlos? Sehe ich anders, wir haben keinerlei Druck, den Spieler abzugeben, er hat noch ewig Vertrag und müsste sich dann hier weiter durchbeißen.
Natürlich, deshalb ist er auch im Kader eines sehr guten 1.Bundesligisten. Das Problem ist nur, auch LdJ hat schon gezeigt, was er kann und dennoch klappt es aus welchen Gründen auch immer NICHT.Zaman hat geschrieben: dass auf jeden fall hrgota es kann, hat er ja wohl schon gezeigt ...
bei peniel gebe ich dir in gewisser weise recht, aber da wir eh nicht mit einem normalen mittelstürmer spielen, wäre da ja auch noch younes und ich wäre dafür dann einfach auch mal einen vom unterbau ins kalte wasser zu werfen ...GigantGohouri hat geschrieben:Ja Hrgota ist der einzige, aber ob er auch konstant auf dem Niveau spielen kann, weiß auch keiner. Zutrauen würde ich es ihm. Aber danach klafft für mich schon eine Lücke, denn Mlapa traue ich es persönlich nämlich nicht zu, Testspieltreffer hin oder her.
na ja , bei nem verkauf mit fetter Mio einnahme hätte man sagen können " o.k die chance muss ich nutzen auch wenns keinen ersatz gibt "GigantGohouri hat geschrieben:
Geht schon los...
Da muss ein neuer her!
.
