Luuk de Jong

Gesperrt
pille51
Beiträge: 128
Registriert: 13.06.2013 14:47
Wohnort: Da wo Jupp wohnt

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von pille51 » 24.01.2014 19:03

Soll ist ist das meistgebrauchte Wort in der Presse und abschreiben
ist Pflicht!
Anfragen sind da, aber Angebote?
Das sind zwei verschiedene Paar Schuh.
Der Preis ist heiss... Also abwarten bis die Kasse stimmt für Max.
Benutzeravatar
Tomusz
Beiträge: 424
Registriert: 11.05.2011 19:59
Wohnort: MG

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Tomusz » 24.01.2014 20:03

@LF1900
Wo kann man das lesen? Er zieht mit diesen Sätzen ein kleines Resümee und das bedeutet für mich, das der Transfer durch ist und nur noch verkündet werden muss.
pille51
Beiträge: 128
Registriert: 13.06.2013 14:47
Wohnort: Da wo Jupp wohnt

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von pille51 » 24.01.2014 20:10

Kann schon sein, aber wer weis das wohl?
Er sitzt jedenfalls auf der Bank..
Blaine

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Blaine » 24.01.2014 22:24

Selbst bei einem 2 Tore Rückstand keine Option.
T.B.W.
Beiträge: 227
Registriert: 19.08.2007 11:39
Wohnort: Neuss, ehm. MG Hardt

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von T.B.W. » 24.01.2014 22:27

Riecht für mich stark nach Verkauf. Wurde wahrscheinlich nur für den Ernstfall, einer Verletzung, auf die Bank gesetzt.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47288
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 24.01.2014 22:38

Alles Gute, Luuk!
Benutzeravatar
PfalzBorusse79
Beiträge: 2503
Registriert: 19.05.2009 13:42
Wohnort: SüdwestPfalz

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von PfalzBorusse79 » 24.01.2014 22:57

Armer Kerl! Mir tut er nur leid.
Alles Gute Luuk!!!
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von uli1234 » 24.01.2014 23:30

Mit ihm vorne drin hätten wir das ding heute locker gerockt...aber echt, nur blinde da vorne drin heute.
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von borussenbeast64 » 25.01.2014 03:01

Glaube auch,dass für LdJ der zug hier in Gladbach abgefahren ist.Schade eigentlich...es haben zu Viele zuviel erwartet..ich hoffe er findet den richtigen Verein und kann dort zeigen,dass er erfollgreichen Fussball spielen kann :winker:
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43363
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Zaman » 25.01.2014 06:43

T.B.W. hat geschrieben:Riecht für mich stark nach Verkauf. Wurde wahrscheinlich nur für den Ernstfall, einer Verletzung, auf die Bank gesetzt.
ganz ehrlich? wenn das wirklich der fall gewesen wäre, was ich nicht glaube, dann hätte peniel es wohl mehr verdient gehabt, der saß nicht mal auf der bank
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 25.01.2014 11:29

Tomusz hat geschrieben:@LF1900
Wo kann man das lesen? Er zieht mit diesen Sätzen ein kleines Resümee und das bedeutet für mich, das der Transfer durch ist und nur noch verkündet werden muss.
Hier, interview mit Sport1
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 36103.html

Dazu wurde er gestern nicht eingewechselt, also für mich ein Zeichen für einen raschen Abschied.
Allerdings welches System hätten wir gestern gegen Bayern mit de Jong spielen sollen?
pf@ffae

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von pf@ffae » 25.01.2014 11:50

Ich halte es nach wie vor für verkehrt, ihn abzugeben. Ich halte es auch für problematisch, nur auf einem System und eine Art Spieler fixiert zu sein. Eine Mannschaft sollte beides können: den von Favre favorisierten Kombinationsfußball, aber sie sollte auch mit Flanken in den Strafrauf aufwarten können. Und dafür braucht man einen Stürmer des Kalibers de Jong.
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 25.01.2014 11:58

pf@ffae nichts gegen dich und dein Meinung ist auch ok, aber du hast es jetzt schon mahrmals gepostet und du musst auch zugeben, dass die Zeichen auf Abschied stehen, oder? Daher sollte man die Diskussion nicht schon wieder neu starten!
pf@ffae

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von pf@ffae » 25.01.2014 12:01

@LF1900
Sorry, aber das ist doch Quatsch! Hier posten 80% der Forumsteilnehmer Wiederholungen ihrer Meinung - darunter auch Du. Ich starte hier keine Diskussion neu, sondern fördere lediglich die schon laufende ... Dass die Zeichen da auf Abschied stehen, ändert gar nix dran. Und falls Du das nicht ertragen kannst: es gibt die Ignore-Taste ...
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 25.01.2014 12:08

Ja das mache ich auch, aber wenn es dann bereits mehrmals (auch nicht nur zweimal) durchgekaut wurde, dann sollte man es doch versuchen, sein zu lassen. Und wenn es andere machen, ist es ja auch keine Entschuldigung!
Ich werde auc hversuchen mich dran zu halten! :wink:
Wie gesagt, ich kenne deine Meinung jedenfalls, akzeptiere sie und einen kleinen gemeinsamen Nenner gibt es bei uns auch. Ansonsten freue ich mich auf die RR mit 16 Siegen :mrgreen:
lettwill
Beiträge: 74
Registriert: 14.07.2008 09:36

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von lettwill » 25.01.2014 12:15

Es ist doch augenscheinlich, dass Luuk hier bei Favre nicht besonders hoch im Kurs steht. In der gesamten laufenden Saison bisher noch keine vollen 90 MInuten gespielt zu haben, kann doch keine Seite befriedigen. Jeder weiß, dass Favre andere Vorstellungen hat und im Übrigen gerne und lange an Bestehendem festhält.

Eine Trennung ist aus meiner Sicht unumgänglich und sinnvoll. Traurig genug, dass es soweit kommen musst, dass hier Mitleid das vorherrschende Gefühl in Bezug auf LdJ ist.

Auch wenn es hier halbwegs OT ist: Ersatz haben wir (zumindest für das kommende halbe Jahr als Erprobungsphase) intern in Branne, der seine stärkste Position auch als zentraler Stürmer hat.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von nicklos » 25.01.2014 12:48

Clever von Favre. Den Wert nicht zu sehr sinken lassen und daher ihn auf die Bank und nicht Mlapa.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18514
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Nothern_Alex » 25.01.2014 13:21

pf@ffae hat geschrieben:Ich halte es nach wie vor für verkehrt, ihn abzugeben. Ich halte es auch für problematisch, nur auf einem System und eine Art Spieler fixiert zu sein. Eine Mannschaft sollte beides können: den von Favre favorisierten Kombinationsfußball, aber sie sollte auch mit Flanken in den Strafrauf aufwarten können. Und dafür braucht man einen Stürmer des Kalibers de Jong.

Was in letzter Konsequenz aber auch heißen würde, sich von Favre zu trennen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Favre von seinem Stil abweichen wird und auf eine komplett andere Spielweise umstellt.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 51155
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von HerbertLaumen » 25.01.2014 13:26

Das schreibt er ja nicht, sondern dass es zusätzlich zum jetzigen System ein zweites mit einem richtigen Stürmer geben sollte, den man auch mal hoch anspielen kann. Der Meinung bin ich übrigens auch, oft genug gibt es Spiele, wo man mit Kurzpässen oder Kombinationen nicht durchkommt, da könnten dann Flanken helfen.
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Gladbacher01 » 25.01.2014 13:28

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Favre von seinem Stil abweichen wird und auf eine komplett andere Spielweise umstellt.
Und das ist ziemlich schade. Er erwartet von seinen Spielern polyvalent zu sein, will selbst aber nur ein System durchdrücken. Gestern hätten wir ihn mMn in HZ2 gebrauchen können, da offensichtlich keiner der Offensivspieler in der Lage war den Ball in die Maschen zu hauen. Und gerade bei 2:0 wär es auch kein Risiko gewesen ihn zu bringen. Besonders Arango und Raffael haben gestern wenig gezeigt, obwohl auch Kruse alles andere als überzeugend gespielt hat. Der Einzige, der mMn in HZ2 etwas zeigen konnte war Herrmann. Merkwürdig, dass gerade er in der 70. raus musste.
Gesperrt