Luuk de Jong

Gesperrt
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 18.01.2014 08:13

fridodeluxe hat geschrieben:Ich dacht auch eher wenn's mal nicht so wirklich läuft...
Das habe ich mir eigentlich auch schon mehrmals gedacht, allerdings hat man gleichzeitig, auch wenn es nicht läuft immer das Gefühl, wir machen gleich noch ein Tor. Das war in der Anfangsphase gegen Wolfsburg so und gegen Mainz hatten wir auch noch mehrere hochkaräter immer wieder bis zum Schluss.
Bei den letzten 11 Spielen davor, wovon wir nur drei nicht gewonnen haben, ist Luuk zweimal ab der 70Minute eingewechselt worden und das dritte mal gegen Augsburg, haben wir wie gegen Wolfsburg bis kurz vor Schluss geführt.
Bleiben also de facto zwei ganze Spiele, in denen wir zurücklagen und man ihn evtl früher hätte einwechseln können! 1.und 3.Spieltag gegen Bayern und Bayer! Und bei diesen Spielen waren wir nach Rückstand noch dran und sie waren beide ca. in der 70 Minute durch einen zwei Torerückstand entschieden.
AlanS hat geschrieben: .... Luuk spielte gut und machte wichtige Tore, war dann auf rätselhafte Weise auch wieder weg vom Fenster.
Weder Luuk noch die Mannschaft spielte in der Rückrunde gut! Wir haben einige Spiele glücklicherweise oder mit Cleverness für uns entschieden. Luuk hat dann auch dreimal zum 1:0 Sieg getroffen. Einmal Zuhause gegen H96 und einmal gegen den letzten aus Fürth. Natürlich sind solche Siege wichtig, aber von einer starken Leistung zu sprechen fände ich jetzt sehr weit hergeholt. Und da wir jedes zweite Spiel sehr schlecht spielten, wollte LF etwas verändern! Und hätten wir in der Phase es mal geschafft, den Bann zu brechen und zweimal hintereinander zu gewinnen, hätten wir diese Saison international gespielt.
Also alles absolut nachvollziehbar!
Wir haben übrigens letzte Saison unsere beste Phase gehabt, als LdJ verletzungsbedingt nicht dabei war!
Also Zahlen oder System hin oder her, LdJ kommt nicht für die erste Elf in Frage!
markus2013
Beiträge: 781
Registriert: 13.03.2013 08:00

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von markus2013 » 18.01.2014 09:10

Würde mich echt freuen wenn sich Newcastle durchringen würde LUUK zu nehmen. Die hatten damals ja auch 10 Mio geboten soweit ich mich erinnern kann. Wird doch irgenwie möglich sein sich da auf 6 bis 8 Mio zu einigen. Dann hat das Trauerspiel ein Ende. Auch im Interesse von LUUK.

Selbst verleihen würde ich in Betracht ziehen. Glaube nämlich schon das LUUK dort seine Tore machen wird und man so ne anständige Ablöse am Schluss erzielen könnte.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 18.01.2014 11:22

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir Luuk unter 10 Mio. abgeben! Warum? Er hat noch einen langfristigen Vertrag und wir müssen ihn nicht abgeben! Der Verein will ihn doch gar nicht verkaufen! Das treibt den Preis nach oben!
100%gladbach
Beiträge: 1608
Registriert: 14.07.2006 15:46
Wohnort: Duisburg

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von 100%gladbach » 18.01.2014 11:27

Außerdem müssten wir ja auch noch qualitativ hochwertigen Ersatz verpflichten, der sicher auch nicht günstig sein wird...
markus2013
Beiträge: 781
Registriert: 13.03.2013 08:00

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von markus2013 » 18.01.2014 12:07

Angeblich soll der Manager von NEWCASTLE das Wochenende in Mönchengladbach für Verhandlungen sein. Berichten zumindest Englische Medien. Vielleicht hört man ja Montag schon was neues :wink:
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 5121
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von TheOnly1 » 18.01.2014 12:19

Abwarten.
Eigentlich dauert mir das alles schon wieder zu lange, aber scheinbar muss das bei allem was mit LdJ zu tun hat wohl so sein. :wink:

Ob wir unbedingt dann noch Ersatz bräuchten im Winter sehe ich übrigens nicht zwingend so.
Zur neuen Saison (Dreifachbelastung) auf jeden Fall, aber die Rückrunde könnte man mMn auch mit Mlapa und Hrgota als Backups angehen.
100%gladbach
Beiträge: 1608
Registriert: 14.07.2006 15:46
Wohnort: Duisburg

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von 100%gladbach » 18.01.2014 12:22

das hängt wohl davon ab, wann hochkarätiger Ersatz verfügbar ist, und weit die Verhandlungen mit besagten Ersatz bereits sind...
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von uli1234 » 18.01.2014 12:29

TheOnly1 hat geschrieben:Abwarten.
Eigentlich dauert mir das alles schon wieder zu lange, aber scheinbar muss das bei allem was mit LdJ zu tun hat wohl so sein. :wink:

Ob wir unbedingt dann noch Ersatz bräuchten im Winter sehe ich übrigens nicht zwingend so.
Zur neuen Saison (Dreifachbelastung) auf jeden Fall, aber die Rückrunde könnte man mMn auch mit Mlapa und Hrgota als Backups angehen.
Na du bist ja mutig mit deiner Äußerung der Dreifachbelastung...lass die Saison erstmal zu Ende gehen.....wir haben jetzt erstmal wieder 4 Spiele vor der Brust, Bayern und Leverkusen zuhause, Bremen und Hannover auswärts - bei denen gehts um andere Dinge - dem Überleben in der Liga. Da müssen wir erstmal ordentlich punkten. Seht das alles nicht als Selbstläufer an. Zurück zu Luuk:

Da ist doch alles zu gesagt...er kann gehen, weil er bei uns nicht spielen wird.....das wird er in Newcastle sowieso auch nicht, darum glaube ich auch nicht, dass er dahin wechselt. Übrigens hat der HSV gerade den John verpflichtet...auch einer von Twentes toller Talentschmiede, der sich in Portugal nicht durchsetzen konnte. Irgendwie schon seltsam alles....

Und hochkarätiger Ersatz?? Wofür?? Wir haben mit Hrgota und Mlapa 2 sehr talentierte Alternativen im Kader.....also das Geld könnten wir dann im Sommer für hochkarätige Defensivalternativen anlegen....
Zuletzt geändert von uli1234 am 18.01.2014 12:31, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 18.01.2014 12:31

TheOnly1,

mit dem Ersatz, das sehe ich auch so! :daumenhoch:
Oder bei einem de Jong-Verkauf hat man das Geld Holtby zu holen. Das wäre für mich eine Alternative!
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von uli1234 » 18.01.2014 12:32

Und für wen soll der spielen dedi??? Oder sich bei uns auf die Bank setzen??
quincy

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von quincy » 18.01.2014 12:33

Wenn er Leistung bringt wird sich ein Platz finden.Glaube aber nicht das Holtby kommt.
Und ausserdem ist Luuk ja noch da,und kann von mir aus auch gerne bleiben.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 18.01.2014 12:35

uli1234 hat geschrieben:Und für wen soll der spielen dedi??? Oder sich bei uns auf die Bank setzen??
Ich halte es für nötig, dass Druck auf die ersten Elf gemacht wird! Deshalb wäre für mich Holtby gut!
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von steff 67 » 18.01.2014 12:44

Seh das genau so wie Ulli

Warum einem Hrgota wieder jemanden vor die Nase setzten?
Vielleicht ist Mlapa unser Winterneuzugang
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von uli1234 » 18.01.2014 12:55

AlanS hat geschrieben:Luuk spielte gut und machte wichtige Tore, war dann auf rätselhafte Weise auch wieder weg vom Fenster.
Ich will ja nichts sagen...aber jetzt aus der Hand geschossen: Nenne mir bitte ein Spiel, wo Luuk richtig gut spielte??? Ich erinnere mich an eine richtig gute Halbzeit, und zwar in Frankfurt...aber sonst???

Eines ist doch klar...wer die Tore am Ende macht, ist doch total latte, das zu den Toren kommen, das Konstruieren von Chancen, das ist wichtig.
Benutzeravatar
underworlder
Beiträge: 7991
Registriert: 25.08.2007 16:50

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von underworlder » 18.01.2014 12:56

wie oft hat mlapa in testspielen schon genetzt!ihn als neuzugang zu bezeichnen :roll:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Klinke » 18.01.2014 14:23

dedi hat geschrieben:müssen ihn nicht abgeben
sagt Eberl und muss er auch sagen .....
glauben auch viele ......
andere manager sind aber auch nicht dumm .......... und wissen letzlich, dass favre nicht auf ihn zählt und das Borussia daher , auch wenn es finaziell nicht notwnedig aber letzlich eben doch sinnvoll ist , Luuk verkaufen möchte .
Daher war es auch nicht zielführend in spielen die klar für uns liefen , ihm immer nur 2-3 minuten zu geben . Hier wäre ein 20-30 Minuten einsatz , mit dem ein oder anderen Jokertor , ne ganz andere Message an die Fußballwelt gewesen und hätte sicher wesentlich mehr transfersumme gebracht , wenn eben überhaupt ein soclher statt findet
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Klinke » 18.01.2014 14:25

TheOnly1 hat geschrieben:Abwarten.
Eigentlich dauert mir das alles schon wieder zu lange, aber scheinbar muss das bei allem was mit LdJ zu tun hat wohl so sein. :wink:
letztes wochenende kam ja schn die medug man wole es innerhalb von 48 std eintüten . wenn man den transfer unbedingt will, würden die längst vorstellig werden , die saison läuft ja schleisslich duch bei denen
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 18.01.2014 14:34

Klinke,

ich glaube, dass hier wesentlich mehr Druck bei einigen Leuten herrscht Luuk abzugeben, als es bei Eberl der Fall ist! :)
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 18.01.2014 16:23

dedi hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir Luuk unter 10 Mio. abgeben! Warum? Er hat noch einen langfristigen Vertrag und wir müssen ihn nicht abgeben! Der Verein will ihn doch gar nicht verkaufen! Das treibt den Preis nach oben!
Wir müssen nicht, aber denke schon, dass LF froh ist, nicht mehr dieses 12Mio€ Problem auf der Bank zu haben und ME wäre auch froh, wenn er noch einigemaßen gut aus der Nummer raus kommt, hat ja selber angekündigt, dass LdJ nich tso funktioniert hat, wie erhofft/gedacht!
Ich denke, wir würden jetzt so kurz vor der WM noch das meiste für ihn rausschlagen können.
Allerdings brauchen wir schon Ersatz für ihn. WIr haben einen sehr kleinen Kader und bis hierhin noch sehr viel Glück mit Verletzungen gehabt! Was ist wenn mal zwei offensive Leute ausfallen, dann spielen wir mit Mlapa und Hrgota? Dann würden wir doch leichtfertig unsere bis jetzt gute Saison gefährden, oder meint ihr das nicht.
Fohlen39
Beiträge: 1659
Registriert: 21.11.2010 19:15

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Fohlen39 » 18.01.2014 16:43

:gaehn:
Danke für solch neues Gedankengut, endlich mal was neues zu LdJ :x:
Gesperrt