Schalke 04

[GigantGohouri]

aber wenn man mich fragen würde, ob ich bei gleichem Gehalt lieber vor 60.000 Fußballverrückten oder vor 450.000 Facebook-Likes spiele, wäre die Antwort eindeutig.

Wenn es danach geht klar.
Aber rein sportlich sehe ich es nicht unbedingt als Verbesserung an.

[Tusler]

Guter Deal für Schalke. Guter Spieler sehr günstig bekommen.

Für Sam allerdings in meinen Augen ein klarer Rückschritt.

Rückschritt halte Ich für übertrieben.Finanziell wird es jedenfalls ein grandioser
Fortschritt sein,denn die gesparte Ablösesumme wird der Spieler ,dessen Manager und evtl.(weil man sich nicht quer stellt)auch Bayer noch einstreichen.
Ich bin davon überzeugt,dass der Deal insgesamt doch um die 10.Mio gewesen ist.

[Isolde.Maduschen]

Guter Deal für Schalke. Guter Spieler sehr günstig bekommen.

Für Sam allerdings in meinen Augen ein klarer Rückschritt.

Benutzeravatar
GigantGohouri

Beiträge: 24336
Registriert: 03.03.2003 15:24

Naja, vor ein paar Tagen war zu lesen, dass sein Jahresgehalt von ca. 1,5Mio in Leverkusen auf ca. 3,5Mio auf Schalke steigt.

Sehr günstig ist da etwas anderes.
Aber die Schalker haben´s ja.

[GigantGohouri]

Wechselt also ein weiterer nur wegen der Kohle und verschlechtert sich sportlich. Naja. Jeder wie er es mag.

[Scrat1900]

Hmm, ein guter Spieler geht von eintm plastikclub zu einem Traditionsverein und anstatt das alle sagen, sehr gut, diesen Konstrukten sollten alle Spieler abhauen wird nach dem Sinn gefragt und der Spieler nur als geldgeil hingestellt. Verdammte Doppelmoral

[lutzilein]

Ganz genau.

[don pedro]

gut im moment ist leverkusen besser und schalke hinter uns.einen unterschied macht es doch nicht bei den beiden denn deren ziel ist immer die CL.ob der sam nun bei bayer oder schalke keinen titel holt ist doch schnurz aber lieber würde ich auf schalke spielen als im halbleeren schuhkarton in leverkusen.

[Andi79]

Was mich an der Sache klein bissl wundert ist, dass Bayer offensichtlich nicht bereit war, die Gehaltswünsche von Sam zu erfüllen Schalke hingegen schon. Sam ist immerhin Neunationalspieler hat letzte Saison voll überzeugt und in dieser nochmal zugelegt. Unter Umständen gibt es da andere Gründe vielleicht wollte er doch lieber für einen Traditionsverein spielen statt für einen Werksclub.

[mitja]

Verdammte Doppelmoral

Nö, daß er von Bayer abhaut ist ja nachvollziehbar, aber da hätte ich mir einen sportlich attraktiveren Verein ausgesucht. Die Ablöse soll bei 2,5 Mio liegen, da haben doch bei Sams Qualität noch mehr Vereine angefragt.

[GigantGohouri]

So ist es.

[Stolzer-Borusse]

Die Ablöse soll bei 2,5 Mio liegen, da haben doch bei Sams Qualität noch mehr Vereine angefragt.

Mal angenommen, das der Sam gar nicht aus DE weg wollte... Welche Vereine bleiben da denn über, bei denen er auch regelmäßig inner Startelf stehen würde?

[lutzilein]

Ganz genau! Vermutlich muss er noch nicht einmal umziehen!

[Volker Danner]

Schulden hoch 5 war mal bis zum Bundesliga-Skandal ein Traditionsklub!

wenn ich den namen >Schalke< höre kommt mir sofort Gazprom 05 in den sinn..

[lutzilein]

Das ist alles richtig! Nichtsdestotrotz ist Schalke doch was anderes als Pillenkusen!

[mitja]

Welche Vereine bleiben da denn über, bei denen er auch regelmäßig inner Startelf stehen würde?

Werder (die wollen mit Hunt verlängern, obwohl er 2,6 mio verdienen soll), HSV, SGE, H96, VfB. Reicht das?
SCF und Augsburg hätten nicht das Geld.

[lutzilein]

Ich denke nicht, dass eine der genannten Mannschaften in der Lage ist, 2 Mios Gehalt zu zahlen. Selbst bei 1,5 sieht's schon mau aus

[mitja]

Richtig, daraus folgt dann, daß er wegen des Geldes zu S04 gewechselt ist. Die These die oben angezweifelt wurde. qed

[Stolzer-Borusse]

Die These die oben angezweifelt wurde. qed

Die These die ich angezweifelt habe ist, das er nur ob des schnöden Mammons wegen gewechselt ist und deshalb eine sportliche verschlechterung in Kauf genommen hat.

Schalke und das Bayer-Werk sind sicherlich sportlich in etwa auf Augenhöhe. Wenn er sich innerhalb der Bundesliga sportlich verbessern wollte, dann kämen da nur die Bayern und der BVB in Frage. Bei denen würde er jedoch wesentlich weniger Einsatzzeiten bekommen.

Und wenn ich als Sportler die Wahl hätte, ob ich jede zweite Woche vor 20.000 Werksmitarbeitern spielen könnte oder aber vor 60.000 völlig Fußballverrückten Schalkern, dann wüsste ich sehr genau, bei welchem Verein ich unterschreiben würde.

[HerbertLaumen]

qed

Zu einem Beweis gehören Fakten und die sind, wie so oft, Mangelware bis Fehlanzeige. Warum wird einem Spieler, der wechseln will, eigentlich immer nur Geldgeilheit unterstellt? War Kruse auch nur geldgeil? Folgt man der hier herrschenden Auffassung, muss das wohl so gewesen sein, denn mit Freiburg hätte er ja international spielen können. Warum sollte dann ein Sommer zu uns wechseln? Mit Basel spielt er immer international, meist CL.

[Volker Danner]

hmm.. nicht das der Sommer, im sommer, zum tollen FC Schalke 04 wechselt.. wegen des gelsenkircheners Barocks und charme und so!